Ein Bericht über die Reaktion der University of California, Los Angeles, auf pro-palästinensische Proteste im vergangenen Frühjahr ergab, dass problematische Entscheidungsprozesse, schlechte Kommunikation und andere Fehler die Sicherheit des Campus gefährden. Die Los Angeles Times gemeldet.
Der RezensionEine von der Strafverfolgungsberatungsfirma 21st Century Policing Solutions im Auftrag des Systems der University of California durchgeführte Studie ergab, dass die UCLA keine Richtlinie für den Umgang mit großen Protesten hatte. Die Beamten versäumten es außerdem, einen leitenden Entscheidungsträger für die Reaktion auf den Protest zu bestimmen, was zu Kommunikationsfehlern führte. Darüber hinaus hatte die Polizei des Campus keinen Plan, sich mit anderen Strafverfolgungsbehörden zu koordinieren.
„Da es keine kodifizierten Pläne gab, befanden sich die UCLA-Administratoren in einem chaotischen Prozess, in dem sie schwierige Entscheidungen treffen mussten … inmitten anhaltender Störungen, ohne Klarheit darüber, wer die endgültige Entscheidungsbefugnis innehatte, ohne einen allgemein verständlichen Prozess zur Entscheidungsfindung, und es mangelt ihnen weitgehend an der Fähigkeit, schnell auf sich schnell ändernde Ereignisse und dynamische Umstände auf dem Campus zu reagieren“, heißt es in dem Bericht.
In der Überprüfung wurde empfohlen, dass die Einrichtung in Zukunft einen Reaktionsplan entwickeln, Personal und Polizei für solche Ereignisse schulen, die Echtzeitkommunikation verbessern und nichtpolizeiliches Personal für die öffentliche Sicherheit einstellen sollte, um auf Verhaltensverstöße zu reagieren.
