Trotz häufig Medienberichte In Bezug auf die hohen College-Kosten zahlen viele Studenten viel weniger als der auffällige Aufkleberpreis. Die Schüler, die an vierjährigen Institutionen eingeschrieben sind, die von ihren Eltern ferngehalten wurden, sind mit den höchsten Aufkleberpreisen ausgesetzt. Aber Nur etwa ein Viertel oder weniger Von denjenigen, die an öffentlichen Einrichtungen (für Staatsbewohner) oder privaten gemeinnützigen vierjährigen Institutionen eingeschrieben sind, zahlen diesen Aufkleberpreis. Der Rest erhält finanzielle Hilfe. Sogar die meisten Studenten mit hohem Einkommen erhalten eine verdienstbasierte Hilfe. Wie sollen sie wissen, wie viel sie bezahlen müssen?
Hier ist, wie Hochschulen und Universitäten helfen könnten. Sie können den Schülern Tools zur Verfügung stellen, die sie durch a führen Finanzielle Hilfe „Informationstrichter“. Geben Sie begrenzte finanzielle Details an (nur Familieneinkommen?) Und erhalten Sie einen sofortigen Baseballstadion ganz oben im Trichter. Geben Sie ein paar weitere Details an, erhalten Sie eine bessere, aber immer noch Ballpark -Schätzung. Machen Sie weiter, bis Sie einen tatsächlichen Preis erhalten. Extreme Einfachheit zu Beginn des Prozesses erleichtert den Eintritt; Der Trichter sollte einen breiten Mund haben. Wenn das Ergebnis unter dem Aufkleberpreis liegt, kann es weitere Untersuchungen fördern. Unterwegs unterstützt die positive Verstärkung durch günstige Ergebnisse (falls sie auftreten) die Schüler, die den Trichter durchführen.
Mit freundlicher Genehmigung von Phillip Levine
Dieser Ansatz stellt einen erheblichen Fortschritt gegenüber früheren Praktiken dar, wie ich in a detailliert werde neu veröffentlicht melden von der Aspen Economic Strategy Group (AESG). Historisch gesehen lieferten die Hochschulen keine vorläufigen Schätzungen. Die Studenten reichten ihre finanziellen Hilfsformulare (FAFSA und möglicherweise das CSS -Profil) ein, beantragten ein College und erhielten gleichzeitig ihre Zulassungsentscheidungs- und finanzielle Unterstützung (falls zugelassen). Wer weiß, wie viele Schüler sich nicht bewerben, weil sie glaubten, sie könnten es sich nicht leisten?
Dies begann sich im Jahr 2008 zu ändern. Das Hochschulgesetz wurde zu diesem Zeitpunkt geändert, um die Institutionen zu verlangen, dass sie bis 2011 „Nettopreisrechner“ bereitstellen, die für frühzeitige Kostenschätzungen vorgesehen waren. Leider war die gut gemachten Richtlinie nicht sehr effektiv, da diese Tools oft sind Nicht benutzerfreundlich. Sie können einen nützlichen Schritt nach oben des Trichters im Vergleich zum ultimativen Finanzhilfeangebot darstellen, aber sie bleiben nach unten.
Andere Schritte wurden auf dem Weg unternommen, um potenziellen Studenten mehr Preisinformationen bereitzustellen. Die Regierung startete neue Webseiten (die College Navigator und die College Scorecard), die College-spezifische Details zu dem durchschnittlichen „Nettopreis“ liefern (der Betrag, den die Studenten nach Berücksichtigung finanzieller Hilfe zahlen). Der durchschnittliche Nettopreis hilft jedoch hauptsächlich den Schülern mit durchschnittlichen Finanzen, ihren Nettopreis zu bestimmen. Außerdem würde die Verwendung des Medianes und nicht den Durchschnitt die Auswirkungen von Ausreißern verringern. Es ist eine viel bessere Statistik, den Betrag zu erfassen, den ein typischer Schüler in diesem Zusammenhang zahlen würde. Zusätzliche Daten zu den Nettopreisen innerhalb bestimmter Einkommensbänder sind ebenfalls verfügbar, leiden jedoch weiterhin unter den Verzerrungen, die durch den durchschnittlichen Nettopreis verwendet werden. Was Studenten wirklich wollen und brauchen, ist eine genaue Schätzung des College, was das College kosten wird ihnen.
Der jüngste Fortschritt der College -Preistransparenz ist die Schaffung der College -Kosten -Transparenz -Initiative. Diese Bemühungen sind die Reaktion von Hunderten von teilnehmenden Institutionen auf a Regierungsbericht für Rechenschaftspflicht Detaillierung der Inkonsistenz und der mangelnden Klarheit in der Finanzhilfe bieten Briefe. Zur Teilnahme stimmten die Institutionen bestimmten Grundsätzen und Standards in den von ihnen übertragenen Angebotsbriefen zu. Es ist eine Verbesserung im Vergleich zur früheren Praxis, aber auch eine Verbesserung des Funneles. Es bietet potenziellen Studierenden keine höhere Preistransparenz, bevor Sie eine Bewerbung einreichen.
Institutionen haben auch andere Marketingaktivitäten beteiligt, um die Kommunikation von Messaging -Messaging zu erleichtern. Einige Institutionen haben begonnen, Schülern mit Einkommen unter einer Schwelle von kostenlosen Studiengebieten zu bieten. Der Erfolg des Hagel -Stipendiums (Jetzt als die Go Blue -Garantie umgepackt) an der University of Michigan unterstützt einen solchen Ansatz. Viele dieser Angebote, jedoch, Decken Sie keine Lebenshaltungskosten abDas ist ein besonderes Problem für Schüler, die von ihren Eltern weg leben. In diesen Fällen können solche Angebote irreführender sein als aufschlussreich.
Im Jahr 2017 habe ich gegründet MyIntuition Corp. Als gemeinnützige Organisation, die für die Finanzhilfe -Informations Trichter höher gestaltet ist, um Preisinformationen zu liefern. Sein ursprüngliches Tool, das jetzt von Dutzenden von hauptsächlich hoch ausgestatteten privaten Institutionen verwendet wird, erfordert, dass Benutzer grundlegende finanzielle Inputs bereitstellen und eine Preisschätzung des Ballparks erhalten. In jüngerer Zeit führte MyIntuition eine vor Sofortiger NettopreisschätzerDies ist derzeit an der Washington University in St. Louis in Betrieb, ausschließlich auf Familieneinkommen. Angesichts der begrenzten finanziellen Details enthalten diese Schätzungen einige Ungenauigkeit. Das Tool bietet auch eine Reihe von Schätzungen, in denen der tatsächliche Preis wahrscheinlich sinken wird. Diese Tools sind ein einfacher Einstiegspunkt in den Prozess, was die Spitze des Trichters ausgelegt ist. Weitere Anstrengungen sind notwendig.
Wenn wir die Verfügbarkeit von finanziellen Hilfe besser vermitteln könnten, würde dies auch zu besser informierten öffentlichen Diskussionen über Preise und Zugang zum Hochschulen beitragen. Eine letzte Umfrage stellten fest, dass nur 19 Prozent der Erwachsenen korrekt erkannten, dass Studenten mit niedrigerem Einkommen weniger für Studenten des College als höhere Einkommensschüler zahlen. Es ist eine legitime Frage Um zu fragen, ob der Preis, den diese Schüler zahlen, niedrig genug ist. Wir können jedoch nicht einmal die Diskussion mit einem solchen begrenzten öffentlichen Verständnis dafür beginnen, wie viel Studenten über die Einkommensverteilung jetzt zahlen. Jeder Schritt, den Hochschulen und Universitäten unternehmen können, um dieses Verständnis zu erleichtern, wäre hilfreich. Die Verbesserung der Transparenz in ihren eigenen Preisen wäre sicherlich ein wichtiger Schritt, den sie unternehmen können.
