Angesichts der vier weiteren Jahre Trumps fragen sich die Demokraten: Wie haben sie ihre Eltern verloren?

Bildung steht am Scheideweg: Helfen Sie uns, den Weg nach vorne zu ebnen. Spenden Sie an The 74

Dieser Artikel ist Teil von The 74’s EDection 2024 Berichterstattung, die einen Blick auf die Bildungspolitik der Kandidaten und deren mögliche Auswirkungen auf den Amerikaner wirft Bildungssystem nach der Wahl 2024.

Während sie versuchen, Lehren aus einer verheerenden Situation zu ziehen Niederlage des PräsidentenDemokratische Strategen müssen sich mit einer Frage auseinandersetzen, die ihren bildungspolitischen Ansatz in den nächsten vier Jahren prägen könnte: Wie kann die Partei der Pädagogen die Unterstützung der Eltern zurückgewinnen?

Entsprechend eine detaillierte Wähleranalyse durchgeführt für Fox News von der Forschungsgruppe NORCBetreuer von Kindern unter 18 Jahren bevorzugten Joe Biden im Jahr 2020 mit einem Vorsprung von drei Prozentpunkten gegenüber Donald Trump. Im Vergleich dazu gewann Trump in derselben Gruppe mit vier Punkten Vorsprung vor Kamala Harris – ein Sprung von sieben Punkten in vier Jahren. Insgesamt stieg die Wählerschaft im gleichen Zeitraum nur um sechs Punkte nach rechts, was bedeutet, dass die Eltern dem ehemaligen Präsidenten gegenüber wärmer eingestellt sind als der Rest des Landes. (Daten aus Exit-Umfragen war sogar noch deutlicher und deutete auf einen Trump-Zuwachs von neun Punkten bei den Müttern und einen Anstieg um 20 Punkte bei den Vätern hin.)

In einem Land, in dem mehr als ein Viertel aller Wähler Eltern von Kindern im schulpflichtigen Alter sind, bewegt eine Verschiebung dieser Größenordnung Millionen von Stimmen. Und anders als einige Umfrageüberraschungen Politische Beobachter haben dies im letzten Jahrzehnt schon lange erwartet.

Während der gesamten Biden-Administration haben statistische Erkenntnisse über die Einstellung der Öffentlichkeit gegenüber K-12-Schulen für die Demokraten, die traditionell sind, bedrohliche Nachrichten gebracht genoss einen erheblichen Vorteil über die Republikaner in der Bildungsfrage. Ein 2022 Umfrage Die von Impact Research, einem angesehenen Meinungsforschungsinstitut der Demokraten, durchgeführte Studie war eines der ersten, das feststellte, dass Eltern in hart umkämpften Kongresswahlbezirken den Republikanern mehr Vertrauen schenken, wenn es um die Leitung von Schulen geht.

Matt Hogan, Partner bei Impact, sagte, dass die Ergebnisse besonders beeindruckend seien, wenn man bedenke, wie gut sich die demokratische Marke in anderen historischen Stärkebereichen behauptet habe.

„Demokraten haben immer noch erhebliche Vorteile in den Bereichen Gesundheitsversorgung und Abtreibung und haben diese Vorteile weitgehend beibehalten“, sagte Hogan. „Während Bildung ein ziemlich einzigartiges Thema ist, bei dem die Demokraten traditionell gewonnen haben, in letzter Zeit aber deutlich an Boden verloren haben.“

Diese Entwicklungen werden dazu führen, dass sich die demokratischen Führer nicht nur fragen, was ihrer Glaubwürdigkeit bei den Eltern geschadet hat, sondern auch, ob der Schaden bald wiedergutgemacht werden kann.

Viele der lautstarken Koalition aus Berufsvertretern, Interessengruppen und Aktivisten der Partei erkennen an, dass die Erbe der COVID-bedingten Schulschließungen Einige Familien waren wütend auf die örtlichen demokratischen Beamten, die bei der Wiedereröffnung während der Pandemie tendenziell vorsichtiger waren. Damit diese Erinnerungen jedoch verblassen, argumentierten sie, müssten sie durch eine klarer definierte Agenda für die K-12-Politik ersetzt werden, die seit dem Ende der Obama-Regierung weitgehend impressionistisch sei.

Jorge Elorza ist der CEO der Interessenvertretung Demokraten für Bildungsreformdie die Umfragearbeit von Impact in Auftrag gegeben hat. In einem Interview sagte er, dass die Republikaner zwar auf die Unzufriedenheit der Öffentlichkeit mit der öffentlichen Bildung in der Pandemie-Ära mit einer energischen Kampagne zur Wahl der Schule reagiert hätten, die Demokraten jedoch „nichts angeboten“ hätten, um einen sinnvollen Kontrast zu schaffen.

„Als Partei haben wir die Sprache, die Ideen, die Politik und die Vision für Bildung verloren, und sie muss komplett neu aufgebaut werden“, sagte Elorza, der ehemalige Bürgermeister von Providence, Rhode Island. „Den meisten Demokraten würde es sehr schwer fallen, die einfache Frage zu beantworten, was die Vision unserer Partei zum Thema Bildung ist.“

Das Erbe der Lockdowns

Sarah Sachen, Mutter von vier Kindern aus Chicago, sagte, sie sei schon vor November eine „lebenslange Demokratin“ gewesen. Doch nachdem sie während der Pandemie Schwierigkeiten hatte, ihre Kinder zur Schule zu schicken, stimmte sie zum ersten Mal für Donald Trump.

Sachen sagte, der Grundstein für ihre Entscheidung sei im Schuljahr 2021–22 gelegt worden. Nachdem sie bereits mit der Umstellung auf Online-Lernen zu kämpfen hatte – der Strom zu Hause war im Jahr 2020 zeitweise schlecht, sodass ihre Kinder die Chromebooks, die ihnen vom Schulbezirk zur Verfügung gestellt wurden, nur schwer nutzen konnten –, war sie außer sich, als die Chicago Teachers‘ Union eintrat veranstaltete einen Streik über Sicherheitsprotokolle. Zwei ihrer Kinder haben individualisierte Bildungsprogramme, was es ihr nahezu unmöglich macht, einen Wechsel auf eine Privatschule in Betracht zu ziehen, sagte sie.

„Es war mir gegenüber nicht fair, dass die katholische Schule in meinem Block den Kindern erlaubte, zur Schule zu gehen, während meine Kinder, die vom System betreut werden müssen, weil sie besondere Bedürfnisse haben, bestraft wurden“, erinnerte sich Sachen Zu ihrem Engagement an den Chicago Public Schools gehört auch ihr Dienst örtlicher Schulrat.

Die Lockdowns in der COVID-Ära stellten eine besondere Herausforderung für die demokratischen Bürgermeister dar, die die meisten amerikanischen Großstädte regieren. Schwarze und hispanische Familien waren es viel mehr als ihre weißen und asiatischen Kollegen zögerlich in den Jahren 2020 und 2021 zum Präsenzunterricht zurückzukehren; dennoch die pädagogischen und sozial-emotionalen Störungen, die durch die monatelangen Aufenthalte in Zoom-Klassenzimmern entstehen wurden überproportional empfunden von Schülern, die bereits in der Schule Schwierigkeiten hatten, was die Ungleichheiten bei den Bildungsleistungen noch weiter verschärft.

Sachen war bereits über die Dauer der Schließungen empört, wund die Gewerkschaft in lokalen Medien für ihren Widerstand gegen die Wiedereröffnung des Campus. Aber sie wurde letztes Jahr lebhafter, als der progressive Demokrat und ehemalige CTU-Organisator Brandon Johnson gewann die Wahl zum Bürgermeister der Stadt. Im November dieses Jahres, sagte sie, fühlte sie sich völlig wohl dabei, für Trump zu stimmen, den sie während seiner vorherigen Wahlkämpfe 2016 und 2020 „gehasst“ hatte.

Nicht einmal Trumps Angriffe auf Demokraten über ihre Unterstützung für den Zugang zur Gesundheitsversorgung für Transgender könnte Sachen beeinflussen, der einen Transgender-Sohn hat.

„Diesmal hatte ich keine Angst, für ihn zu stimmen“, sagte Sachen. „Ich denke, es wird besser für die Bildung und insgesamt besser sein.“ Viele ihrer Freunde in der Nachbarschaft von Garfield Ridge kamen zu einer ähnlichen Berechnung, und Trump verlor durchweg das demokratische Illinois mit geringerem Abstand als jeder republikanische Kandidat seit den 1980er Jahren.

Michael Mikus, ein demokratischer Politikberater mit Sitz in West-Pennsylvania, stimmte zu, dass die Herausforderung der Bildungsführung während einer einmaligen Krise im Bereich der öffentlichen Gesundheit der Marke seiner Partei geschadet habe. Wechselwähler in seinem Heimatstaat, seit jeher einer der entscheidendsten Schlachtfelder Amerikas, dachten zu oft, die Demokraten würden von „Leuten geführt, die Ihr Leben kontrollieren wollen“.

„Demokraten wurden oft so dargestellt, als würden sie sich nicht darum kümmern, was Eltern denken“, sagte Mikus und erinnerte an die Gouverneurswahl 2021 in Virginia, an der der Republikaner Glenn Youngkin teilnahm übernommene elterliche Rechte als Schlussplädoyer auf dem Weg zu einem überraschenden Sieg. „Zu Recht oder zu Unrecht gab es einen Teil der Wählerschaft, der vielleicht darüber nachgedacht hat, für die Demokraten zu stimmen, aber dieses Gefühl hinterließ bei ihnen einfach einen schlechten Geschmack.“

Rückkehr zu den Grundfertigkeiten

Dennoch bleibt unklar, wie die Partei die Initiative zurückgewinnen könnte – oder wie tief der Reputationsschaden tatsächlich ist.

Katie Paris ist die Gründerin von Rotwein und Blaueine progressive Interessengruppe, die sich speziell an Frauen in Vorstädten richtet. Paris, selbst Mutter von Kindern im schulpflichtigen Alter, sagte, Trumps Wahl sei zwar eine große Enttäuschung gewesen, sie sei aber ermutigt worden das Scheitern der von den Republikanern geführten Wahlinitiativen Einführung von Schulgutschein-ähnlichen Programmen in mehreren Bundesstaaten. Der Sieg von Mo Green, dem demokratischen Kandidaten für den Superintendenten des Bundesstaates North Carolina, bot mehr Anlass zum Optimismus.

Greens republikanischer Gegner im entscheidenden Swing State, ein langjähriger Homeschool-Lehrer, der öffentliche Schulen als „Indoktrinationszentren“ bezeichnet hatte, ist jetzt dabei auf der Suche nach einer Stelle in der Trump-Administration, obwohl ihre Zukunft in der Politik auf Landesebene unklar ist.

In Zukunft, so argumentierte Paris, sollten die Demokraten direkt auf die Bedenken der Eltern hinsichtlich der akademischen und psychologischen Defizite eingehen, die die Schüler während der Pandemie erlitten haben. Das haben frühere Umfragen ergeben sagen die meisten Amerikaner K-12-Schulen sind auf dem falschen Weg, und viele glauben, dass Leseunterricht nicht mehr möglich ist hat sich verschlechtert in den letzten Jahrzehnten.

„Ich würde mir wünschen, dass der Schwerpunkt in der öffentlichen Bildung darauf liegt, unseren Kindern zu helfen, sich von den Lernverlusten zu erholen, die wir seit der COVID-19-Krise erlitten haben, worüber wir immer noch nicht reden“, sagte Paris und fügte hinzu, dass die Republikaner es vorziehen würden, den Fokus weiterhin auf brisante Themen zu richten wie die Rechte von LGBTQ-Studenten. „Leider waren die einzigen Menschen, von denen wir reden hörten, diejenigen, die sie niederreißen und die Trans-Community für ihren Untergang verantwortlich machen wollten.“

Hogan von Impact stimmte zu, dass die große Aufgabe der akademischen Erholung in den Wahlkampfbotschaften der Demokraten zu wenig betont wurde. In Fokusgruppen sagte er: Die Eltern bewerteten die Party dennoch hoch wenn es um die Bereitstellung von Ressourcen für Schulen ging, darunter kostenloses Mittagessen und außerschulische Programme. Bei der Frage nach der Steigerung der Leistungen und der Stärkung der Fähigkeiten der Schüler gaben jedoch viele Befragte an, dass keine der beiden Parteien ihre Unterstützung habe.

„Etwa ein Fünftel der Wähler insgesamt traut keiner Partei zu, die Schulqualität sicherzustellen, und in dieser Frage sind sich beide Parteien einig“, sagte er. „Für mich ist das eine große Chance für die Demokraten, Gewinne zu erzielen.“

Seit dem Ende der Obama-Regierung hat die Partei inmitten erbitterter Auseinandersetzungen um die akademischen Standards des Common Core und der Neufassung des No Child Left Behind Act weitgehend vermieden, ehrgeizige Positionen zur K-12-Politik zu vertreten. In Ermangelung eines festgelegten Bundesprogramms sind die Demokraten eigene Wege gegangen und haben sich in einigen blauen Bundesstaaten die Wissenschaft des Lesens zu eigen gemacht, während sie in anderen die Abschlussvoraussetzungen abgeschafft haben.

Welche Richtung sie auch einschlagen, sagte Mikus, die Demokraten sollten darauf achten, sich als Verfechter der Familieninteressen zu positionieren.

„Was wir sagen müssen ist, dass die Demokratische Partei auf der Seite von Eltern und Kindern steht. Man kann Eltern und Kindererziehung nicht aus der Gleichung streichen.“

Erhalten Sie Geschichten wie diese direkt in Ihren Posteingang. Melden Sie sich für den 74-Newsletter an