Die meisten Befragten einer kürzlich durchgeführten Umfrage wünschen sich, dass sich die Hochschulbildung auf handwerkliche Fähigkeiten konzentriert.
nirat/iStock/Getty Images Plus
Die meisten amerikanischen Wähler halten technische Hochschulen und Community Colleges für wertvoller als die Ivy League, so ein aktuelle Umfrage.
Die Umfrage unter 1.216 wahrscheinlichen Wählern in den USA war Anfang Dezember durchgeführt, und die Ergebnisse wurden am Mittwoch von Data for Progress, einer progressiven Denkfabrik, einem Meinungsforschungsunternehmen und einer Interessenvertretung, veröffentlicht. Die Umfrage ergab, dass die Amerikaner geteilter Meinung darüber sind, ob eine höhere Bildung die Kosten wert ist, aber im Allgemeinen einige Arten von Institutionen mehr schätzen als andere.
Während 48 Prozent der Befragten zustimmten, dass ein Studium den Preis wert sei, waren 45 Prozent anderer Meinung und 7 Prozent sagten, sie wüssten es nicht. Unabhängig von der politischen Zugehörigkeit glauben die meisten Wähler, dass höhere Bildung zu teuer ist, darunter 87 Prozent der Demokraten, 82 Prozent der Republikaner und 80 Prozent der Unabhängigen und Drittwähler. Etwas kleinere Anteile der Republikaner und Unabhängigen bzw. Drittwähler glauben, dass die Vorteile des Colleges die Kosten überwiegen – 44 Prozent bzw. 39 Prozent – im Vergleich zu 57 Prozent der Demokraten.
Allerdings waren in den Augen der Befragten nicht alle Hochschulen gleich. Während die Befragten glauben, dass alle Arten von Institutionen einen Mehrwert bieten, gaben 85 Prozent an, dass technische Hochschulen und Handelshochschulen einen „eher hohen“ oder „sehr hohen“ Wert bieten, und 79 Prozent sagten dasselbe über Community Colleges oder öffentliche Hochschulen und Universitäten. Ein kleinerer Anteil, 77 Prozent, bezeichnete private, nicht zur Ivy League gehörende Institutionen als äußerst wertvoll, während nur 69 Prozent den Ivies einen hohen Wert beimaßen.
Die Wähler waren auch bereit, Geld in die Institutionen zu stecken, die ihnen am meisten am Herzen liegen. Mehr als 60 Prozent der Befragten gaben an, dass sie mehr Mittel für Handels- und Volkshochschulen befürworten, während 44 Prozent eine Aufstockung der Mittel an öffentlichen Hochschulen und Universitäten befürworteten. Nur ein Drittel befürwortete eine Erhöhung der finanziellen Unterstützung für Studierende privater Universitäten.
Danielle Deiseroth, Geschäftsführerin von Data for Progress, sagte, sie sei nicht überrascht, dass technische Hochschulen höher eingestuft würden als Ivies, as Familienfrage Erschwinglichkeit und Kapitalrendite einer höheren Schule.
Schlagzeilen in den Medien über Proteste auf dem Campus gegen den Israel-Hamas-Krieg und Anhörungen im Kongress Sie kritisierte die Ivy-League-Führungskräfte dafür, wie sie mit den Protesten umgegangen seien, was zu einem „wirklich schlechten PR-Jahr für so viele namhafte Universitäten, insbesondere in der Ivy League“, geführt habe, sagte sie. Die Umfrageergebnisse veranschaulichen Trends in der öffentlichen Meinung: „Wir beobachten das ganze Jahr über Kosten und Veränderungen im Status quo“ sowie eine wachsende „Anti-Elite-Stimmung“.
Auf die Frage, wie Hochschulen ihren Schwerpunkt verlagern sollten, sagten 89 Prozent der Befragten, dass Hochschulen sich auf handwerkliche Fähigkeiten oder Landwirtschaft und Naturwissenschaften konzentrieren sollten. Die überwiegende Mehrheit der Befragten priorisierte auch Bereiche wie Wirtschaft, MINT und Informatik, während drei Viertel sagten, sie hofften, dass sich die Hochschulen weiterhin auf Geistes- und Sozialwissenschaften konzentrieren würden.
Etwas mehr als die Hälfte meinte, die Hochschulen sollten ihren Fokus auf Leichtathletik beibehalten oder verstärken, während 60 Prozent sagten, sie sollten den Fokus auf DEI beibehalten oder verstärken.
Deiseroth glaubt, dass die Betonung der handwerklichen Fähigkeiten und der Landwirtschaft die Erfahrungen der Befragten mit Arbeitskräftemangel widerspiegelt.
„Besonders in ländlichen Gemeinden oder Gemeinden, die keine städtischen Bevölkerungszentren sind, gibt es meiner Meinung nach echte Ängste vor der Abwanderung von Fachkräften und dem Mangel an Arbeitskräften, die lebenswichtige Industriezweige wie die Landwirtschaft betreiben können“, sagte Deiseroth. „So viele Gemeinden benötigen ausgebildete Handwerker und Fachkräfte, um so viele wichtige gemeinschaftsunterstützende Tätigkeiten auszuführen“, wie zum Beispiel Klempner und Elektriker.
Die Umfrage machte auch deutlich, was die Wähler für gut halten – und wo es ihrer Meinung nach noch Verbesserungsbedarf gibt. Die meisten Wähler gaben an, dass das College den Studenten sehr oder einigermaßen dabei hilft, neue Leute kennenzulernen (69 Prozent) und ihnen hilft, mehr über Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund zu lernen (60 Prozent). Aber nur eine knappe Mehrheit, 54 Prozent, glaubt, dass eine höhere Bildung den Studenten gut bezahlte Jobs sichert. Die Hälfte der Befragten war der Meinung, dass das College den Schülern hilft, sich in der Gesellschaft zurechtzufinden und ein gutes Urteilsvermögen zu entwickeln, während nur 49 Prozent glaubten, dass eine höhere Bildung den Schülern hilft, die Realität besser zu verstehen und andere gut zu behandeln. Lediglich 46 Prozent gaben an, dass höhere Bildung die Schüler dazu befähigt, weltweite Probleme zu lösen.
Die Umfrage ermöglichte auch offene Kommentare dazu, was den Wählern ein besseres Gefühl für die Hochschulbildung in den USA geben würde. Von den 932 Antworten konzentrierten sich 451 auf Bedenken hinsichtlich der Erschwinglichkeit, 182 forderten die Hochschulen auf, mehr praktische Fähigkeiten und bessere Berufsaussichten anzubieten, und 145 äußerten Bedenken hinsichtlich DEI-Bemühungen und politischer Vorurteile auf dem Campus.
Deiseroth sagte, die Umfrageergebnisse seien eine Gelegenheit zur „Selbstbeobachtung“ unter Hochschulen, insbesondere solchen, die nicht in der Gunst der Öffentlichkeit stehen. Sie glaubt, dass das Hinzufügen von Programmen, die sich auf Berufe konzentrieren, oder die Betonung der umsetzbaren Fähigkeiten, die Studenten durch College-Programme erwerben, dazu beitragen könnte, ihren Ruf zu verbessern.
Die Fokussierung auf den Return on Investment sei „im Hinblick auf die künftige Markenbildung und Botschaftierung wichtig“, sagte sie. „Die Leute werden das Geld nicht ausgeben, wenn sie das Gefühl haben, dass ihnen nur Schulden aufgebürdet werden und sie diese nicht zurückzahlen können.“
