Start Bildung & Karriere Abschaffung des Bildungsministeriums: Warum Trump und Projekt 2025 es wollen

Abschaffung des Bildungsministeriums: Warum Trump und Projekt 2025 es wollen

10
0
Abschaffung des Bildungsministeriums: Warum Trump und Projekt 2025 es wollen


Erhalten Sie Geschichten wie diese direkt in Ihren Posteingang. Melden Sie sich für den 74-Newsletter an

Als Donald Trump Elon Musk sagte, dass eine seiner ersten Amtshandlungen als Präsident darin bestünde, „das Bildungsministerium zu schließen und die Bildung zurück in die Staaten zu verlagern“, berief er sich auf ein Versprechen der Republikaner, das auf Präsident Ronald Reagan und die Gründung des Ministeriums zurückgeht.

Doch trotz mehrerer republikanischer Regierungen, einschließlich Trumps erster Amtszeit, hat das US-Bildungsministerium hartnäckig bestanden.

Das hat die Demokraten nicht davon abgehalten, Alarm zu schlagen, dass Trumps Ansichten die schlechten Absichten der Republikaner gegenüber öffentlichen Schulen verkörpern. Die Tatsache, dass die Plattform der Republikanischen Partei fordert außerdem die Schließung der Abteilungebenso wie die Projekt 2025 der konservativen Heritage Foundationhat nur verstärkte die Not der Demokraten.

„Wir werden nicht zulassen, dass er das Bildungsministerium eliminiert, das unsere öffentlichen Schulen finanziert“, sagte Vizepräsidentin Kamala Harris unter tosendem Applaus in ihrer Rede auf dem Democratic National Convention, wo sie das Ministerium neben angesehene Institutionen und Programme wie die Sozialversicherung stellte , Medicare und der Affordable Care Act.

Die Abteilung sei zu einer „Art Trophäe“ in einer größeren Debatte über die Bedeutung der öffentlichen Bildung geworden, sagte Rick Hess, Direktor für bildungspolitische Studien am American Enterprise Institute.

Tatsächlich sagte er: „Das Bildungsministerium hat eigentlich sehr wenig mit dieser Debatte zu tun.“ Die Abschaffung bringt keinen Fortschritt bei der Schulwahl, und die Beibehaltung bringt den traditionellen Bezirksschulen nicht viel. Aber es ist zu einem Symbol dafür geworden, auf welcher Seite Sie in dieser Debatte stehen.“

Was genau macht das US-Bildungsministerium? Warum wollen so viele Konservative, dass es abgeschafft wird? Warum hat es überlebt? Und was wäre nötig, damit das tatsächlich passiert?

Das US-Bildungsministerium: eine kurze Geschichte

Die Bundesregierung gab Geld für Bildung aus und entwickelte Bildungspolitiken geht zurück bis ins 19. Jahrhundert. Aber das US-Bildungsministerium wurde erst 1980 zu einer eigenständigen Behörde, als es sich vom US-Ministerium für Gesundheit, Bildung und Soziales abspaltete.

Präsident Jimmy Carter befürwortete die Gründung der Abteilung ein Wahlversprechen gegenüber der National Education Association erfüllen. Der Kongress verabschiedete 1979 das Department of Education Organization Act. Einige Demokraten und die American Federation of Teachers lehnten die Idee aus Angst davor ab übermäßige Einmischung des Bundes in lokale Bildungsentscheidungen und Bedenken, dass es den Interessen der NEA gerecht werden würde.

Reagan, Carters Nachfolger, setzte sich für die Abschaffung des brandneuen Ministeriums ein. Doch Reagans erster Bildungsminister, Terrel Bell, gab den wegweisenden Bericht „A Nation at Risk: The Imperative for Educational Reform“ in Auftrag und warnte, dass Amerika seinen Wettbewerbsvorteil verliere. Es plädierte für eine starke Rolle des Bundes, um sicherzustellen, dass die Schüler eine qualitativ hochwertige Ausbildung erhalten.

„Wenn die Bundesregierung einen Bericht vorlegt, der alle Dinge aufzeigt, die behoben werden müssen, und wir uns gleichzeitig davon zurückziehen, sind das keine kompatiblen Positionen“, sagte Michael Feuer, Dekan von George Washington Graduiertenschule für Bildung und menschliche Entwicklung der Universität.

Das US-Bildungsministerium tut viele Dinge, wie die Überwachung der Schulleistungen Und Förderung evidenzbasierter Praktiken. Die größten K-12-Programme nach Dollarbetrag Bereitstellung von Geld für Schulen mit großer Armut und für Schüler mit Behinderungen. Zu ihren bekanntesten und umstrittensten Arbeiten gehört die Durchsetzung des Bürgerrechtsschutzes. Die Abteilung spielt auch eine wichtige Rolle bei der Verteilung finanzieller Unterstützung für die Hochschulbildung.

Die Abteilung ist nicht der Hauptfinanzierer von US-Schulen. Vor der Bereitstellung von Hilfsgeldern für die Pandemie deckte die Bundesregierung nur etwa 8 % der Bildungskosten für K-12 ab. In den letzten Jahren lag er eher bei 11 %. Aber Dieses Geld wurde abgelehnt, um Bundesvorschriften zu umgehen ist nicht unbedingt einfach.

Warum wollen Konservative das Bildungsministerium auflösen?

Ein Teil der Abneigung ist rein ideologischer Natur.

Für Konservative ist weniger Regierung besser. Bildung wird in der US-Verfassung nicht direkt erwähnt. Und eine neue Abteilung, die Funktionen überwacht, die größtenteils weiterhin in den Zuständigkeitsbereich der Kommunalverwaltung fallen, ist ein bescheidenes Ergebnis.

Unter demokratischen Regierungen hat sich das Ministerium auch für fortschrittlichere Ansätze im Bildungsbereich und bei der Durchsetzung der Bürgerrechte eingesetzt.

Die Obama-Regierung zum Beispiel sagte den Schulen, dass es ein Zeichen dafür sein könnte, dass sie schwarze Schüler weitaus häufiger als andere Gruppen suspendieren oder ausweisen würden Sie diskriminierten illegal in der Art und Weise, wie sie die Disziplin der Schüler verwalteten. Kritiker sagten, die Regeln drängten die Schulen dazu, laxere Disziplinarmaßnahmen einzuführen, die die Sicherheit der Schulen beeinträchtigten. Betsy DeVos, Trumps Bildungsministerin, hob diese Regeln auf. (Die Biden-Regierung hat sie nicht wieder eingesetzt.)

In jüngerer Zeit hat die Biden-Regierung Titel-IX-Regeln erlassen, die einen umfassenderen und expliziteren Schutz für LGBTQ-Studenten bieten – Regeln, gegen deren Blockade republikanisch geführte Staaten geklagt haben.

Jonathan Butcher, Senior Fellow der Heritage Foundation, sagte, Staaten seien eine Quelle von Innovationen gewesen, etwa Charterschulen und Bildungssparkonten. Das Bundesministerium lenkt die Bundesstaaten nicht nur von ihren Bemühungen zur Verbesserung der Bildung ab, sondern schafft auch unnötige Bürokratie.

Dennoch seien die Leistungsunterschiede aufgrund von Rasse und Armut nicht verschwunden, stellte Butcher jedoch fest sie haben sich um einige Maßnahmen verengt.

„Wir haben zahlreiche Beweise dafür, dass es seinen Zweck nicht erfüllt“, sagte Butcher über die Abteilung. Die Abschaffung stehe „sowohl im Einklang mit dem Interesse an einer kleineren Regierung als auch mit dem Interesse, das Richtige für Kinder zu tun“, fügte er hinzu.

Was sagt Trump zur Abschaffung des Bildungsministeriums?

In seinem Gespräch mit Musk, das auf X ausgestrahlt wurdeAuf der Social-Media-Plattform, die früher als Twitter bekannt war, sagte Trump, die USA hätten ein „schreckliches“ Bildungsranking und lägen im Vergleich zu den entwickelten Ländern am Schluss bei den höchsten Ausgaben.

Es ist nicht ganz klar, welche Quellen Trump nutzte. An aktuelle internationale TestsDie USA belegten unter 81 Ländern den sechsten Platz im Lesen, den zehnten Platz in den Naturwissenschaften und den 26. Platz in der Mathematik. Ältere Testergebnisse zeigen die USA rangierten schlechterbesonders in Mathe. Die USA geben Geld aus mehr pro Schüler als in den meisten entwickelten Länderndarunter viele, die bei wichtigen Kennzahlen besser abschneiden.

Trump sagte, einige Staaten würden nicht gut abschneiden, aber viele würden ihre Arbeit alleine besser machen und dabei weniger Geld ausgeben.

„Von den 50 würde ich wetten, dass 35 großartig abschneiden würden, und 15 oder 20 davon wären so gut wie Norwegen“, sagte Trump zu Musk. „Sie wissen, Norwegen gilt als großartig.“

Er sagte, die Bundesregierung könne „einen kleinen Monitor“ bereitstellen. Sie möchten sicherstellen, dass sie beispielsweise Englisch unterrichten. Gib uns ein bisschen Englisch, oder?“

Trumps Wahlkampfteam reagierte nicht auf eine Anfrage, die Pläne des Kandidaten näher zu erläutern.

Wie würde die Abschaffung des Bildungsministeriums funktionieren?

Die Abschaffung eines Bundesministeriums würde einen Beschluss des Kongresses erfordern, ebenso wie die Schaffung eines solchen. Das würde es wahrscheinlich auch tun erfordern eine breite parteiübergreifende Unterstützungwas die Idee nicht hat.

Der US-Abgeordnete Thomas Massie, ein Republikaner aus Kentucky, hat Regelmäßig eingeführte Gesetze die Abteilung abzuschaffen – aber der Gesetzentwurf konnte sich nicht durchsetzen.

Trotzdem sagte Massie, seine Vorschläge seien ernst. „Verdammt richtig, ich möchte das Bildungsministerium kündigen“, sagte er in einer Erklärung. „Seit der Gründung dieser Bürokratie geht es mit der öffentlichen Bildung in Amerika bergab.“

Das Projekt 2025 der Heritage Foundation, das weithin als Blaupause für eine zukünftige Trump-Regierung angesehen wird – trotz der Dementis des Kandidaten – legt einen viel detaillierteren Plan vor, der die notwendigen Schritte des Kongresses und der Exekutive berücksichtigt.

Der Plan besagt beispielsweise, dass die Durchsetzung der Bürgerrechte dem Justizministerium übertragen werden sollte, die Erhebung von Bildungsdaten dem US Census Bureau und die Unterstützung für indianische Studenten dem Bureau of Indian Affairs.

Butcher räumte ein, dass BIA-Schulen keine gute Erfolgsbilanz vorweisen können. Er argumentierte jedoch, dass die Agentur besser in der Lage sei, an der Verbesserung der Bildungsergebnisse zu arbeiten.

In der Zwischenzeit heißt es im Projekt 2025, dass Titel-I-Mittel für Schulen mit hoher Armut in Gutscheine umgewandelt und dann im Laufe der Zeit auslaufen sollten, während Gelder aus dem Gesetz zur Bildung von Menschen mit Behinderungen direkt an die Eltern weitergegeben werden sollten.

In einem Podcast Anfang dieses Jahres sagte Lindsey Burke, Direktorin des Centre for Education Policy der Heritage Foundation und Autorin des Bildungskapitels von Project 2025: erkannte die politische Schwierigkeit an die Abteilung einfach abzuschaffen.

Sie sagte jedoch, die Exekutive könne bestimmte Maßnahmen selbst ergreifen, beispielsweise die Beendigung der Studienkrediterlassprogramme und die Nichtdurchsetzung der neuen Titel-IX-Regeln.

Das Ende des Bildungsministeriums ist jetzt „Teil des Gesprächs“

Hess vom American Enterprise Institute sagte, er sei nicht gegen die Abschaffung der Abteilung, aber die Idee sei zu einer Art „Boogie Man oder Quick Fix“ geworden Ersatz für eine inhaltliche Debatte über die Rolle des Bundes im Bildungswesen.

„Ein großer Teil des Kulturkampfs, der während der Pandemie zum Kochen kam, konzentrierte sich auf Schulen und Hochschulen, was das Ministerium zu einem umkämpfteren Terrain und die Bildung zu einem umkämpfteren Terrain machte“, sagte er.

Er ist skeptisch, dass eine zukünftige Trump-Regierung der Abschaffung des Ministeriums näher kommen würde als die erste. Und ein jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, die die Macht von Verwaltungsbehörden einschränkt könnte es noch schwieriger machen, per Executive Order dramatische Änderungen herbeizuführen, sagte Hess.

Feuer von der George Washington University ist der Meinung, dass die Abteilung trotz einiger Mängel positive Beiträge geleistet hat, und möchte, dass dies so bleibt. Eine unfreundliche Regierung könnte die Finanzierung drastisch kürzen oder Programme streichen, ohne die Abteilung zu eliminieren. Das ist die falsche Debatte Die Studenten erholen sich immer noch von COVID-Störungensagte er.

„Wenn wir jetzt diesen wirklich wichtigen Moment nutzen und alle dazu bringen, für den Erhalt der Abteilung zu kämpfen, anstatt die Kinder und Lehrer im Auge zu behalten und gute Arbeit zu leisten, wäre das eine wirklich unglückliche Ablenkung“, sagte er.

Butcher räumte ein, dass es „eine große, ehrgeizige Idee“ sei, sagte aber, es sei auch eine ernste Idee. Früheren Bemühungen, sagte er, mangelte es an Willenskraft und einem Fürsprecher, der ihnen Priorität einräumte.

Er fühlte sich ermutigt, als jeder Kandidat in den Vorwahldebatten der Republikaner im letzten Jahr (mit Ausnahme von Trump, der nicht teilnahm) dies sagte unterstützte die Auflösung der Abteilung.

„Wir haben es zu einem Teil des Gesprächs gemacht“, sagte Butcher.

Wenn Sie Probleme beim Anzeigen dieses Formulars haben, geh hierher.

Das Geschichte wurde ursprünglich veröffentlicht von Kreideschlag. Chalkbeat ist eine gemeinnützige Nachrichtenseite, die sich mit Bildungsänderungen an öffentlichen Schulen befasst. Melden Sie sich für den Newsletter an unter ckbe.at/newsletters.


Erhalten Sie Geschichten wie diese direkt in Ihren Posteingang. Melden Sie sich für den 74-Newsletter an



Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein