OpenAI steht vor der Tür mehrere Klagen über die Nutzung des Inhalts verschiedener Veröffentlichungen und Bücher zum Trainieren seiner großen Sprachmodelle ohne ausdrückliche Genehmigung oder angemessene Vergütung. Ein Richter hat gerade einen von ihnen entlassen. Bundesrichterin Colleen McMahon aus New York tat dies wies die Klage ab eingereicht von Rohe Geschichte Und AlterNetwelcher beschuldigte das Unternehmen davon abzuhalten, ihre Materialien ohne Erlaubnis für KI-Schulungen zu verwenden. Wenn Venture Beat stellt jedoch fest, dass in ihrer Beschwerde nicht behauptet wurde, dass OpenAI ihr Urheberrecht verletzt habe, wie dies in den Klagen anderer Veröffentlichungen der Fall ist. Stattdessen konzentrierte es sich auf die DMCA-Bestimmung, die „Informationen zur Urheberrechtsverwaltung“ schützt.
In den Veröffentlichungen wurde behauptet, dass OpenAI die Namen, Titel und andere Metadaten der Autoren, die ihr Urheberrecht identifizieren, aus den Artikeln entfernt habe, die es zum Trainieren seiner LLMs verwendet habe. McMahon erklärte, dass die Kläger nicht nachweisen konnten, dass ihnen durch diese Handlungen „jeglicher nennenswerte Schaden“ entstanden sei, und dass der von ihnen angeführte Schaden „nicht die Art von Schaden sei, die erhöht wurde“, um eine Klage zu rechtfertigen. Der Richter sagte auch, dass „die Wahrscheinlichkeit, dass ChatGPT plagiierte Inhalte aus einem ihrer Artikel veröffentlicht, gering erscheint.“ Sie fügte hinzu, dass die Kläger in Wirklichkeit eine Entschädigung für die Nutzung ihrer Artikel „zur entschädigungslosen Weiterentwicklung von ChatGPT“ und nicht für die Entfernung ihrer Urheberrechtsverwaltungsinformationen verlangen.
Rohe Geschichte Und AlterNet Ich habe nicht die Absicht, aufgrund der Aussagen ihres Anwalts zurückzutreten Reuters. Matt Topic, ihr Anwalt, sagte, sie seien „zuversichtlich, dass sie die vom Gericht festgestellten Bedenken durch eine geänderte Beschwerde ausräumen können“.
