Die Regierung der Vereinigten Königreich will umziehen in vollem Schwung voraussichtlich An Tolle Pläne Es ging im ganzen Land zu benutzen und zu bauen, aber nicht alle marschieren in den Rhythmus ihrer Trommel. Am Montag veröffentlichte eine Gruppe von 1.000 Musikern aus Protest gegen ein „stillen Album“ Änderungen, die im Urheberrechtsgesetz geplant sind – Die Änderungen, die Künstler sagen, werden die KI -Schulung in urheberrechtlich geschützten Arbeiten ohne Lizenz ermöglichen (noch bezahlt).
Das Album – mit dem Titel „Ist das das, was wir wollen?“ -Pressives Tracks von Kate Bush, zeitgenössischen klassischen Komponisten Max Richter und Thomas Hewitt Jones und Imogen Heap unter anderem mit Co-Writing-Credits von Hunderte mehrEinschließlich großer Namen wie Annie Lennox, Damon Albran, Billy Ocean, The Clash, Mystery Jets, Yusuf / Cat Stevens, Riz Ahmed, Tori Amos und Hans Zimmer.
Aber dies ist nicht die Bandhilfe Teil 2. Und es ist keine Musiksammlung.
Stattdessen haben Künstler Aufnahmen von leeren Studios und Aufführungsräumen gesammelt – eine symbolische Darstellung dessen, was ihrer Meinung nach die Auswirkungen geplanter Urheberrechtsänderungen sein wird.
„Man kann meine Katzen bewegen hören“, beschrieb Hewitt Jones seinen Beitrag zum Album. „Ich habe zwei Katzen in meinem Studio, die mich den ganzen Tag stören, wenn ich arbeite.“
Um einen noch offeneren Punkt zu erzielen, erklären die Titel der 12 Tracks, aus denen das Album besteht, eine Botschaft: „Die britische Regierung sollte den Musikdiebstahl nicht legalisieren, um KI -Unternehmen zu nützen.“
Das Album ist das letzte Stück in Großbritannien (da Ähnliche Proteste im Gange in anderen Märkten wie den USA) auf die Frage zu lenken, wie das Urheberrecht im KI -Training behandelt wird.
Ed Newton-Rex, der das Projekt organisiert hat, hat eine größere Kampagne gegen KI ohne Lizenzentraining geleitet.
Es ist eine Position, die unter Künstlern an Kraft gewonnen hat, die von der invasiven Präsenz von KI erschrocken sind. EINS Petition Er hat nun von mehr als 47.000 Schriftstellern, bildenden Künstlern, Schauspielern und anderen in der Kreativbranche unterzeichnet, wobei fast 10.000 dieser Betrag erst in den letzten fünf Wochen seit der Bekanntgabe der Regierung der Vereinigten Königreichs seine große KI -Strategie angekündigt haben.
Newton-Rex sagte, er sei auch „eine gemeinnützige Organisation bei AI im letzten Jahr verwaltet, wenn wir Unternehmen bescheinigen, die Sie wissen, im Grunde genommen nicht mit ausgezeichneten Arbeiten ohne Erlaubnis rasieren und trainieren“.
Newton-Rex verteidigte sogar die Künstler, die beide Seiten besiegten. Als Komponist wurde er klassisch ausgebildet und baute später ein Start-up-nicht nur jedes Startup auf, aber eine Musikplattform auf Jukedeck-basiertem Musik, die es (ja) ermöglicht, die Verwendung von urheberrechtlich geschützten Arbeiten zu ignorieren, indem sie ihre eigenen erstellen. Sein fesselndes Wurf (wo er die Tugenden der Verwendung von KI schlug und öffnete, um Musik zu schreiben) Gewann das Wettbewerb TechCrunch Startup Battlefield im Jahr 2015. Jukheck war irgendwann erworben von Tiktokwo er einige Zeit in musikalischen Diensten arbeitete.
Nach mehreren Jahren in anderen Technologieunternehmen wie SNAP und Stabilität überlegt Newton-Rex erneut, wie man die Zukunft aufbaut, ohne die Vergangenheit zu verbrennen. Er denkt an diese Idee einer sehr interessanten Sichtweise: Er lebt jetzt in der Bay Area (seine Frau ist Alice Newton-Rex, WhatsApp-Vizepräsidentin für Produkte).
Die Veröffentlichung des Album Künstlerarbeit ohne Erlaubnis oder Zahlung.
Künstler, die nicht wollen, dass Ihre gebrauchte Arbeit muss proaktiv „für die Außenseite entscheiden“ Wenn sie nicht wollen, dass die Arbeit enthalten ist.
Newton-Rex ist jedoch der Ansicht, dass dies für Künstler effektiv einen Verlust der Verlustsituation schafft, da es keine Option der Option gibt, noch eine klare Möglichkeit, zu verfolgen, welches bestimmte Material auf einem KI-System gefüttert wurde.
„Wir wissen, dass Ausschlussschemata einfach nicht adoptiert werden“, sagte er. „Dies wird nur 90, 95% der Arbeit der Menschen an KI -Unternehmen geben. Dies ist zweifellos. ”
Die Lösung? Produzieren Sie Arbeiten in anderen Märkten, wo es möglicherweise einen besseren Schutz dafür gibt, sagen die Musiker. Hewitt Jones-was kürzlich eine Tastatur in einem Hafen in Kent in Betrieb genommen hat (er hat ihn später gefischt)-er sagte, er erwähne Märkte wie Swiss, um seine Musik in Zukunft zu verteilen.
Aber der Felsen und der schwierige Ort eines Hafens in Kent sind nichts im Vergleich zum wilden Westen des Internets.
„Sie sagten jahrzehntelang, unsere On -Line -Arbeiten zu teilen, weil es gut für die Ausstellung ist. Aber jetzt drehen sich KI-Unternehmen und unglaubliche Regierungen um und sagen: „Nun, Sie haben es kostenlos online gestellt …“, sagte Newton-Rex. „Jetzt halten Künstler nur an und teilen ihre Arbeit. Mehrere Künstler haben mich kontaktiert, um zu sagen, dass dies das ist, was sie tun. ”
Oder nicht, so wie der Fall.
Das Album wird am Dienstag irgendwann auf Musikplattformen veröffentlicht, so die Organisatoren, und alle Spenden oder Rezepte, die es berühren, werden an Wohltätigkeitsorganisationen geholfen.
