Die fossile Brennstoffindustrie versucht, die Gebäude an Gas hängen zu halten. So wie.

Die fossilen Brennstoffindustrien in den USA, in der Europäischen Union und in Australien führen parallele Kampagnen durch, um Richtlinien zu blockieren, die die Treibhausgasemissionen aus Gebäuden reduzieren. Das ist nach einem neuer Bericht Durch die in London ansässige Denkfabrik Influencemap, die feststellte, dass in allen drei Regionen Gesetze, die den Erdgasverbrauch in Gebäuden einschränken, erheblich durch Öl- und Gasunternehmen und Versorgungsunternehmen konfrontiert waren.

Diese Bemühungen haben es weitgehend gelungen, neue Gesetze zu verhindern und zu schwächen, was zu verzögerten Klimamaßnahmen in globaler Ebene führte. Zeichnen aus einer Influencemap Datenbank Das verfolgt das Engagement von Unternehmen in Bezug auf Klimapolitik. Die Forscher stellten fest, dass fossile Brennstoffe und ihre Handelsverbände ähnliche Lobbytaktiken in den Ländern eingesetzt haben, einschließlich der Einrichtung von Werbekampagnen und Frontgruppen, direkten Einspruch an Gesetzgeber und rechtliche Schritte. Laut dem Bericht haben sie auch maßgeschneiderte Erzählungen für jede Region entwickelt, um die Verbraucher in die Irre zu führen und Gasnutzung zu fördern.

Zusammengenommen haben die Kampagnen „in politischen Siegen für die Branche der fossilen Brennstoffe“ geführt, sagte die Co-Autorin Emilia Piziak. „All diese Erzählungen, mit denen sie die Rolle des fossilen Gass verlängern, stehen im Widerspruch zu den führenden Studien zur Klimawissenschaft und im öffentlichen Gesundheitswesen.“ („Fossiliengas“ ist ein weiterer Begriff für Erdgas, der hauptsächlich aus Treibhausgas besteht Methan.))

Zwischen Bau, Strom, Strom und Heizung machen Gebäude für die Gebäude aus 21 Prozent der Kohlenstoffemissionen Weltweit und etwa ein Viertel dieser Emissionen stammen aus brennenden fossilen Brennstoffen vor Ort. Ersetzen von fossilen Brennstoffheizsystemen und -geräten durch Wärmepumpen und andere elektrische Alternativen-eine Strategie, die als Elektrifizierung bekannt ist-ist eine der effektivsten Möglichkeiten, Emissionen zu kürzen und Luftqualität verbessern. Der Bericht konzentrierte sich auf die EU, Australien und die USA, da alle drei kürzlich eingeführte Elektrifizierungsrichtlinien beherbergen, die ebenfalls intensive Branchen -Opposition ausgesetzt waren.

In den USA entstanden in Dutzenden von Städten danach lokale Gasverordnungen und Elektrifizierungsverordnungen Berkeley, Kalifornien, stellte ein erstes Verbot des Verbrennungsgass in Neugebäuden vor Im Jahr 2019 haben fossile Brennstoffunternehmen und Versorgungsunternehmen eingereicht Klagen und Amicus -Briefs, veröffentlicht Aussagenund führen Sie Anzeigenkampagnen durch, um sich diesen Verboten zu widersetzen. Versorgungsunternehmen haben auch Gemeinschaftsgruppen finanziert, die anscheinend Basis zu sein scheinen, eine Strategie, die als Astroturfing bekannt ist, um die Elektrifizierungsrichtlinien an Orten wie zu untergraben Colorado Und Eugene, Oregon.

Laut dem Bericht haben Handelsgruppen wie die American Gas Association, die National Propan Gas Association und die Consumer Energy Alliance auch neue Gesetze auf Landesebene gedrängt, um die lokalen Regierungen daran zu hindern, Gasverbote einzulegen. Solche Vorstellungsgesetze wurden nun in 26 Staaten verabschiedet. Die lokalen Richtlinien haben ebenfalls zum Stillstand geführt: Letztes Jahr stimmte die Stadt Berkeley zu Hören Sie auf, sein Gasverbot durchzusetzen Nach seiner Niederlage in einem längeren Gerichtsstreit, der von der kalifornischen Restaurantbranche ins Leben gerufen wurde – ein Verlust, der ausgelöst wurde mehrere Gemeinden, um ähnliche Verbote zurückzuziehen.

Die Mehrheit von US -amerikanischen Lobbyarbeit hat sich um die Erzählung konzentriert, dass „die Wahl der Verbraucher geschützt werden muss“, stellte der Bericht fest. Itai Vardi, ein Forscher am Utility Watchdog Energy and Policy Institute, der nicht an dem Bericht beteiligt war, sagte, dass diese Nachrichten in den USA weit verbreitet sei und „nichts weniger als irreführende Propaganda“.

„Die Industrie versucht, dominante amerikanische kulturelle Werte wie“ Freiheit „,“ Wahl „und“ Individualismus „zu nutzen, um seinen eigenen engen wirtschaftlichen Interessen zu dienen, Benzin im Mix zu halten“, sagte Vardi gegenüber Grist. „Die Hauptvertreter dieser Linie, Gasversorger und ihre Handelsverbände und Frontgruppen sind jedoch tatsächlich Monopolunternehmen, die per Definition eine große Kontrolle über die Energieoptionen ihrer Kunden haben.“

Bryson Hull, ein Sprecher der Consumer Energy Alliance, sagte gegenüber Grist, dass die Gruppe „stolz auf ihre Anwaltschaftsarbeit in mehreren Staaten ist, um sicherzustellen, dass Erdgas für Amerikaner eine erschwingliche, zuverlässige und sauberere Energieoption bleibt“. Die American Gas Association und die National Propan Gas Association reagierten nicht rechtzeitig auf die Befragung von Grists um einen Kommentar zur Veröffentlichung.

Branchengruppen in der EU und in Australien verwenden auffallend ähnliche Taktiken und Argumente. In der EU, Öl- und Gasunternehmen setzten sich erfolgreich dafür ein, Anreize für Hybridheizungssysteme hinzuzufügen, die fossile Brennstoffe zu einem verwenden Jünges Gesetz beabsichtigt, die Energieeffizienz in Gebäuden zu steigern. Der Bericht ergab, dass sich die Argumente der Branche am häufigsten um die Idee konzentriert haben, dass die Politik „technologisch neutral“ sein sollte, trotz der Erkenntnisse des zwischenstaatlichen Gremiums für den Klimawandel, der oberste wissenschaftliche Körperschaft der Vereinten Nationen für den Klimawandel, die erneuerbaren Energien und ““TechnologiespezifischDie Richtlinien haben die Emissionen weltweit gesenkt.

Im Bundesstaat Victoria in Australien stellten Unternehmen Anzeigen ab, um sich einem kürzlich von Neugebäuden verbotenen Gasverbot zu widersetzen. Diese Nachricht widerspricht der Feststellung des UN -Panels, dass die Bereitstellung von sauberer Leistung Energie billiger und zuverlässiger macht, schrieben die Forscher. Im September gab der Bundesstaat Victoria das bekannt Öfen wären befreit aus Plänen zum Ausstieg von Gas in bestehenden Häusern.

Die Forschung liefert weiteren Beweise dafür, dass „fossile Brennstoffe und Versorgungsbranchen hoch koordinierte und geplante Angriffe gegen eines der wichtigsten Maßnahmen zur Klima- und öffentlichen Gesundheit einsetzen: Gebäude aus fossilen Brennstoffen abrufen“, sagte Vardi. Er fügte das in den USA hinzu, Versorgungsunternehmen berechnen Kunden häufig für solche Lobbykosteneinschließlich der Mitgliedsbeiträge für Handelsverbände.

Eine kleine Anzahl von Energieunternehmen hat jedoch die von Wissenschaft ausgerichteten Positionen eingenommen und die Elektrifizierung unterstützt. In den USA haben beispielsweise die Handelsgruppe Advanced Energy United und das HLK -Unternehmen Trane Technologies das Bundesklima und die Aufbau -Effizienzrichtlinien unterstützt. Unternehmen sollten nicht nur ihre individuellen Standpunkte, sondern auch ihre Mitgliedschaft in Handelsverbände neu bewerten, die die Elektrifizierung der Bauarbeiten blockieren, sagte Co-Autor Vivek Parekh. Zum Beispiel die Nützlichkeit Eversource, verließ die American Gas Association im Jahr 2023, um „Kosten auf gezieltere Verbände und Mitgliedschaften mit Schwerpunkt auf den Schwerpunkt zu leiten Dekarbonisierung. ““

Im Moment werden „diese Stimmen von der fossilen Brennstoffindustrie überwältigt“, sagte Parekh. „Die überwältigende Gelegenheit hier besteht darin, dass diese Stimmen ihre Anwaltschaft für den Aufbau von Elektrifizierung und das Ausstieg von Gas stärken.“