Es ist offiziell, Netflix wird die Krise der Preisverleihung nicht lösen, indem sie die Preise des Bildschirms der Schauspieler in einem wesentlichen Fernseher verändert.
Dieses Jahr Fallpreis Ganz stark geöffnet, mit einem wirklich lustigen Song, in dem Deborah Vance (Jean Smart) (Jean Smart) bereit war, die Preise zu begrüßen, um festzustellen, dass der Grund, warum SAG-AFTRA so eifrig versucht hatte, sie zu kontaktieren Sag ihr, dass sie ihre Beiträge nicht bezahlt hatte.
Es folgte der echte Kristen Bell -Moderator, der das köstliche Lied „Wollt You will ein Schauspieler sein?“ Sang? (Bis zum „Frozens“ „möchten Sie einen Schneemann bauen?) Während die Versammlung früherer Auftritte durch Nominierte und andere die manchmal schändlichen Aspekte des Schauspiellebens hervorgehoben hat.
Als erster Gewinner des Abends für seine Unterstützung in „A Real Pain“ hielt Kieran Culkin die Dinge in Bewegung und kommentierte das Gewicht des Preis Ihre zugeschriebene Zeit, Adrien Brody “und was dieses Gewicht bedeuten könnte. „Es ist lustig, dass die Schauspieler die schwersten aller Preise gegeben haben -“ wir, was wir tun, bedeutet es so viel „, sagte er und griff auf eine schwere Emotion.“ mehr Gewicht „.“
Vielversprechend, sehr vielversprechend, aber alles war von dort aus unten.
Das heißt, dass die Show dann genau das wurde, was sie ein wenig mehr als zwei Stunden berühmter Menschen gibt, indem sie Preise gaben und erhielten.
Ich sage nicht, dass es keine unterhaltsamen Momente gab. Bits zu Ehren von Scream Queens, „Law and Order: Guest Stars“ und die Schauspieler, die ihr Debüt in den Seifen feierten, machten sehr Spaß. Als Jessica Gunning für „Baby Reindeer“ gewann, sagte er den Nominierten für Jodie Foster, Kathy Bates und Cate Blanchett, dass sie ihren Traumrat hatten, als sie Schauspieler wurde, was sehr weich war.
Martin Short gewann den besten Schauspieler in einer Comedy -Serie (über den Lieblings -Jeremy Allen White!) Für „einzige Morde im Gebäude“, die zweifellos eine schrecklich lustige Rede gehalten hätte, außer dass es nicht vorhanden war (anscheinend, weil er hätte, weil er hätte, weil er hätte, weil er hätte, weil er hätte, weil er hätte, weil er hätte Covid beim Saturday Night Live Live 50-Jubiläums-Prime-Time-Special gefangen.) Noch von Steve Martin, der hat verließ Selena Gomez als das, um ihren Co-Stars zu danken, als die Show (auf dem Emmys-Sweeping „The Bear!“) für das beste Satz einer Komödie gewann.
Jane Fonda, der Empfänger des Sag Life Achievement Award, dessen Rede im politischen Moment einen Ellbogen machte.
(Robert Gauthier / Los Angeles Times)
Jane FundaDer Empfänger des Lebensunterhaltungspreises dieses Jahres hat sein Bestes getan, um die Dornen aller für die gefährliche Zeit zu versteiften, die trotz mehrerer Audioschwierigkeiten „zu uns kommt“ Trumpf“. Die Feuerwehrleute und die Polizei in Los Angeles wurden geehrt und die Beiträge zum SAG-Aftra Fire Relief Fund fragten mit Emotionen.
Am Ende „,“Konklave„Warten Sie das beste Set auf einen Film, der mich sehr glücklich machte.
Aber es war im Großen und Ganzen ziemlich langweilig und mehr als gelegentlich lahm (Keri Russell und Kerry Washington präsentierten sich zusammen, weil anscheinend jemand dachte, dass es lustig wäre, sie mehrmals zu sagen).
Nicht schlimmer als die meisten Belohnungen, aber auch nicht besser.
Der offensichtliche Glaube an Netflix, nach dem das Streaming trotz des Rückgangs der Oscars, der Emmys und der Grammys die SAG -Auszeichnungen ermöglichen und sie schließlich als falsch erwies.
Jeder hat es verdient zu träumen, nehme ich an, aber die SAG -Preise brauchen Netflix nicht wirklich, um sie zum Leuchten zu bringen. Sie hatten immer einen besonderen Platz in der Saison der Auszeichnungen als Zeremonie mit den meisten Sternen pro Quadratzoll (keiner dieser nervigen Dokumentarfilmshorts) und als Belwether für das Theater und vielleicht den besten Film, die Gewinner der kommenden Oscars.
Wie in den Reden von Moderatoren und Gewinnern unweigerlich festgestellt wird, ist die Zeremonie zutiefst persönlich – eine Chance für die Schauspieler, die Unterscheidungen ihrer Kollegen zu feiern und zu akzeptieren, die die Schwierigkeiten und die Wunder des Schauspielers verstehen. Die erst 30 -jährige Zeremonie kann funkelnd und glamourös sein, aber als Live -Fernsehereignis wurde sie nie mit den Oscars, den Emmys oder sogar den Golden Globes in Betracht gezogen.
Netflix dachte jedoch anders. Letztes Jahr, nach einem Vierteljahrhundert auf TNT und TBS, wechselten die SAG -Preise zum Streamer, was zu glauben schien, dass die Form in guten Händen die Funktion irgendwie überschatten konnte. Alles, was er brauchte, war ein bisschen Zhuzhing. Wie bei den Auszeichnungen während der Voraussetzung des roten Teppichs (in diesem Fall Silber) Interviews hinter den Kulissen mit Gewinnern und Kandidaten und natürlich ohne Werbung.
Aber selbst mit diesen frechen Anpassungen und einem großartigen Diskurs über den Preis für den Preis des Lebens, ER, Gewinner, Barbra Streisand, stieg der Zuschauer nicht auf 1,8 Millionen, die im Vorjahr bei TNT / TBS vergangen waren.
In diesem Jahr wurden die Interviews hinter den Kulissen veröffentlicht, die durch Werbung ersetzt wurden (die ehrlich gesagt eine notwendige Kraft in jeder Preiszeremonie sind, wenn sie nur Snacks und Badezimmerpausen bereitstellen). Die Preise für Stuntmen wurden während der Vorausstellung immer vergeben (diejenigen, die sie nicht berühmt genug erhalten? Chat). Aber wenn Sie nicht wussten, dass Sie sich Netflix angesehen haben (und während der Voraussetzung, all diese großen roten NS machten es unmöglich, es zu erhalten), wären Sie vergeben zu glauben, dass Sie sich TNT / TBS ansehen.
Wenn Netflix hoffte, zu beweisen, dass Streaming die Lösung für ein rückläufiges Interesse an der Preisverleihung ist, argumentierte es nicht am Sonntagabend.
SAG -Belohnungen bleiben für diejenigen im Raum und diejenigen, die die Chancen der Oscars berechnen (siehe Mein Kollege Glenn Whipp für weitere Details). Sie brauchen Netflix nicht, um sie größer zu machen.
Welches ist gut. Weil nicht.
