Seit vier Monaten wird Serbien von beispiellosen Proteste erfasst. Die Umwälzung wurden ausgelöst Beim Zusammenbruch eines Daches auf einem neu renovierten Bahnhof in der zweitgrößten Stadt Serbiens saß Novi, tötete 15 Menschen und am 1. November zwei Menschen.
Trotz unterschiedlicher Strategien der Regierung, um zu versuchen, die Demonstrationen zu unterdrücken, haben sie nur an Dynamik gewonnen. Universitäten wurden besetzt und große Demonstrationen und Streiks wurden im ganzen Land stattgefunden.
Ausländische Beobachter und internationale Medien haben diese Massenmobilisierung entweder ignoriert oder sie auf „Anti -Korruption“ -Proteste reduziert. Russland und China standen bei Präsident Aleksandar Vučić und seiner regierenden serbischen Progressive Party (SNS), während die Vereinigten Staaten und die Europäische Union, die normalerweise ihre demokratische Werbemaßnahmen zur Schau stellen, die Proteste nicht unterstützt haben.
Was jedoch in Serbien passiert ist, ist viel mehr als Bürger, die sich frustriert oder ihren Rücktritt fordern. In den letzten drei Monaten hat ein neues Modell für staatliche Institutionen und Gemeinden Gestalt angenommen.
Dies ist eine historische Entwicklung, die es wert ist, sich bewusst zu sein, da sie auf der Grundlage eines europäischen Niedergangs der Demokratie und einer Krise im politischen Establishment basiert.
Blockaden und Geschäft
Die Proteste in Novi Sa begannen kurz nach der Katastrophe, als Anwohner und Studenten, die 15-minütige Straßenblockaden durchführten, um sich an die 15 verlorenen Leben zu erinnern. Diese Art von Protest verbreitete sich auf sehr dezentrale Weise im ganzen Land, mit mehr als 200 Städten, Städten und Dörfern, die so wachsam sind.
Am 22. November versuchte eine Gruppe von Studenten der Fakultät für dramatische Kunst der Belgrad University, eine kleine 15-minütige Wachsamkeit beizubehalten, als sie von einer Gruppe von Menschen physisch angegriffen wurden.
Als Reaktion auf diese und andere ähnliche Angriffe und in Ermangelung einer Reaktion der Behörden beschlossen die Studenten, drei Tage später ihre Einrichtungen zu besetzen. Dies inspirierte andere Schüler, ähnliche Maßnahmen zu ergreifen.
In den folgenden Wochen wurden sechs große öffentliche Universitäten besetzt, die die Hochschulbildung im ganzen Land praktisch gelähmt haben, da alle akademischen Aktivitäten in diesen Institutionen suspendiert wurden.
Am 13. Februar gingen die Studenten noch einen Schritt weiter und besetzten das Student Cultural Center in Belgrad, einst ein blühendes Kultur- und Studentenlebensname, das während der Verwaltung des Bildungsministeriums abgenutzt war und größtenteils für kommerzielle Zwecke verwendet wurde.
Mit den Universitäten beschlossen die Schüler, ihre Mobilisierung auf der Straße zu nehmen. Am 28. Januar organisierten sie eine 24-Stunden-Besetzung einer Kopfverkehrsverbindung in Belgrad. Es folgte eine ähnliche Besetzung in Novi am 1. Februar und in Novi Sa Stadt Kragujevac am 15. Februar.
Gruppen von Studenten gingen 100 km (60 Meilen), um ihre Kollegen in Novi Sad und Kragujevac zu unterstützen. Unterwegs wurden sie von vielen Menschen begrüßt, die Mahlzeiten, Erfrischungen, medizinische Hilfe und Unterkunft lieferten.
Am Ende der Massenmasse in Novi saßen Hunderte von Taxifahrern, um die Schüler zurück nach Belgrad zu fahren. Die Bewohner des Kragujevac -Raums für ihr Haus rund 700 Demonstranten aus der Stadt. Die Solidarität der Bürger mit den Schülern war spektakulär.
Durch diese Berufe und Märsche waren die Forderungen der Studenten gleich: die Freilassung aller Dokumente im Zusammenhang mit dem Wiederaufbau des Bahnhofs, der Verfolgung derjenigen, die Demonstranten angreifen, die Entlassung von Anklagen gegen Demonstranten und eine Zunahme des Hochschulbudgets.
Sie benötigen nicht den Rücktritt der Regierung, die Schnappwahlen oder die Opposition übernimmt.
Ungehorsame Universitäten
Die Unternehmen haben nicht nur den Status quo innerhalb der serbischen Universitäten, sondern auch außerhalb des Status Quo in Frage gestellt.
Die Schüler haben effektive Selbstverwaltung durch Studentenplenum oder Versammlungen entwickelt, bei denen jeder Schüler das Recht hat, zu sprechen, und alle Entscheidungen werden abgestimmt. Ad -hoc -Arbeitsgruppen sind vorhanden, um sich mit verschiedenen Fragen zu befassen, von Sicherheit und Logistik bis hin zu PR- und Rechtsfragen.
Der Beruf der Universität arbeitet ohne eine bedeutende Führung und verändert die Vertreter, die mit der Öffentlichkeit sprechen. Sie werden durch ihre Autonomie und Distanz von allen politischen Parteien und Parteipolitik sowie von etablierten Zivilgesellschaft Organisationen und sogar informellen Gruppen festgelegt.
Auf diese Weise schaffen sie einen neuen politischen Raum und neue Mittel für die Politik der Politik und brechen den Rahmen der ossefizierten institutionalisierten Politik und der repräsentativen Demokratie durch.
Die Studierenden haben effektiv eine sogenannte „ungehorsame Institution“ und teilweise innerhalb des Systems geschaffen und teilweise außerhalb dessen, was seine eigene politische Souveränität erklärt, seine eigenen Bedürfnisse erkennt und formuliert, ihre eigenen Regeln definiert und ihre eigenen Agenden verfolgt.
Im Gegensatz zu Studierenden, die kürzlich für die Unterstützung von Gaza im Westen zeigen, kontrollieren die Studenten in Serbien die Institutionen, die sie besetzt haben, voll und ganz, während sie eine überwältigende Unterstützung der Öffentlichkeit genossen: ungefähr 80 Prozent Der serbischen Bürger unterstützen ihre Forderungen. Darüber hinaus werden die Universitäten öffentlich finanziert und werden noch nicht in Geldfabriken verwandelt, wie es in den Vereinigten Staaten der Fall ist, was den Anforderungen der Schüler so viel mehr Gewicht ermöglicht.
Beispiel als Beispiel
Während Oppositionsparteien und zivilgesellschaftliche Gruppen, die ihnen in ihrer Nähe waren, vorgeschlagen haben, die Krise zu lösen, indem sie eine „vorübergehende Regierung“ bilden, die aus Technokraten oder Parteivertretern besteht, fördern die Schüler „systemische Veränderungen“ und eine grundlegende Bottom-up-Demokratisierung.
Diese Ideen haben es auf die Straße erreicht. Während der Messe von Novi Sad, an der ich teilnahm, organisierten die Studenten das Plenum der ersten Bürger. Die Leute wurden gebeten, die Hände zu erheben, wenn sie die Blockade um weitere drei Stunden verlängern würden. Es war aufregend, meine Hand unter Tausenden von anderen zu heben.
Die Schüler haben wiederholt die Notwendigkeit von anderen Gruppen hervorgehoben, sich in ihren eigenen Institutionen zu organisieren und zu handeln und ihre eigenen Forderungen zu stellen. Einige haben ihren Anrufen gefolgt.
Am 24. Januar kam Serbien bei einem Generalstreik am nächsten, da das SNS -Regime alle öffentlichen Institutionen, einschließlich der Gewerkschaften, praktisch kontrolliert und Druck auf sie ausüben konnte, um nicht teilzunehmen.
Arbeiter aus verschiedenen Institutionen, Unternehmen und einer Reihe professioneller Verbände schlossen sich immer noch dem Streik an. Während sich Bildungsverbände aus dem Generalstreik zurückzog, wurden einzelne Schulen und sogar einzelne Lehrer suspendiert.
Ohne den Schutz ihrer akademischen Vereinigungen bildeten die Lehrer später eine neue, informelle Institution, „Association of Streik“, die neben der Unterstützung der Forderungen der Schüler ihre eigenen stellte. Trotz unglaublicher Druck, einschließlich der Gefahr von Lohnkürzungen, streiken sie weiterhin.
Andere Sektoren haben ebenfalls mit verschiedenen Protesten reagiert. Die serbische Anwaltsvereinigung hat die Arbeit seiner Anwälte für einen Monat ausgesetzt. Das öffentliche Verkehrsunternehmen und die öffentliche Pharmazievereinigung von Belgrad protestierten gegen die Privatisierung ihrer jeweiligen Sektoren.
Die Arbeitnehmer im Kultursektor haben eine informelle „Kultur in Blockade“ -Initiative geschaffen. Nachdem sie am 18. Februar mehr Proteste und ihre eigenen Plenums hatten, besetzten sie das Belgrad Cultural Center, eines der wichtigsten Kulturinstitutionen der Stadt. Inzwischen sind auch viele Theater in Streik getroffen.
Demokratie unten
Wir leben jetzt in einer Zeit, in der die liberale Politik völlig erschöpft geworden ist. In Serbien ist dies am besten in der Tatsache, dass das politische Establishment nur sehr wenig Vertrauen in die Öffentlichkeit gibt, während die Schüler die Unterstützung der Bevölkerung genießen, weil sie nichts mit der Status -Quo -Politik zu tun haben und keine Ambitionen haben, etwas zu übernehmen Außer dem, was sie bereits haben – ihre Universitäten.
Als sich die liberale Demokratie vor den Kräften des Illiberalismus, dem Autoritarismus und dem Technofaschismus in den Ruhestand zieht und gleichzeitig ihren Aufstieg erleichtert, besteht ein verzweifeltes Bedürfnis, alternative gesellschaftliche und politische Vorstellungen zu formulieren, und die Studenten in Serbien haben den Weg gezeigt.
Im Gegensatz zu sozialistischem „Selbstmanagement“, das vom kommunistischen Regime in der jugoslawischen Föderation als staatliche Politik verfolgt und von oben und unten umgesetzt wurde, stammt die Selbstverwaltung der Schüler und stammt zunehmend von anderen sozialen Akteuren von unten. Die Studenten haben eine Institution beschlagnahmt, sie nachgebaut und demokratisiert und dadurch die Bedeutung der Demokratie neu definiert.
Auf diese Weise haben die Schüler einen Horizont für eine andere Art von Demokratie, eine andere Art von Zukunft über den „kapitalistischen Realismus“ und die sterbende liberale Ordnung geöffnet.
Professor der Stanford University Branislav Jakovljević hat den aktuellen politischen Moment in Serbien als einen Konflikt zwischen Gesellschaft und Staat bezeichnet. Die Bevölkerung Serbiens hat die Möglichkeit, Institutionen im Staat zu fordern und zu demokratisieren. Sie brauchen großen Mut und lebendige Vorstellungskraft, um sich an dieser sehr experimentellen Neuverhandlung zu beteiligen, wie ihre Gemeinschaft regiert werden soll.
Die Hoffnung ist, dass sie in diesem Unterfangen von der Ethik geleitet werden, die die Schüler konsequent gezeigt haben: diejenigen mit Gerechtigkeit, Freiheit und Solidarität.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln Al Jazeeras redaktionelle Haltung nicht unbedingt wider.
