Start News Sunnyvale-Offizier, der in der psychiatrischen Krise tödlich erschossen wurde

Sunnyvale-Offizier, der in der psychiatrischen Krise tödlich erschossen wurde

22
0
Die Familie eines 19-Jährigen, der von der Polizei in Sunnyvale erschossen wurde, reicht eine bundesstaatliche Bürgerrechtsklage ein

Sunnyvale – ein Polizist, der letztes Jahr einen Mann mit einem Messer bei einer psychiatrischen Störung tödlich erschossen hat – und der 911 wegen sich selbst angerufen hatte – wurde nach Angaben der Staatsanwaltschaft des Bezirks Santa Clara in der tödlichen Begegnung von der Strafverantwortung freigegeben.

Emmanuel Perez Becerra, 19, wurde im März 2024 von der Polizei von Sunnyvale erschossen, nachdem er 911 auf sich selbst angerufen hatte. Die Polizei sagte, er habe ein Messer in der Hand und wurde von einem Offizier erschossen, der sich von Perez zurückzog. Die Familie des Teenagers hat eine bundesstaatliche Bürgerrechtsklage gegen die Stadt Sunnyvale, den Beamten, der Perez erschossen, und andere eingereicht. (Mit freundlicher Genehmigung von Zeiger & Buelna LLP)

Während er keine strafrechtliche Verfolgung ausgesetzt ist, ist der Beamte Kevin Lemos zusammen mit der Stadt Sunnyvale Gegenstand von a föderaler Todes Tod und übermäßiger Kraftklage Eingereicht im letzten Monat von der Familie des 19-jährigen Emmanuel Perez Becerra, der behauptete, er sei keine Bedrohung, als er am 23. März 2024 getötet wurde.

Ein DA -Bericht über die Schießerei wurde am Freitag veröffentlicht, in dem ein Zeugenbericht angeführt wurde, in dem er zu dem Schluss kam, dass Lemos „keine Wahl“ hatte, als tödliche Gewalt für eine sich nähernde Perez Becerra zu verwenden.

„Offizier Lemos glaubte vernünftigerweise, er müsse tödliche Gewalt gegen Perez Becerra anwenden, eine solche Kraft war notwendig, und die Menge der angewendeten Gewalt war unter den Umständen angemessen“, schrieb Staatsanwalt Rob Baker in dem Bericht.

Die Schlussfolgerung erinnerte sich an, was das Sunnyvale Department of Public Safety nach der Schießerei öffentlich sagte, eine Feststellung, die von Perez Becerra in ihrer laufenden Klage bestritten wurde.

„Zum Zeitpunkt der Aufnahmen beruhigte, laufte oder machte er aggressive Anträge auf den Angeklagten Lemos, der eine sichere Entfernung von ihm war, keine aggressiven Anträge“

Als Reaktion auf den Bericht sagte Adante Pointer, eine der Anwälte der Familie, die Schlussfolgerung sei „störend, aber leider erwartet“.

„Nur sehr wenige Staatsanwälte sind bereit, Beamte an denselben Gerechtigkeitsstandard wie ein normaler Bürger zu halten“, sagte Pointer am Freitag.

Die Familie von Perez Becerra behauptet auch, dass Lemos es nicht richtig durch die Verwendung seines Taser, Pfefferspray oder Staber mit seiner Servicepistole durch die Verwendung seines Tasers, Pfeffersprays oder Stabs durchführte.

Der Bericht am Freitag befasst sich mit diesem Punkt und unter Berufung auf ein Interview mit Lemos, dass die Situation von „Wir haben keine Augen auf jemanden zu“ zu „jetzt haben wir einen Mann mit einem Messer“ und dass „die Dinge so schnell passierten, es hat sich nicht geschafft. Ich bin mir in den Sinn „, um seine anderen Kraftoptionen zu nutzen.

Am Nachmittag der Schießerei rief Perez Becerra 911 an und forderte die Polizei auf, auf „einen nackten Mann zu antworten, der nach draußen ging… mit einem Messer“, wobei die Polizei nur vor Ort lernte, dass er der Anrufer war.

Dieser Versandauszug war Teil einer Zusammenstellung von Audio- und Video -Filmmaterial aus einem Polizeifahrzeug -Armaturenbrett, der Lemos -Körperkamera und einem Augenzeugen, das einige Tage nach dem Schießen für Reporter für Reporter gespielt wurde.

Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein