Der Sounder J. Ann Selzer hat am Freitag einen Antrag eingereicht, in dem ein Bundesrichter aufgefordert wurde, den Prozess gegen Präsident Donald Trump gegen sie, das Register der Mönche und ihre Muttergesellschaft Gannett abzulehnen Bei einer ungenauen Umfrage Er nannte „freche Wahlmischung“ und Betrug.
Die Selzer -Umfrage, die einige Tage vor den Wahlen 2024 veröffentlicht wurde, sagte voraus, dass Kamala Harris den Iowa -Schlüssel gewinnen würde. Trump gewann dann die 13 Prozentpunkte. Der Präsident setzte Selzer fort Und seine Medienbosse kurz darauf, als seine Anwälte sagten, dass die Umfrage „keine Realität war, es war eine Wahlfiktion“.
Am Freitag sagte die Selzer -Datei, die von TheWrap erhalten wurde, dass der Präsident fälschlicherweise annahm, dass „die falschen Nachrichten“ nicht außerhalb des ersten Änderungsantrags stieg, sondern mehr als 200 Jahre Recht und Praxis amerikanische Meinungsfreiheit beweisen das Gegenteil. “ .
Die Datei zitierte dann den Film „The Princess Bride“ von 1987 und argumentierte, dass Präsident Trump, obwohl die Selzer -Umfrage falsch sein könnte, falsch war, sie als „Betrug“ zu bezeichnen.
„Die Beschwerdeführer versuchen, ihre Beschwerden in einer bestehenden Kategorie zu schließen, indem sie die Iowa“ false „-Senumme anrufen und behaupten, dass“ Ausbeutungsbetrug stattgefunden habe „, heißt es in der Datei. „Aber“ in den berühmten Texten von Inigo Montoya des Films „The Princess Bride“ verwenden Sie dieses Wort weiterhin. Ich denke nicht, dass das bedeutet, was Sie denken, dass es bedeutet. »»
Selzer wird verteidigt Professioneller Bonus Durch die Stiftung für individuelle Rechte und Ausdruck (Feuer), eine Verteidigungsgruppe der Meinungsfreiheit.
Der Präsident setzte Selzer, The Monks Register und Gannett im Dezember fort, einen Monat nach dem Schlagen von Harris bei den Wahlen. Selzer, ein Veteran von Umfragen, die seine Arbeit immer von den Medien zitiert haben, hatte eine „wichtige und wirkungsvolle Gelegenheit, die Wähler mit seiner falschen Umfrage zu täuschen“, sagte Trumps Prozess. Seine Umfrage zwang die Republikaner auch, in den Tagen vor den Wahlen Zeit und Geld aus der Kampagne anderer Staaten zugunsten von Iowa abzulenken – eine nutzlose Entscheidung, wenn seine Umfrage genauer gewesen war, bemerkte die Verfolgung.
„Die Harris -Umfrage war nicht“ Miss „, sondern ein Versuch, das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2024 zu beeinflussen“, sagte Trump und fügte hinzu, dass „Angeklagte und ihre Kohorten in der Demokratischen Partei hofften, dass die Harris -Umfrage eine falsche Geschichte der unvermeidlichen Geschichte schaffen würde für Harris in der letzten Woche der Präsidentschaftswahlen 2024. “
Die Selzer Friday -Datei unterstrich die vorherigen Fälle, die zeigen, dass die Genauigkeit in den Berichten wichtig ist und ein „Recht auf Fleiß“ auf diejenigen auferlegt, die eine „erschreckende Wirkung haben, die nach unserer Verfassung inakzeptabel ist“. Die Einzahlung fügte hinzu, dass selbst wenn die „falschen Nachrichten“ ein „Slogan“ sein können, der für einige auf der Kampagnenstrecke gut spielt „, seine falsche Umfrage nicht gegen das Gesetz verstoßen.
„Die Bewerber üben die Begriffe“ Wahlstörungen „und“ Betrug „als Alchemist aus
Beschwörung, in der Hoffnung, ihre politische Schlacke in legales Gold zu verwandeln „, sagte die Akte. „Aber keine Menge leerer Wiederholung kann ihr großes Konzept von“ falschen Nachrichten „in das sehr begrenzte und spezifische Rechtskonzept des Betrugs umwandeln.“
Selzer, in seine KlassifizierungBat das Gericht, seinen Antrag auf Ablehnung der Vorwürfe des Präsidenten mit Vorurteilen zu erteilen, und bat um ein mündliches Argument auf das Antrag.
