Da sich die Deutschen auf den Sonntag vorbereiten, wird das schleppende Wirtschaftswachstum ihres Landes zusammen mit der Einwanderung und dem Ukrainekrieg die Spitze ihres Geistes sein.
Ein als Schuldenbremse bekanntes steuerliches Mechanismus, das die Kreditaufnahme der Regierung streng einschränkt, ist in der deutschen Politik mit dem Zusammenbruch der letzten Regierung aufgrund des Problems zu einer Fehlausrichtung geworden.
Die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt schrumpfte zum zweiten Mal in Folge, als seine Politiker fragen, ob diese fiskalischen Geraden Jacken investieren, die das Wachstum erhöhen können.
Und während eine beträchtliche Anzahl potenzieller Wähler unentschlossen bleibt, ist Friedrich Merz ‚konservative Christdemokratische Union (CDU) der klare Favorit, der die größte Partei im Parlament wird. Die rechte Alternative für Deutschland (AFD) hat in den letzten Jahren auf der Rückseite einer Anti-Einwanderungsagenda große Beliebtheit erzielt, und die Abstimmung hat sie auf den zweiten Platz belegt.
Was ist also eine Schuldenbremse und warum ist sie in der größten Volkswirtschaft der Eurozone zu einer wichtigen Frage geworden?
Was ist die Schuldenbremse?
Die Schuldenbremse oder „Schulden Brake“ wirft die neue Kreditaufnahme der Bundesregierung auf 0,35 Prozent des deutschen Bruttoinlandsprodukts (BIP) – außer in Notfällen – und verhindert, dass seine 16 Staaten neue Schulden übernehmen. Es soll verantwortungslose öffentliche Ausgaben verhindern.
Es wurde 2009 unter dem ehemaligen Bundeskanzler Angela Merkel nach der globalen Finanzkrise eingeführt. Während die Regel im Jahr 2016 in Kraft trat, wurde sie unter der Covid-19-Pandemie und erneut nach der Invasion der Ukraine Russlands in die Ukraine suspendiert. Die Gesetzgebung wurde letztes Jahr wieder eingestellt.
In seinen jüngsten Memoiren forderte Merkel Deutschland auf, seine Schuldenbremse zu entspannen, um den politischen Druck zu entspannen, eine Regel zu unterziehen, von der viele Ökonomen gesagt haben, dass es zu unflexibel sei.
Deutschland hat die niedrigste öffentliche Schulden in den Volkswirtschaften der großen Eurozone. In Italien beträgt die Staatsverschuldung 141 Prozent ihres BIP. In Frankreich sind es 112 Prozent. In Deutschland sind es nur 65 Prozent. Bei der Nachhaltigkeit des Internationalen Währungsfonds (IWF) ist die Nachhaltigkeit der Schulden für Berlin keine dringende Frage.
Und es spiegelt in der öffentlichen Meinung wider. Laut einer Studie vom Januar von FORSA im Namen des Deutschen Rates für ausländische Beziehungen befürworten fünfßig Prozent der Deutschen nun steigende Darlehensgrenzen im Vergleich zu 32 Prozent im Juli.
Würde die deutsche Wirtschaft mehr öffentliche Investitionen nutzen?
Vor den Wahlen dieses Wochenendes zeigen Umfragen, dass Geld an der Spitze des Wählers steht. Und aus gutem Grund. Das Wirtschaftswachstum ist seit 2019 anmisch und negativ seit 2023. Prognosen sind ebenfalls Bleistift für das Rückgang des Wachstums im Jahr 2025.
Deutschland hat lange als Produktionskraftzentrum angesehen und hatte Mühe, den wachsenden Wettbewerb aus China abzuwenden. Die industrielle Arbeit als Anteil der Gesamtbeschäftigung ist heute von 40 Prozent im Jahr 1990 auf 27 Prozent gesunken.
Deutschlands sputterner Industriesektor könnte durch einen potenziellen Handelskrieg mit den Vereinigten Staaten betroffen sein. Die Nachfrage nach den wichtigsten Exporten – Maschinen, Autos und Industriewerkzeuge – schwankt mit einem breiteren globalen Wachstum, was bei höheren globalen Tarifen fallen würde.
Der alternde Transport-, Energie- und Wohnungsinfrastruktur des Landes muss ebenfalls ein Upgrade benötigen.
An anderer Stelle verbringt Berlin 2,1 Prozent seines BIP für die Verteidigung, einen Hauch der jährlichen Ziele der NATO. Aber es ist einem Fonds von 100 Milliarden Euro (105 Milliarden US -Dollar) für den Krieg in der Ukraine zu verdanken. Der Fonds wird voraussichtlich 2027 trocken laufen, und Berlin wird schwierige Fragen haben, wie er seine NATO -Verpflichtungen erfüllt, ohne gegen seine Haushaltsregeln zu verstoßen.
Um es noch schlimmer zu machen, wird die Bevölkerung Deutschlands altern. Die Zahl der Menschen über 64 Jahre wird voraussichtlich bis 2050 um 41 Prozent bis 24 Millionen wachsen, was fast ein Drittel der Bevölkerung ausmacht. Die Beziehung zwischen der Arbeit für pensionierte Menschen fällt, was zu einer schrumpfenden Steuerbemessungsgrundlage führen wird.
Bedenken hinsichtlich der Stärke der deutschen Wirtschaft haben ebenfalls private Investitionen untergraben, die weiter in erhöhten Körperschaftsteuersätzen enthalten sind.
Trotzdem hat die Schuldenbremse aufeinanderfolgende Regierungen von großen Verbrauchsprojekten behindert. Öffentliche Investitionen waren zu ca. 2 bis 3 Prozent des BIP in den letzten Jahren, was im Vergleich zu anderen Ländern in der Region niedrig ist.
Das Ergebnis ist, dass die deutsche Autobahnbehörde 45 Milliarden Euro identifiziert hat (47 Milliarden US -Dollar pro Jahr.
Nach Angaben des Deutschen Wirtschaftsinstituts werden die vielen strukturellen Herausforderungen Deutschlands bis 2030 bis 2030 rund 600 Milliarden Euro kosten.
Viele Ökonomen fordern die Regierung auf, ihren fiskalpolitischen Raum zu nutzen, um die Produktion zu steigern.
„Alle ernsthaften Anstrengungen zur grundlegenden Reform und Verbesserung der deutschen Wirtschaft müssen fiskalische Anreize finden“, sagte Carsten Brzeski, weltweit führender Makroforschung bei der niederländischen Bank, die Kunden in einer Notiz verbinden.
Er fügte hinzu: „Die Suche nach Finanzpolitik für alle erforderlichen Richtlinien, die ausschließlich in der Sparpolitik enthalten sind, wirkt wie eine unmögliche Mission.“ Daher muss jede neue Regierung „auf lockerere Fiskalpolitik zustimmen (dh die Schuldenbremse entspannen)“, sagte Brozeski.
Warum ist es ein so wichtiges Auswahlproblem?
Die Schuldenbremse stand im November weitgehend hinter dem Zusammenbruch der Regierungskoalition. Kanzler Olaf Scholz drängte darauf, dass es im Budgetentwurf ausgesetzt wurde, um weitere Ausgaben in der Ukraine zu bezahlen. Dies wurde jedoch von Finanzminister Christian Lindner von der Free Democratic Party (FDP) der Koalitionspartner widerstanden. Lindner wurde später entlassen.
Ohne eine Partei, die bei den Wahlen am Sonntag eine unkomplizierte Mehrheit gewinnen soll, werden die Interviews mit Koalition wahrscheinlich monatelang zurückgreifen. Die erste Priorität der neuen Regierung wäre es, sich auf die Budgets für dieses Jahr und 2026 zu einigen.
Während Merz, der klare Spitzenreiter, der Kanzler wird, versprochen hat, die Schuldenbremse „aufrechtzuerhalten“, hat er auch die Tür offen gelassen, um sich zu ändern.
„Natürlich kann es reformiert werden“, sagte Merz. „Die Frage ist, warum für welchen Zweck.“ Er sagte, er werde keine zusätzliche Kredite für mehr Wohlfahrtskosten verfolgen. Aber wenn zusätzliche Kreditaufnahme die Investitionen erhöhen sollte „, kann die Antwort unterschiedlich sein“, sagte er.
In hohem Maße wollen die liberale FDP, die konservative CDU und die rechtsextreme DEP die Staatsbürokratie reduzieren, die Wohlfahrtsdienste reduzieren und bestehende Steuervorschriften bewahren. Auf Flipside werden linke Parteien wie Scholz ‚Social Democratic Party (SPD) und die grünen Wünsche wollen, dass die Schuldenbremse entspannt und für öffentliche Investitionen steigen.
Laut Shahin Vallee, einem hochrangigen Forschungsergebnis am deutschen Rat für Außenbeziehungen, „hat die wirtschaftliche Trennung die politische Situation belastet.“
Viele Kommentatoren sind der Ansicht, dass viele Jahre mit geringem Wachstum und köchelnder finanzieller Frustration teilweise für die Zunahme der Anti-Establishment-AFD verantwortlich sind.
Was ist die Zukunft der Deutschlands Schuldenbremse?
Die Deutschlands Zentralbank hat seit langem die Anpassungen des fiskalischen Mechanismus gefordert, der eine geringe Anstieg der Kreditaufnahme ermöglicht. Die meisten Lehrer erwarten nur eine begrenzte Entspannung und nicht eine vollständige Überarbeitung der Kreditkappe.
Aber selbst es wird nicht einfach sein. Jede Änderung der Regel würde sowohl in den oberen als auch in den unteren parlamentarischen Häusern eine Zwei -Dritt -Mehrheit erfordern. Die AFD, die ein geringes Wachstum der Umweltvorschriften und die Masseneinwanderung vorschlägt, ist gegen die Steuerreform, ebenso wie die FDP von Lindner.
Obwohl Merz kürzlich gegen die Einwanderungsgesetzgebung mit der Unterstützung der AFD verabschiedet wurde, hat er sich geweigert, eine Koalitionsregierung mit der Partei zu gründen, die voraussichtlich 20 Prozent der Stimmen am Sonntag gewinnen wird.
Als solches muss Merz eine Koalition mit einem oder zwei Parteien in der Regierung von Scholz, SPD und den Grünen, die an dritter und zweiten Platz vor der Wahl übereinstimmen, eine Koalition bilden.
Eine Möglichkeit wäre, dass die SPD und die grüne Konditionierung ihres Eintritts in eine Koalition mit Merz über ihn akzeptieren, dass bestimmte Ausgabenartikel in den klimaveränderten Investitionen von der Bremse vollständig entfernen können.
Für Vallee ist die Reform der Schuldenbremse nun „auf dem Tisch … da es in Deutschland eine wachsende Vereinbarung gibt, dass die Finanzpolitik geändert werden sollte. Ich denke, Merz ist zutiefst geheim, um von einem (linken) Koalitionspartner in höhere öffentliche Ausgaben gezwungen zu werden. „
