Holen Sie sich Geschichten wie diese direkt in Ihren Posteingang. Melden Sie sich für den 74 -Newsletter an
In Gemeinden in ganz Amerika sind Schulbehörden zum Schlachtfeld für die Zukunft unserer Nation geworden. Was passiert in Nordtexas, wo der vorgeschlagene Trennung eines Schulbezirks Droht, eine vielfältige Gemeinschaft zu brechen, ist nicht nur ein lokaler Streit. Es ist eine Warnung für das ganze Land.
Schwarze Amerikaner sind vor einer entscheidenden Entscheidung ausgesetzt: Kämpfe weiterhin um Reformsysteme, die nie für uns konzipiert waren, oder stellte strategisch Macht innerhalb neuer Rahmenbedingungen auf, um eine gerechte Vertretung zu gewährleisten. Die Augen von Texas und der Nation beobachten genau, weil die Kräfte bei der Arbeit hier bald im Hinterhof aller sein könnten.
Als ich im Jahr 2023 einen Platz im Board of Education des Keller Independent School District für einen Sitz hat, tat ich dies mit einem Gefühl der Dringlichkeit. Das derzeitige Vorstand-in einem Bezirk, in dem die Hälfte der Studenten aus Farbgemeinschaften stammt, hatte deutlich, dass sie darauf bedacht waren, eine rechtsextreme Agenda voranzutreiben, Bücher zu verbieten, LGBTQ-Studenten abzuzielen und Diversity-Initiativen zu untergraben.
Jetzt leitet der Vorstand die Anklage, den Distrikt in zwei Teile zu teilen, und stellt den Kampf um die Vertretung im Mittelpunkt dieser Probleme.
Der Vorstoß, Keller Isd, ein Bezirk mit 34.000 Schichten nördlich von Fort Worth, aufzubrechen, geht nicht darum, die Bildungsergebnisse zu verbessern oder finanzielle Bedenken auszuräumen. Es ist eine moderne Entwicklung des weißen Fluges in die Erhaltung der weißen Kraft. In den vergangenen Jahrzehnten hat unsere Nation gesehen, wie weiße Familien verschiedene Gebiete für homogenere Vorstadtgemeinschaften verlassen haben. Heutzutage hat sich diese Strategie entwickelt, da Amerika zu einer Mehrheitsminderheitsnation wird. Es geht nicht mehr nur darum, verschiedene Räume physisch zu verlassen, sondern darum, neue Strukturen zu schaffen, die die Macht konsolidieren.
Die vorgeschlagene Ausbreitung von Keller ISD versucht, die Kraft weißer Familien in einem kleineren, überwiegend weißen Bezirk zu konzentrieren und gleichzeitig ein vielfältigeres und möglicherweise unterressender Gegenstück zu hinterlassen.
Wenn die Trennung passiert, wäre der neue Keller ISD 68,4% weiß – im Vergleich zu 48,9% Jetzt – während die neu geformte Allianz ISD 43,8% weiß, mit deutlich höheren schwarzen und lateinamerikanischen Populationen. Bei dieser Umstrukturierung geht es nicht nur um Demografien, sondern auch um die finanzielle Lebensfähigkeit beider Distrikte.
Befürworter des Split -Anspruchs würden das Finanzmanagement verbessern, diese Ansprüche sind jedoch verdächtig. Die öffentlichen Schulen in Texas sind aufgrund der Bildungsformel des Staates bereits unterfinanziert, und Schulgutscheine würden noch mehr Ressourcen umleiten. Eine Finanzanalyse des Moak Casey -Beratungsunternehmens zeigt, dass die Einnahmenverteilung weitgehend gleich bleiben würde, was bedeutet, dass die finanzielle Rechtfertigung für die Spaltung fraglich ist.
Die Schaffung von zwei getrennten Verwaltungen – jeweils eine eigene Superintendentin, Finanzbeamte und Support -Mitarbeiter – würde wahrscheinlich die Gesamtkosten erhöhen, anstatt sie zu senken. Dies wirft Bedenken hin, ob es bei der Spaltung wirklich um finanzielle Nachhaltigkeit oder um die Konsolidierung der Macht in Keller ISD geht, während die Allianz ISD mit weniger Ressourcen zu kämpfen hat, da niedrigere Eigentumswerte und begrenzte Möglichkeiten für die kommerzielle Entwicklung innerhalb der vorgeschlagenen Grenzen angesichts niedrigerer Eigentumswerte und begrenzten Möglichkeiten für die kommerzielle Entwicklung zu kämpfen haben.
Gleichzeitig würde die Aufteilung von Keller ISD in zwei Hälften die Möglichkeit für schwarze und lateinamerikanische Gemeinden bieten, eine Stimme in der Governance des neuen Bezirks zu haben.
Als schwarzer Anwalt, der für die Schulbehörde kandidierte, sehe ich diesen Moment sowohl durch ein persönliches als auch durch legales Objektiv. Obwohl ich 41,8% der Stimmen in meiner Kampagne 2023 verdient habe, konnte ich keinen Sitz in einem Distrikt gewonnen, der es allen Wählern ermöglicht, für alle Vorstandspositionen zu stimmen. Bei der langen Abstimmung hat die politische Macht der Farbgemeinschaften lange verwässert. Rechtliche Herausforderungen wie Texas ‚Lewisville ISDs Stimmrechtsgesetz Siedlungund Wahrzeichen Fälle wie Dillard gegen Crenshaw County haben die diskriminierenden Auswirkungen aufgedeckt und zu Reformen geführt.
Aus diesem Grund ist der Kampf um eine faire Vertretung in Keller ISD Teil eines nationalen Kampfes. Da Gen Z sich darauf vorbereitet, die Mehrheit der Wähler bei den Präsidentschaftswahlen 2028 auszugleichen, erleben wir die Gegenreaktionen von denen, die befürchten, die Kontrolle zu verlieren. Die vorgeschlagene Auseinandersetzung von Keller ISD ist eine Reaktion auf diese unvermeidliche Veränderung, eine letzte Anstrengung, in einem sich entwickelnden Land an der Macht festzuhalten.
Meine Gemeinde sollte durch dieses Objektiv betrachtet und sollte gegen den Distrikt -Split kämpfen. Wenn diese Taktiken der Erhaltung der weißen Macht nicht mehr auftraten, werden sie an anderer Stelle repliziert, was die Ungleichheit in unserem Bildungssystem und darüber hinaus weiter verankert. Aus diesem Grund bleibt das Stimmrechtsgesetz heute so wichtig wie 1965.
Gleichzeitig haben schwarze Amerikaner seit langem für die Einbeziehung in Systeme gekämpft, die uns ausschließen sollen. Der heutige Kampf geht über die Inklusion hinaus, es geht um Ermächtigung und Reform. Warum sollten wir darum kämpfen, in Distrikten zu bleiben, die absichtlich dazu dienen, die US -faire Vertretung zu verweigern, insbesondere wenn es um die Bildung unserer Kinder geht? Sollten wir nicht erkennen, dass unser Überleben und unser Fortschritt von der Sicherung der Macht für uns selbst abhängen? Hier geht es darum, sicherzustellen, dass schwarze Gemeinschaften Zugang zu einer sinnvollen Vertretung und Entscheidungsfindung haben.
Eine faire Vertretung erfordert einen zweigleisigen Ansatz. Zunächst müssen wir Bezirke wie Keller ISD dazu drängen, diskriminierende Wahlen durch die langen Wahlen durch Mitglieder-spezifische Distrikte zu ersetzen, die sicherstellen, dass verschiedene Gemeinden eine direkte Stimme in der Regierungsführung haben. Dies gilt unabhängig davon, ob sich der Distrikt spaltet.
Zweitens müssen wir die Möglichkeiten zur Umgestaltung der Machtdynamik erkennen – Richtlinien nutzen, die versuchen, Farbgemeinschaften zu isolieren, um stattdessen neue Distrikte zu schaffen, in denen schwarze und progressive Führungskräfte gedeihen können.
Dieser Ansatz ist angesichts des aktuellen Standes unserer Justiz noch kritischer. Wir haben es nicht mehr mit demselben Obersten Gerichtshof zu tun, der Brown gegen Board of Education beauftragte. Stattdessen stehen wir einer Justiz gegenüber, die Präzedenzfälle missachtet und sich scheinbar zu einem Rahmen bewegt, der mehr mit der Segregation in Plessy v. Ferguson ausgerichtet ist.
In diesem juristischen Klima können es sich schwarzen Amerikanern nicht leisten, sich ausschließlich auf die Gerichte zu verlassen, um die Stimmrechte und die Vertretung zu schützen. Wir müssen proaktiv für strukturelle Reformen kämpfen, die eine gerechte politische Macht und integrative Governance sicherstellen – und für Politik der Politik der Ausgrenzung der Ausschlüsse abbauen und Systeme aufbauen, die die volle Vielfalt unserer Gemeinden widerspiegeln.
Holen Sie sich wie diese Geschichten, die direkt in Ihren Posteingang geliefert werden. Melden Sie sich für den 74 -Newsletter an
