Die Staatsanwaltschaft in Ex-Santa Clara Vize-Bürgermeisterin Anthony Beckers Fall empfehlen, dass er „erhebliche Gefängnisstrafe“ dient, und argumentierte, der ehemalige Beamte habe „keine Verantwortung für seine Handlungen übernommen“.
Becker wurde wegen eines Meineids verurteilt und gegen seine Pflicht als Regierungsbeamter verstoßen Im Dezember nach einem angespannten mehrwöchigen Gerichtsverfahren am Santa Clara County Superior Court in Morgan Hill.
Der Fall drehte sich um einen Bericht über die zivile Grand Jury, in dem Becker und andere Mitglieder des Rates beschuldigten, eine unangemessene Beziehung zu den San Francisco 49ers zu haben, zu denen geschlossene Türversammlungen mit Team -Lobbyisten gehörten. Becker wurde für schuldig befunden, den Bericht an das NFL -Team sowie eine lokale Nachrichtenagentur und dann unter Eid darüber gelogen zu haben.
Der ehemalige Vizebürgermeister, Wer trat am Tag nach dem Urteil von seinem Posten zurückhat seine Unschuld von Anfang an beibehalten.
In einem 13-seitigen Verurteilungs-Memo argumentieren der Bezirksstaatsanwalt von Santa Clara, Jeff Rosen, und der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt Jason Malinsky, dass Becker „keine Reue gezeigt hat“. Die Staatsanwaltschaft zitieren einen Bericht, in dem Becker seinem Bewährungshelfer sagte, er habe der Meinung, dass seine Verurteilung „über Politik“ sei und dass „Gerechtigkeit nicht gedient wurde“.
„Dies sind nicht die Worte eines reumütigen Mannes, der die Lektion aus seinen Handlungen gelernt hat und beabsichtigt, sich auf einen Weg der Versöhnung und Reform zu setzen“, schrieb Rosen und Malinsky.
Die Staatsanwälte behaupten, dass Becker in seinem Rücktrittsschreiben vom 6. Dezember auch nicht die Verantwortung übernommen hat, in der seine Verurteilung nicht erwähnte. Beckers Rücktritt kam weniger als zwei Wochen vor Ende seiner Amtszeit, da er sein November-Wiederwahlangebot nicht gewonnen hatte.
Rosen und Malinsky sagten, sie sei mit der Verurteilungsempfehlung der Bewährungsabteilung nicht einverstanden und argumentieren, dass seine Verbrechen zwar keine Gewalt oder den Diebstahl großer Geldsummen beinhalten, das Verbrechen jedoch nicht weniger schwerwiegend macht oder eine sinnvolle Bestrafung weniger wichtig macht. ”
„Meineid ist kein kleines oder technisches Verbrechen“, schrieben sie. „Es ist ein Verbrechen, das die Grundlage der geordneten Justizverwaltung angreift und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Rechtsstaatlichkeit untergräbt.“
Der Vorstoß der Staatsanwaltschaft nach Gefängnisstrafe richtet sich an Kommentare, die Rosen unmittelbar nach dem Urteil an Reporter gemacht haben. Meineids hat eine Höchststrafe von vier Jahren Gefängnis. Im Dezember sagte Rosen, dass er das Gefühl hatte, das Verbrechen habe sich nicht wie „ein staatlicher Gefängnisverfahren“ anfühlen, sondern dass es „eine gewisse Rechenschaftspflicht geben muss“, die wie eine Kombination aus Bezirksgefängniszeit und Geldstrafen aussehen könnte.
Rosen und Malinsky argumentierten auch, dass die Bewährungsabteilung fälschlicherweise behauptete, Beckers Verbrechen seien ohne Opfer.
„Becers Aktionen gaben einem wohlhabenden Sport -Franchise einen unfairen Vorteil gegenüber den Bürgern, die keine Verbindungen oder die finanziellen Mittel hatten, um erhebliche Beiträge zu leisten, um Zugang zu Informationen und Macht zu erhalten, die die San Francisco 49ers hatten“, schrieb Rosen und Malinsky. „Becker hat auch seine Macht missbraucht, sich in einer politischen Kampagne einen Vorteil zu verschaffen, der jeden Einwohner in der Stadt Santa Clara beeinflusste.“
Der Bericht der zivilen Grand Jury mit dem Titel „Unsportsmanisches Verhalten“ soll Wochen vor dem Wahltag veröffentlicht werden, als Becker um die unstimmige Bürgermeisterin Lisa Gillmor kämpfte. Der Bericht erschien jedoch Tage vor seiner geplanten Veröffentlichung in mehreren Nachrichtenagenturen.
Die 49er, die 1,4 Millionen US -Dollar für die Unterstützung von Becker und ein weiterer rund 1 Million US -Dollar gegen Gillmor ausgegeben haben – trat schnell in die Tat um, nachdem sie eine Kopie des Berichts von Becker erhalten hattenZeugnis während des Weges ergaben. Das NFL -Team nannte es einen „schockierenden politischen Beiljob“ und untersuchte, ob einer der zivilen Grand Juroren Verbindungen zu Gillmor hatte.
Christopher Montoya, ein stellvertretender öffentlicher Verteidiger, der Becker vertritt, konnte nicht für einen Kommentar erreicht werden, sagte jedoch in der Vergangenheit, dass sie vorhaben, gegen den Fall Berufung einzulegen.
Becker soll am 21. März verurteilt werden.
