Start News Meinung: Silicon Valley wechselt von blau zu rot ist ein Spiegel

Meinung: Silicon Valley wechselt von blau zu rot ist ein Spiegel

28
0
Meinung: Silicon Valley wechselt von blau zu rot ist ein Spiegel

Die Schlagzeilen lauteten: „Wie Demokraten das Silicon Valley in Trumps Arme fuhren“ und „Tech küsst den Ring bei Trumps Initiation“. Aber es ist ein Spiegel. Obwohl das wahre Silicon Valley selbst anwesend ist wie immer liberal im Kern, wird eine Realität durch die Wahlen 2024 nachdrücklich verstärkt.

Das Silicon Valley, die informelle Region am südlichen Ende der San Francisco Bay, gilt allgemein als herausragendes Zentrum für technologische Innovation und Gewinn. Die Silicon-Bezeichnung stammt aus den 1970er Jahren der Halbleiterproduktion in Silizium, und das „Valley“ erstreckt sich nach Süden nach Santa Cruz und North nach San Francisco-Offers Der globale Chip-Design-Leiter, Social Media, Internet und Digital Financial Services, Smartphones und jetzt, jetzt, künstliche Intelligenz.

Das Tech-Ökosystem von Silicon Valley versammelt Hunderttausende von Wissenschaftlern und Ingenieuren, start-up-Supporting Risikokapitalgeber, Anwälte, die sich auf geistiges Eigentum spezialisiert haben Firma und vielleicht Rich schlagen.

Silicon Valley Milliardäre und CEOs waren bei der Amtseinführung von Präsident Trump persönlich und als Dollar anwesend, aber die Menschen, die das Silicon Valley erfolgreicher machen, sind unterschiedlicher und viel progressiver. In einem New York Times Interview In diesem Monat versuchte der Kapitalist Marc Andreessen, die Tech -Industrie als Annahme von Donald Trump zu schaffen.

Die Realität könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein.

Tatsächlich bleibt das Silicon Valley weiterhin in Bezug auf Klimawandel und Umwelt, Einwanderung, Menschenrechte, reproduktive Rechte und soziale Gerechtigkeit und seine Bewohner stimmen überwältigend demokratisch.

In seinem Interview scheint Andreessen zu erkennen, dass junge technische Menschen – Arbeitspferde im Silicon Valley – Trump und die politischen Neigungen seiner Milliardärsanhänger ablehnen. Er beschuldigt Elite-Universitäten, die Belegschaft von „America-Had-Kommunisten“ „radikalisiert“ zu haben, wenn er sich tatsächlich nur über die weit verbreitete Unterstützung des Tales für die zudenkliche Regierungsregulierung und faire Besteuerung beschwert.

In sieben der wohlhabendsten Silicon Valley – Palo Alto, Los Altos Hills, Los Altos, Los Gatos, Portola Valley, Woodside und Atherton – gewann Kamala Harris 76,2% der Stimmen im Vergleich zu 20,1% für Trump für Trump

Tatsächlich betrachtete Atherton, die reichste Stadt in den Vereinigten Staaten, Harris 71% zu Trump 27%. In Atherton bemerkte Andreessen seine Villa im März für 33 Millionen Dollar, als er den Nordkalifornien nach Malibu verließ.

Die meisten gewählten Beamten im Silicon Valley sind Demokraten. Die Delegation des Kongresses der Region umfasst die progressive Meister Ro Khanna und Zoe Lofgren, die darauf gedrängt haben Tie Chips Act -Finanzierung zu arbeiten und Umweltstandards.

Wenn Tech Titans Andreessen, Elon Musk und Mark Zuckerberg mit Trumps Vision übereinstimmen, enthüllt es mindestens genauso darüber, ihr Vermögen zu schützen, wie es eine wirkliche politische Entwicklung in der Bay Area macht

An einer Stanford University Konferenz im letzten HerbstAndreessen griff die Regulierung der künstlichen Intelligenz an. AI, die Sammlung von Technologien, die von Sprachmodellen wie Chatgpt, Gemini und Claude berühmt sind, stellt sowohl eine enorme Option als auch das Risiko dar. Aber hier war ein Milliardärsinvestor mit massiven Anstrengungen in mehr als 100 KI -Unternehmen, die selbst erklärten, dass die angesagte Aufsicht „Innovation töten“ würde. Gleichzeitig unterstützen Berichte über „Vertrauen und Sicherheit“ Berichte und Studien von AI -Wissenschaftlern Berichte über „Vertrauens- und Sicherheit“ -Berichte und unterstützen Tausende von Valley -Fachleuten die ethische Entwicklung von KI.

In ähnlicher Weise griff Andreessen die halbherzigen Versuche der Biden-Regierung an, die Kryptowährungsspekulationen zu regulieren, und beschuldigte, dass die Demokraten einen mächtigen, aber oft mit der von Trump unterstützten Branche der Betrugsbranche töten wollten. Gleichzeitig hat seine Firma Andreessen Horowitz mehr als 150 Kryptowährungsunternehmen in seinem Portfolio. Wenn er sich gegen „Verschlechterung“ von Krypto -Gründern anstrebt, beschwert er sich dann nicht wirklich über grundlegende Maßnahmen zur Verbraucherschutz, die den Wert seines Portfolios beeinflussen können?

Andreessen sieht in den neunziger Jahren liebevoll zurück und demokratische Unterstützung bei der Finanzierung der frühen Entwicklung des Internets, aus dem er persönlich und erheblich verteilte. Tatsächlich wäre der unternehmerische Kapitalismus des Silicon Valley ohne föderale Forschungsgelder, Produktsammlung und Kartellrecht nicht möglich gewesen. Der Transistor selbst, der bei Bell Laboratories in New Jersey und Basic for Tech Revolution erfunden wurde, stand nur für Startups von Silicon Valley zur Verfügung, da ein Kartellrecht zwischen der Bundesregierung und AT & T aus dem Jahr 1956 ausgetreten ist. Aber jetzt erwartet Tech -Eoligarchen wie Andreessen, dass Trump sie von Bundesregulierung, Aufsicht und Steuern befreien wird.

Andreessen ist nur einer von einer Handvoll Technologieführer, die eine Show gemacht haben, um sich an Trump anzupassen.

Während Elon Musks DODE versucht, die Bundesbehörden jetzt und das Zentrum zu kontrollieren, hat er konsequent gegen die Bundesregeln gesprochen, die seine Geschäfte kosten. Zum Beispiel im November nach dem Wall Street Journal Dokumentierte regulatorische Bekämpfungsverschmutzung Aus Teslas Pflanzen in Texas und Kalifornien stammte Musk Co -Autor von und On-Ed-Artikel In der Zeitung, die unter anderem vorschlägt, dass die Regierung die Durchsetzung von Umweltvorschriften aufhört.

Zuckerberg hat oft über die Mission von Facebook gesprochen, Menschen zu verbinden und Gemeinschaften aufzubauen. Seine Entscheidung, sich zu beugen, um die Faktenkontrolle zu trumpfen und zu ersetzen Zensur, Metasführer, die sie jetzt nennen – Mit Crowddsourced Moderation wird die Rolle von Facebook bei der Verbreitung falscher Informationen, Hassmeinungen und anderer Spaltungsinhalte wahrscheinlich verstärken. Die meisten Wissenschaftler haben gefunden Die Verwendung von Crowddsourcing für die Unwahrheiten der Polizei hat bestenfalls gemischte Effekte.

Trotz des gemeldeten Widerstandes von Mitarbeitern hat Sundar Pichai, CEO von Google, in den letzten Wochen plötzlich sein Unternehmen plötzlich beobachtet, indem er seine Diversity -Ziele und sein Versprechen von 2018 für 2018 gesenkt hat Anwendung von AI -Technologien auf Waffen Entwicklung oder zur Verwendung bei der Überwachung.

Technische CEOs und Geld, wie Männer, die die Trump-Administration genießen, schämen sich keine Schande über das 180-Grad-Büro des 180-Grads, den sie zum Schutz ihrer Investitionen benötigen. Als Andreessen über die links links „radikalisierenden“ Mitarbeiter des Silicon Valley spricht und blockiert Startups mit SicherheitsvorschriftenEr spricht wirklich über seine eigene Radikalisierung des Rechts und seinen Widerstand gegen den legitimen Wunsch von Technologiearbeitern und der gesamten Gesellschaft, um sicherzustellen, dass mächtige neue Technologien der Öffentlichkeit dienen.

Demokraten haben das Silicon Valley nicht verlassen, und das Tal hat die Demokraten nicht verlassen: Die Faustian -Verhandlung der Tech -Oligarchen mit Trump macht heute Schlagzeilen, aber sie werden wahrscheinlich erfahren, dass Trump seine eigene Agenda hat. Bald können sie feststellen, dass Trumps Politik – über Einwanderung, Handel und Zölle, Klima, Menschenrechte und mehr – das wirtschaftliche Umfeld untergraben wird, das es ihnen ermöglicht hat, zu florieren.

John Markoff bedeckte 29 Jahre lang das Silicon Valley für die New York Times. Lenny Siegel ist ehemaliger Bürgermeister von Mountain View, dem Geburtsort der Halbleiterindustrie des Silicon Valley.

Quelle link