Gemeinsam sollten wir uns darüber im Klaren sein, was Präsident Donald Trump der Hochschulbildung zu tun versucht.
Zerstöre es. Unabhängig von den öffentlichen Gründen, die er oder seine Verwaltung freigeben, ist die Absicht seiner Handlungen klar. Wenn wir also die Antworten auf diese Handlungen besprechen wollen, müssen wir uns immer daran erinnern, dass Donald Trump versucht, die Hochschulbildung zu zerstören.
Michelle Goldberg at Die New York Times bekommt es; Der Rest von uns sollte auch.
Dieses Ziel ist nicht neu. Im Jahr 2021 erklärte in einer Rede auf der National Conservatism Conference, zukünftiger Vizepräsident JD Vance: „Wir müssen die Universitäten in diesem Land ehrlich und aggressiv angreifen.“ Vance (und Trump) sind offene Bewunderer des ungarischen autoritären Führers Viktor Orbán, der die einstfreien Hochschuleinrichtungen seines Landes nach seinen eigenen Bedürfnissen unterworfen hat.
Dies ist das Trump/Vance -Spielbuch. Die unangekündigten, einseitigen (jetzt dank der gerichtlichen Intervention inne) Kürzungen bei den NIH -Zuschüssen und dem lieben Kollegenbrief, der weit darüber hinausgeht, und sogar aktiv das aktuelle Recht verzerrt, um Institutionen mit Bestrafung dafür zu bedrohen, dass sie nicht befolgt werden, sind nur die neuesten Angriffe in einem Krieg, der seit einiger Zeit und nicht nur auf Bundesebene, sondern auch in den Staaten stattfindet, wie Ron DeSantis ‚mutwillige Zerstörung von Ron DeSantis veranschaulicht Floridas neues College.
Leider, so wie es so schwielig, kontraproduktiv und verschwenderisch von Steuerzahlergeld ist, brachte DeSantis, dass DeSantis einen Abrissball zum neuen College brachte Die Macht des Geschäftsführer des Staates.
Was Trump mit Hochschuleinrichtungen tut, ist nicht. Es sollte für Institutionen undenkbar sein, Diktats zu gehorchen, die nicht nur rechtswidrig sind, sondern in direktem Konflikt mit der angeblichen Mission der Institution.
Wenn institutionelle Führungskräfte das denken, wenn sie es tun gerade genug Die Einhaltung von Trumps Forderungen wird er den Krieg stoppen, sie veräppeln sich selbst.
Wie ist die Eile, die institutionelle Neutralität nicht nur zu Worten, sondern auch zu Handlungen zu erklären, die im vergangenen Jahr von Vanderbilt -Kanzler Daniel Diermeier erlassen wurden? Sicherlich fühlen sie sich sicher, wenn sie wissen, dass sie dem Missbrauch einen Schritt voraus waren.
Was ist das? Das passiert nicht? Es stellte sich heraus, dass Vanderbilt aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Finanzierung die Zulassungen der Graduierten innehalten musste. Ich denke, die Übergabe im Voraus war nicht der richtige Weg.
Ich habe Vanderbilt nur verwendet, weil es ein neues, praktisches Beispiel war, nicht das einzige. Das Schweigen von wichtigen, gut ausgestatteten Hochschuleinrichtungen ist wirklich ohrenbetäubend.
Jackie Gharapour Wernz, ein Anwalt für Bildung und Bürgerrechte, schreibt auf ihrer persönlichen Website, nennt den lieben Kollegen Brief “Regulierung durch Einschüchterung“Was genau richtig ist. Das Biegen des Knies in diesem Moment zeigt nur die Wirksamkeit der Einschüchterung.
Wernz geht durch eine Reihe von Möglichkeiten, wie die Ratschläge in dem Brief weit über gut etabliertes Gesetz hinausgehen, und gleichzeitig einen zusätzlichen wichtigen Punkt darstellen: Trump ist damit beschäftigt unter Verstoß gegen die gesetzlichen Bestimmungen. Diese Realität sowie die verschiedenen Verfahrensschritte, die an diesen Untersuchungen beteiligt sind, legt nahe, dass es weitaus vorteilhafter sein kann, die Uhr dieser anfänglichen Flut zu graben und auszugehen, insbesondere wenn das bestehende Gesetz eindeutig auf Ihrer Seite ist.
Dies scheint jedoch für die meisten Institutionen nicht die Strategie zu sein. Sie werden hoffen, dass dies verschwindet. Der Versuch, sich zu einem kleineren Ziel zu machen, bedeutet nicht, dass die Menschen, die Sie zerstören möchten, Sie aufhören werden, anzugreifen.
Interessanterweise gehört die Gruppe höherer ED Ausbildung für alle Koalition, hauptsächlich aus Community College -Administratoren. Unter der Theorie „Freiheit ist nur eine andere Welt für nichts mehr zu verlieren“ sollte dies nicht überraschend sein. Nach den Forderungen der Trump -Administration nachzugeben, sich verschiedenen Kohorten von Studenten mit unterschiedlichen Wünschen und Bedürfnissen aufzugeben, wäre es, ihre Arbeit vollständig aufzugeben. Ihr Trotz ist sowohl prinzipiell als auch praktisch.
Für mich deutet dies darauf hin, dass die prestigeträchtigeren Institutionen, die sich angesichts der Einschüchterung kauern, ihre Mission möglicherweise nicht als Zugang zu allen ermöglichen. In vielerlei Hinsicht zeigt die gegenwärtige Situation in erster Linie das, was wir bereits kannten-dass die Interessen an Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion in Elite-Räume ein tugendhafter Scrim über die viel weniger herzhafte Realität von Wohlstand und Ausschluss waren.
Schau, ich werde hier oben darauf aufgeregt. Die Wahrheit ist, ich wünsche keiner Hochschulausbildung Schaden zu muss aufsteigen.
Die gegenwärtige Bedrohung geht weit über einen Angriff auf die institutionellen Kassen hinaus. Diese Angriffe auf die Hochschulbildung sind Teil eines viel breiteren Vorstoßes für Autoritarismus als Bundesleiter (und seine Schergen), die die Handlungen früher freier Institutionen und Menschen leiten.
Die gute Nachricht ist, dass die Institutionen für sich selbst eintreten sollten. Ich denke, sie werden viele Menschen finden, die mit ihnen stehen, einschließlich vor allem die Schüler. Leider zögern die längeren Institutionen, sich für die Werte zu stellen, die sie zu halten behaupten, desto mehr Misstrauen säen sie gegenüber den Wahlkreisen, die sie retten könnten, die sie nicht zerstören wollen, sondern das Gegenteil, die sie gedeihen wollen sehen wollen .
Die Einsätze sind fast unglaublich hoch. Sollten wir uns nicht so handeln?
