THier besteht auf den ersten Blick eine verständliche Tendenz, den Ausgang der US-Präsidentschaftswahl als Vorbote schwieriger Zeiten auf der Weltbühne zu sehen. Die ikonoklastische Rhetorik des gewählten Präsidenten Donald Trump über die Ukraine, Gaza, Taiwan, Zölle und mehr im Vorfeld der Wahlen, kombiniert mit seinem transaktionalen Ansatz in Bezug auf Geschäfte, Allianzen und internationale Institutionen und der Versuch, Amerika wieder großartig zu machen, scheinen gleich null zu sein. Gesamtvorschläge, auf die die Welt Einfluss nehmen will.
Allerdings ist Australien in diesem Bereich in vielerlei Hinsicht ein kleiner Ausreißer. Öffentliche Äußerungen haben ausnahmslos gemeinsame Werte betont, aber es sind anhaltende Interessenüberschneidungen, die jetzt stärker in den Vordergrund treten werden.
Finanziell sind die australischen Aktien hoch. Der mit Abstand größte ausländische Direktinvestor in Australien sind die Vereinigten Staaten. Die USA verfügen über einen erheblichen Handelsüberschuss mit Australien, der voraussichtlich als Puffer gegen Trumps Zollinstinkte wirken wird. Unter anderem dank des Multi-Billionen-Dollar-Superfonds-Portfolios sind die USA ein bedeutender Empfänger australischer Fondsinvestitionen.
In puncto Sicherheit ist die Zusammenarbeit weitaus intensiver, als die meisten Menschen zu schätzen wissen. Mehrere Generationen zurückreichend, bis in die dunklen Tage des Zweiten Weltkriegs, wenn nicht sogar bis zum gemeinsamen Schmelztiegel des Krieges im Jahr 1918 in Frankreich, hat eine tiefe, vertrauensvolle und vertrauensvolle Zusammenarbeit dazu geführt, dass die Beziehung weit über den Anzus-Pakt von 1951 hinausging. Das 800- Der Pluswort-Aufsatz enthielt weder eine gegenseitige Verteidigungsklausel noch ein Hauptquartier, einen Kommandanten oder zugewiesene Streitkräfte. Heute sind die bilateralen Verteidigungsbeziehungen zwischen Australien und den USA jedoch überraschend breit und tief und umfassen die Bereiche Land, Luft, See, Logistik, Weltraum, Cyber und Geheimdienste.
Am offensichtlichsten sind sie in der gemeinsamen Verteidigungsanlage in Pine Gap, einer streng geheimen Einrichtung, die zu 50 % von Australiern betrieben und besetzt wird. Nachdem mehrere Regierungen darüber informiert wurden, was das Land Australien zu bieten hat, sind sie zu seinen glühenden Verteidigern geworden, vor allem aufgrund der Einblicke in die Welt, die es den Entscheidungsträgern der australischen Regierung bietet. Es wird so schnell nicht verschwinden.
Die Geheimdienstbänder sind für Australien tatsächlich eine große Erleichterung, nicht nur im rein militärischen Sinne, sondern auch im Hinblick auf den Zugang zu fortschrittlicher Technologie, die die Arbeit des polizeilichen Geheimdienstes, der Finanzaufklärung und mehr ermöglicht.
Kritiker von Opfern sind leicht zu finden und schon jetzt hat man den Eindruck, dass Australien durch diese Vereinbarung möglicherweise unnötig exponiert wurde. Dennoch deuten die bisherigen Indikatoren darauf hin, dass sich die USA zwar weiterhin für die Verfügbarkeit und den Einsatz von U-Booten mit Atomantrieb in und um australische Gewässer einsetzen werden, auch wenn es zu Verzögerungen und Kosten kommen könnte – zunächst mit US-Marinebooten und schließlich auch mit U-Booten in australischem Besitz. Brauchbare Alternativen sind nicht leicht zu finden. Tatsächlich wird der U-Boot-Stützpunkt in Fremantle zu einem bedeutenderen Teil „geeigneter Immobilien“, dessen Bedeutung nicht nur der Verteidigung Australiens und seiner Interessen (sowie der USA) wie Pine Gap entspricht.
Tatsächlich ist die Suche nach alternativen Optionen zu Aukus Säule I (U-Boote mit Nuklearantrieb) nicht mehr praktikabel, da sie wahrscheinlich erhebliche Opportunitätskosten und mehr kosten würden. Wir können realistischerweise davon ausgehen, dass die derzeitigen und künftigen Bundesregierungen beider Glaubensrichtungen diese Vereinbarung umsetzen und aus den erheblichen Investitionen in Gesetzes- und Verwaltungsreformen Kapital schlagen, die einen stärkeren Technologieaustausch mit Australien ermöglichen sollen.
Trump-Insider haben immer wieder darauf hingewiesen, dass Aukus in Bezug auf die Art des Deals weiterhin für beide Seiten von Vorteil ist. Zugegeben, was Trump selbst denkt, muss noch entdeckt werden und wird zweifellos ein entscheidender Faktor für die künftige bilaterale Entwicklung sein. Wenn er seinen Kurs ändert, wird sich die Lage Australiens erheblich verschlimmern.
Die Aussicht, dass Australiens Verteidigung von einer Laune des Präsidenten abhängt, zeigt, dass Australien sich selbst stärken muss, auch mit so viel US-Technologie, wie es zugreifen kann, ohne darauf zu warten, dass ein weiterer weißer Ritter oder eine große weiße Flotte zur Rettung kommt.
Aukus Pillar II hat bereits damit begonnen, Australien und den USA Vorteile zu bieten, da lizenzierte High-Tech-Produktions- und Fertigungskapazitäten in der Pipeline sind. Die Dynamik nimmt zu und wurde von Trump-Insidern allgemein und enthusiastisch begrüßt.
Kritiker kritisieren möglicherweise die Wende in der US-Innenpolitik, die von der Trump-Regierung herrührt. Es gibt eine Reihe von Aspekten, mit denen die australische Regierung wahrscheinlich zu kämpfen hat, insbesondere im Zusammenhang mit Initiativen im Zusammenhang mit dem Klimawandel sowie Vielfalt, Gleichheit und Inklusion. Australier, die über solche Schritte besorgt sind, könnten argumentieren, dass Australien engere Beziehungen zu einer Reihe von Nachbarn angestrebt hat, deren nationale und internationale Politik in Australien nicht besonders gut aufgenommen wird. Aber das hat solche Klima- und DEI-Initiativen nicht davon abgehalten, voranzukommen.
Heutzutage werden die Vereinigten Staaten möglicherweise weniger als eine politische Stadt auf einem Hügel gesehen als je zuvor. Die Rhetorik der gemeinsamen Werte dürfte abgeschwächt werden und die Rhetorik der anhaltenden Interessenüberschneidungen wird nun in den Vordergrund rücken. Wenn dadurch die amerikanische Soft Power abnimmt, werden die Folgen weithin und tief zu spüren sein. Im Jahr 2017, kurz nach Trumps letztem Amtsantritt, veröffentlichte die australische Regierung ein Weißbuch zur Außenpolitik – das, was ich Australiens außenpolitischen Plan B nenne andere regionale Sicherheits- und Wirtschaftsbeziehungen, um die Aussicht auszugleichen, dass eine unberechenbare US-Regierung die Sicherheits- und Stabilitätsbedenken in der Nachbarschaft Australiens verstärken könnte.