Neben deutlich besseren Chips verfügen alle neuen MacBook Pros über MiniLED Liquid Retina XDR-Displays, die bis zu 1000 Nits für SDR-Inhalte (Standard Dynamic Range) erreichen können. Das ist eine Steigerung um 400 Nits gegenüber zuvor und dürfte Inhalte bei Tageslicht oder in sehr hellen Räumen deutlich besser sichtbar machen. (HDR-Inhalte können den Bildschirm wie üblich sogar noch weiter auf einen Spitzenwert von 1.600 Nits bringen.) Es gibt auch eine Option aus nanostrukturiertem Glas (für zusätzliche 150 US-Dollar), die die Bildschirme resistenter gegen Blendung machen kann, was beim Arbeiten nützlich ist in hellen Umgebungen. Beachten Sie jedoch, dass der Bildschirm dadurch möglicherweise auch weniger scharf erscheint.
Apple hat außerdem die Webcams der MacBook Pros auf 12 Megapixel aufgerüstet, ein großer Sprung gegenüber der vorherigen 1080p-Kamera. (Apple hat die Megapixelzahl für diese Kamera nicht bestätigt, aber sie liegt wahrscheinlich bei etwa 2 MP, dem absoluten Minimum, um 1080p zu erreichen). Eine Kamera mit höherer Auflösung öffnet auch die Tür zum Mittelpunkt und ermöglicht Ihnen, scharf zu bleiben, während Sie sich im Raum bewegen.
Ich mochte die früheren Webcams von Apple nicht, aber das liegt hauptsächlich daran, dass ich mich daran erinnere, wie mittelmäßig die älteren 720p-Webcams waren. Die neuen Modelle sehen viel schärfer mit genaueren Farben aus und das Gesamtbild wirkt nicht so stark gefiltert wie bei den Vorgängerkameras. Sie unterstützen auch Desk View (oben), Apples praktische Funktion zum Anzeigen von Objekten unter Ihrem Bildschirm.
Wenn Sie häufig mit großen Dateiübertragungen zu tun haben, werden Sie möglicherweise auch die Thunderbolt 5-Unterstützung auf den M4 Pro- und M4 Max-Chips zu schätzen wissen. Es unterstützt Geschwindigkeiten von bis zu 120 Gbit/s, gegenüber 40 Gbit/s bei Thunderbolt 4, das den Standard-M4-Chip enthält. Das kann einen großen Unterschied machen, wenn Sie Terabytes an 4K- und 8K-Videos auf externe Laufwerke verschieben. Bedenken Sie, dass Sie in einen ähnlich ausgestatteten Thunderbolt 5-Speicher investieren müssen. Thunderbolt 5 könnte möglicherweise externe KI-Beschleuniger ermöglichen (leider unterstützt Apple Silicon keine externen GPUs).
Im Einsatz: die bisher besten MacBook Pros
Von den neuen MacBook Pros habe ich nicht wirklich viel erwartet, zumal die bisherigen M3-Modelle bereits sehr beeindruckend waren. Aber Apple hat es wieder geschafft, mich mit seiner mobilen Hardware zu überraschen. Der M4-Chip, der in unserem 14-Zoll-Testgerät steckte, schnitt solide ab. Aber der M4 Pro in unserem 16-Zoll MacBook Pro war seinem Vorgänger einen erstaunlichen Sprung voraus und er ist auch schneller als jeder andere Computer, den wir dieses Jahr getestet haben (abgesehen vom neuen Mac mini, der Auch hatte einen M4 Pro Chip).
Leider hatten wir kein mit M4 Max ausgestattetes MacBook Pro zum Testen, aber wenn man bedenkt, dass es mit mehr M4-CPU- und GPU-Kernen ausgestattet ist, würde ich einen weiteren großen Leistungssprung erwarten.
Computer |
Geekbank 6 |
Geekbench6-GPU |
Cinebench 2024 |
---|---|---|---|
Apple MacBook Pro 14 Zoll (M4, 2024) |
3.797/14.571 |
37.869 |
172/979GPU: 3770 |
Apple MacBook Pro 16 Zoll (M4 Pro, 2024) |
3.925/22.456 |
70.197 |
178/1.689GPU 9.295 |
Surface Laptop 7 (Snapdragon X Elite) |
2.797/14.400 |
19.963 |
123/969 GPU N/A |
Apple MacBook Pro 16 Zoll (M3Max, 2024) |
3.202/21.312 |
92.344 |
143/1.686GPU 13.182 |
Im CPU-Benchmark von Geekbench 6 erzielte das 14-Zoll M4 MacBook Pro 1.000 bis 1.500 Punkte mehr als andere aktuelle Laptops, wenn es um Single-Threaded-Arbeit ging. Der Multi-Thread-Leistungsvorsprung war geringer, übertraf aber immer noch Intels neue Lunar-Lake-Chips und Qualcomms Snapdragon X Elite. Das M4 Pro 16-Zoll MacBook Pro schnitt bei Single-Threaded-Arbeiten ähnlich ab, schlug die Konkurrenz jedoch um 9.000 zu 12.500 Punkte. Allein dieser Leistungsunterschied entspricht den Multi-Thread-Geekbench-6-Ergebnissen anderer Laptops in diesem Jahr! (Er ist außerdem etwas schneller als der M3 Max-Chip des letzten Jahres im 16-Zoll-MacBook Pro, ein weiterer bedeutender Erfolg.)
Die Ergebnisse des Cinebench 2024 erzählen eine ähnliche Geschichte. Sowohl das 14-Zoll- als auch das 16-Zoll-MacBook Pro schnitten im Single-Threaded-Test deutlich über der Konkurrenz ab. Das M4-System lag auf Augenhöhe mit den besten Multi-Thread-Ergebnissen, die wir vom Surface Laptop 7 (angetrieben von einem Snapdragon X Elite-Chip) und vom HP Omnibook Ultra 14 (AMD Ryzen AI 9 HX 375) gesehen haben. Aber das M4 Pro 16-Zoll MacBook Pro hat mit seinem Multithread-Score, der fast doppelt so hoch war wie der, den wir das ganze Jahr über gesehen haben, andere Systeme erneut deutlich übertroffen.
Der GPU-Benchmark von Cinebench bringt die Grafikleistung des M4 Pro mit der RTX 4070 von NVIDIA im XPS 16 in Einklang, während der M4-Chip mit der Radeon 7700S des Framework Laptop 16 in Einklang steht. Das ist alles, was ich erwartet habe, nachdem ich den Mac mini mit einem M4 Pro-Chip getestet habe. Und es ist geradezu erstaunlich, dieses Leistungsniveau einer auf Mobilgeräte ausgerichteten GPU zu sehen.
Bei Spielen konnte das M4 Pro 16-Zoll MacBook Pro 60 fps halten Lügen von P, Resident Evil 4 Und Myst beim Spielen in 1.440p mit den maximalen Grafikeinstellungen. 4K war möglich, verlangsamte die Geschwindigkeit jedoch normalerweise auf etwa 30 fps, was auf einem Computer nicht sehr gut spielbar ist. Das M4 14-Zoll MacBook Pro hingegen spielte die gleichen Spiele in 1080p mit 60 fps. Normalerweise empfehlen wir Spiele auf Macs nicht wirklich, aber die Grafikhardware von Apple ist derzeit schwer zu ignorieren, und das Unternehmen arbeitet auch daran, weitere hochkarätige Titel wie Remedy’s Control in den App Store zu bringen.
Um Apples Neural Engine auf die Probe zu stellen, habe ich auch die Whisper Transcription-App (auch MacWhisper genannt) verwendet, um eine einstündige und neunminütige Podcast-Episode in eine Transkription umzuwandeln. Das M4 14-Zoll MacBook Pro brauchte drei Minuten und zwei Sekunden, während das M4 Pro 16-Zoll-Modell zwei Minuten und 11 Sekunden brauchte (ähnlich dem, was ich beim M4 Mac mini gesehen habe). Zum Vergleich: Ein M3 14-Zoll MacBook Pro brauchte drei Minuten und siebenunddreißig Sekunden.
Obwohl die Geschwindigkeitsverbesserungen mehr als willkommen sind, fiel mir bei meinen Tests auf, dass die Bildschirme beider MacBook Pros bei hellem Sonnenlicht besser sichtbar waren. Das allein reicht nicht für ein Upgrade aus, wenn Sie bereits ein M2- oder M3-MacBook Pro besitzen, aber es ist auf jeden Fall etwas, worüber Sie sich freuen können. Und obwohl sich die Tastatur und das riesige Trackpad von Apple nicht verändert haben, gehören sie immer noch zu den besten der Branche. Ich schätze auch immer noch, dass diese Systeme über eine große Vielfalt an Anschlüssen verfügen: drei USB-C-Anschlüsse (Thunderbolt 4 beim M4, Thunderbolt 5 beim M4 Pro), ein HDMI-Anschluss, eine Kopfhörerbuchse, ein MagSafe-Stromanschluss und ein SD-Anschluss Kartenleser.
Beide MacBook Pros bieten außerdem weiterhin eine hervorragende Akkulaufzeit. Das 14-Zoll-Gerät hielt beim Wiederholen eines HD-Videos 34 Stunden und 15 Minuten durch, während das 16-Zoll-Gerät 30 Stunden und 16 Minuten durchhielt. Das ist das erste Mal, dass unser Videozusammenfassungstest länger als 30 Stunden dauert. Im realen Einsatz konnte ich beide Geräte normalerweise zwei Tage lang allgemein produktiv nutzen, ohne sie aufladen zu müssen. Das ist der Vorteil, wenn man sich auf leistungsstarke mobile Hardware verlässt.
Sollten Sie die neuen M4 MacBook Pros kaufen?
Es besteht kein Zweifel, dass diese neuen MacBook Pros attraktiv sind, insbesondere wenn Sie die pure Leistung des M4 Pro (oder möglicherweise des M4 Max) benötigen. Wenn Sie ein M1 MacBook Pro verwenden oder noch mit einem Intel-Modell arbeiten, werden Sie bei diesen Geräten mit Sicherheit einige bemerkenswerte Leistungsverbesserungen feststellen. Wenn Sie jedoch ein M2- oder M3-MacBook Pro besitzen, ist die M4-Hardware ein weniger qualitativer Sprung. Wahrscheinlich ist es besser, darauf zu warten mögliche OLED-Erneuerungwas Berichten zufolge im Jahr 2026 passieren wird.