Rudy Giuliani wird am Donnerstag in einem New Yorker Gerichtssaal erscheinen, um einem Bundesrichter zu erklären, warum er seine Wertsachen im Rahmen eines Verleumdungsurteils in Höhe von 148 Millionen US-Dollar nicht herausgegeben hat.
Lewis Liman, ein US-Bezirksrichter, ordnete Ersteres an New York Der Bürgermeister der Stadt muss sich vor Gericht melden, nachdem die Anwälte der beiden ehemaligen Wahlhelfer aus Georgia, die das schwere Urteil gefällt hatten, letzte Woche Giulianis Wohnung in Manhattan besuchten und feststellten, dass sie Wochen zuvor geräumt worden war.
Der Richter hatte dem langjährigen Verbündeten eine Frist bis zum 29. Oktober gesetzt Donald Trump einen Großteil seines Vermögens an die Anwälte von Ruby Freeman und ihrer Tochter Wandrea „Shaye“ Moss zu übergeben.
Die Immobilien umfassen seine 5 Millionen US-Dollar Upper East Side-Wohnung, und ein Mercedes von 1980 einst im Besitz von Filmstar Lauren Bacall, ein von der New York Yankees-Legende Joe DiMaggio signiertes Trikot, Dutzende Luxusuhren und andere Wertgegenstände.
Liman plante ursprünglich eine Telefonkonferenz über die Situation, änderte sie jedoch in eine Anhörung vor einem Bundesgericht in Manhattan, an der Giuliani teilnehmen wird, nachdem der Richter von dem Besuch in der Wohnung des ehemaligen Bürgermeisters erfahren hatte.
Aaron Nathan, ein Anwalt der Wahlhelfer, schrieb in einem Brief an Liman, dass das Haus bereits „im Wesentlichen leer“ sei, als Vertreter seiner Mandanten einen Beamten eines Umzugsunternehmens aufsuchten, um den Transport- und Lagerbedarf der Immobilie zu ermitteln, zu der Giuliani angewiesen wurde aufgeben.
Er sagte, der Gruppe sei mitgeteilt worden, dass der Großteil des Wohnungsinhalts, darunter Kunst, Sporterinnerungsstücke und andere Wertgegenstände, etwa vier Wochen zuvor ausgezogen worden sei – einige davon seien auf Long Island gelagert worden.
Vertreter von Giuliani antworteten am Mittwoch nicht auf eine E-Mail mit der Bitte um Stellungnahme.
Sie haben bisher erfolglos argumentiert, dass Giuliani nicht gezwungen werden sollte, sein Vermögen herauszugeben, während er gegen das Urteil Berufung einlegt.
Liman lehnte auch einen Antrag von Giulianis Anwaltsteam ab, das Erscheinen vor Gericht am Donnerstag auf nächste Woche zu verschieben oder es wie ursprünglich geplant telefonisch abzuhalten.
Ein Giuliani-Sprecher wies die juristischen Auseinandersetzungen unterdessen als Einschüchterungstaktik zurück.
„Gegnerische Anwälte handeln entweder fahrlässig oder wissentlich auf betrügerische Weise und versuchen lediglich, Bürgermeister Giuliani zu schikanieren und einzuschüchtern, bis er mittellos und obdachlos ist“, sagte Ted Goodman, sein Sprecher, Anfang dieser Woche.
Giuliani war für verantwortlich befunden wegen Verleumdung, weil er Freeman und Moss fälschlicherweise des Wahlbetrugs beschuldigt hatte, als er Trumps unbegründete Anschuldigungen des Wahlbetrugs im Wahlkampf 2020 vorbrachte.
Die Frauen sagten, sie seien mit Morddrohungen konfrontiert worden, nachdem Giuliani die beiden beschuldigt hatte, Stimmzettel heimlich in Koffern zu verstecken, Stimmzettel mehrfach zu zählen und Wahlmaschinen manipuliert zu haben.
