Die Pennsylvania State University hat einer Professorin für Biomedizintechnik die Durchführung weiterer Forschungsarbeiten untersagt, nachdem bei einer Untersuchung „unzuverlässige Daten“ in zahlreichen von ihr verfassten Veröffentlichungen festgestellt wurden. Der Philadelphia-Ermittler gemeldet Donnerstag.
Deborah Kelly, die sich auf Krebsforschung spezialisiert hat, ist online immer noch als Direktorin des Center for Structural Oncology der PSU aufgeführt und weiterhin bei Penn State beschäftigt. Aber „ab Mai 2024 ist es ihr auf unbestimmte Zeit untersagt, im Namen der Pennsylvania State University zu forschen, Zuschüsse oder Verträge zu verfolgen, Veröffentlichungen einzureichen oder Präsentationen zu halten“, heißt es in einer von der Pennsylvania State University veröffentlichten Erklärung der Universität Anfragender.
Die Untersuchung der Universität zu Kellys Arbeit wurde von dem in Großbritannien ansässigen Akademiker Thomas McCorvie, einem leitenden wissenschaftlichen Mitarbeiter an der Newcastle University, veranlasst, der dies erklärte Rückzugsuhr Im September bemerkte er erstmals verdächtige Aspekte von Kellys Forschung in einem inzwischen zurückgezogenen Artikel, der in veröffentlicht wurde Wissenschaftlicher FortschrittEs ist wieder im Jahr 2017. Ein weiterer Artikel, den Kelly im Jahr 2022 veröffentlichte ChemBioChem äußerte ähnliche Bedenken, und das führte dazu, dass McCorvie 21 von Kellys Papieren als problematisch identifizierte und begann, darüber zu posten PubPeer letztes Jahr.
Entsprechend RückzugsuhrMcCorvie stellte fest, dass Kellys Arbeiten Abbildungen und Bilder für verschiedene Bedingungen und Proben wiederverwendeten, Elektronenmikroskopie-Karten enthielten, die nicht die erwarteten Pixelgrößen aufwiesen, Atommodelle nicht mit Elektronenmikroskopie-Karten korrelierten und nicht die erwarteten Merkmale in den angegebenen Auflösungen enthielten diese Karten.
„Es gibt viele Probleme, und ich glaube, dass es sich um ein tief verwurzeltes Problem handelt“, sagte McCorvie und wies darauf hin, dass Studenten und Nachwuchsforscher zwar möglicherweise an der Erstellung der Arbeiten beteiligt waren, die Verantwortung jedoch „einzig und allein“ bei ihnen liegt Kelly als Hauptermittlerin und Leiterin des Labors.
Bisher wurden vier von Kellys wissenschaftlichen Arbeiten veröffentlicht aus der medizinischen Literatur zurückgezogenlaut der AnfragenderAllerdings enthält jede Widerrufsmitteilung auch eine Erklärung, dass Kelly mit der Entscheidung nicht einverstanden ist.
Während es selten vorkommt, dass ein Wissenschaftler wie Kelly Forschungsprivilegien verliert, weil er seine Ergebnisse angeblich erfunden hat, kommt es weitaus häufiger zu Widerrufen: Das Journal Optische und Quantenelektronikzum Beispiel hat mehr als 200 Papiere zurückgezogen seit September dieses Jahres.
