Start Bildung & Karriere Unsicherheit der Bundesfinanzierung veranlasst die Einstellung von Einfrieren

Unsicherheit der Bundesfinanzierung veranlasst die Einstellung von Einfrieren

35
0
Unsicherheit der Bundesfinanzierung veranlasst die Einstellung von Einfrieren

Angesichts der finanziellen Unbekannten im Zusammenhang mit der versuchten Überholung der Hochschulbildung von Präsident Donald Trump – einschließlich der vorgeschlagenen Obergrenze für die Finanzierung des Gesundheitsforschungsergebnisses – setzt sich um die Finanzausfälle.

Selbst einige der reichsten Universitäten der Nation haben bereits die Einstellung eingefroren, die Zulassungen für den Graduierten und andere Maßnahmen ergriffen, da die Beamten den potenziellen Schaden schätzen, wenn die nationalen Institute of Health planen, um Erstattungen für indirekte Forschungskosten zu begrenzen. Derzeit ist der Plan der Trump -Verwaltung, indirekte Ausgaben mit 15 Prozent der direkten Forschungskosten zu begrenzen Bundesrichter blockierte den Umzug inmitten einer rechtlichen Herausforderung.

Die Verwaltung hat den Umzug als wichtige kostensparende Initiative gerechtfertigt, aber sie schickte Schockwellen durch Institutionen, die stark auf diese Finanzierung angewiesen sind.

Maßnahmen ergriffen

Da Forschungsuniversitäten sich auf potenzielle finanzielle Auswirkungen einsetzen, scheint die häufigste Maßnahme die Einstellung zu sein oder zusätzliche Genehmigungen für die Einführung neuer Fakultäten oder Mitarbeiter zu erfordern.

Das Massachusetts Institute of Technology, das steht zu verlieren 30 bis 35 Millionen US -Dollar pro Jahr im Rahmen der vorgeschlagenen Änderungen verabschiedeten ein Einstellungsfrieren für Mitarbeiter ohne Fakultät. WGBH berichtete. Dieser Einfrieren kommt als Jüngste Studie zeigten, dass MIT zu den zehn reichsten Universitäten des Landes gehört, wobei eine Stiftung im Geschäftsjahr 2024 mehr als 24,5 Milliarden US -Dollar im Wert von mehr als 24,5 Milliarden US -Dollar betrug.

Die Northwestern University macht auch eine Reihe von Kostensenkungsbewegungen, nämlich Einstellungs- und Entschädigungserhöhungen. Während die Universität schon war Überprüfung des Budgetmodells inmitten des „sich entwickelnden finanziellen Drucks“, Führungskräfte wurden letzte Woche angekündigt Dieser Nordwesten beabsichtigt, die Ausgaben der Nicht -Interessenvertreter in diesem Geschäftsjahr um 10 Prozent zu senken. Universitätsbeamte äußerten sich ebenfalls Bedenken hinsichtlich Vorgeschlagener Zunahme zur Stiftungssteuer, die derzeit 1,4 Prozent beträgt. Northwestern ist auch eine der reichsten Universitäten der Nation mit einer Stiftung von 14,2 Milliarden US -Dollar.

„Während sich die Bundesrichtlinien aus Washington, DC, entwickeln schrieb an die Community.

Die Columbia University, die eine Stiftung von 14,7 Milliarden US -Dollar hat, friert laut einer E -Mail im Rahmen der „Kosten -Content -Maßnahmen“ ein, um an ihrer medizinischen Fakultät einzustellen erhalten durch Gothamist. Die Beamten zitierten „jüngste Ausführungsaufträge und andere Bundesmaßnahmen, einschließlich der jüngsten NIH -Leitlinien, um die Einrichtungen und die Verwaltungskostenerholung für staatlich finanzierte Programme erheblich zu verringern“, da der Anstoß für die Maßnahmen und festgestellt wurde, dass Columbia an der Entwicklung neuer Einnahmenmodelle arbeitet.

An anderer Stelle scheint die Vanderbilt University die Zulassungen der Absolventen vorübergehend beizuhalten und den Umzug schnell umzukehren.

In einem Video, das von erhalten wurde von In höherem ED André Christie-Mizell, Dekanin der Graduiertenschule, sagte André Christie-Mizell, die Universität, der vor den vorgeschlagenen Änderungen vorgeschlagenen Veränderungen von Vanderbilt, vom 4. Februar, am 4. Februar, der vor den vorgeschlagenen Änderungen der NIH aufgezeichnet wurde. Die Entscheidung wurde getroffen, „den Dekanen Zeit zu geben, ihre Budgets zu betrachten und herauszufinden, wie sie vorwärts gehen sollen“, sagte Christie-Mizell und fügte hinzu, er erwartete, dass es „in den nächsten Tagen“ aufgehoben wird.

Ein Sprecher der Universität sagte am Dienstag per E -Mail, dass Vanderbilt die Zulassungen der Absolventen nicht durchnachtete und „Entscheidungen über die Rekrutierung und Zulassungen auf Schulebene getroffen werden, um sicherzustellen, dass jede Schule unsere derzeitigen Schüler voll und ganz unterstützen, selbst unter Bedingungen, wo Die Finanzierungslandschaft könnte sich ändern. “

Öffentliche Universitäten spüren auch die Unsicherheit.

North Carolina State University kündigte ein Einstellungsfrieren an Letzte Woche in einer Nachricht von Executive Vice Chancellor und Provost Warwick Arden unter Berufung auf die Auswirkungen von Trumps Executive Orders und andere Leitlinien, die potenzielle Schließung der Bundesregierung am 14. März und andere staatliche finanzielle Herausforderungen.

Arden, in a Nachricht an hochrangige Beamtebetonte auch das Bedürfnis, „in Anbetracht des anspruchsvollen finanziellen Klimas, in dem wir uns derzeit befinden,„ konservativ zu sein. “

Die Washington State University hat keinen Einfriereinfrieren in Kraft gesetzt. Aber in an E -Mail an die Campus -Community Letzte Woche stellten Beamte fest, dass die Option auf dem Tisch lag, als sich die Universität mit den Änderungen bei NIH sowie einem trostlosen Bild des Staatshaushalts auseinandersetzt. Und in an All-Day Budget Retreat Für das Regents Board of Regents der State University hat die Unsicherheit der Bundesfinanzierung mehr als eine Stunde Diskussion in Anspruch genommen und möglicherweise den detailliertesten Blick auf diesen Moment bereitgestellt, wie eine Institution auf diesen Moment reagiert.

Chris Riley-Tillman, Provost der WSU und Executive Vice President, sagte auf dem virtuellen Treffen, dass der Staat Washington im Rahmen der vorgeschlagenen Erstattungsrate-Obergrenze bis zu 25 Millionen US von der Bundesregierung, um zu arbeiten. “ Er merkte an, dass der Bundesstaat Washington, wenn Bundesgelder verschwinden, nicht die Finanzierung von Doktoranden einstellen würde, sondern andere Einnahmequellen finden würde.

Riley-Tillman sagte auch, dass solche Finanzierungsverluste die Universität dazu zwingen könnten, „wirklich aggressiv zu sein, um zu entscheiden, was wir aufrechterhalten“ und „von einigen Aspekten unserer Forschungsunternehmen zu veräußern“. Er fügte hinzu, dass sich drohende Entscheidungen „in breiten Gruppen von Stakeholdern nicht beliebt sein werden“.

Was steht auf dem Spiel

In höherem ED kontaktierten 10 Universitäten, die zu den größten Empfängern der NIH -Finanzierung gehören, um zu sehen, wie sie die Unsicherheit navigieren. Die meisten antworteten nicht auf eine Anfrage nach Kommentaren.

Die Universität von Michigan, die nicht darauf hinwies, dass sie noch kostbare Maßnahmen ergriffen hat, und die kritische Natur ihrer Arbeit und das, was finanziell auf dem Spiel steht, betonte. Im vergangenen Jahr führte die Universität eine vom NIH finanzierte Forschung in Höhe von etwas mehr als 800 Millionen US -Dollar mit einem indirekten Kostensatz von 56 Prozent, was dazu beiträgt, dass Personalkosten, Laborgeräte und mehr.

Beamte hob die laufenden Arbeiten an Krankheiten wie Krebs, Alzheimer und Parkinson hervor.

„Die Reduzierung dieser Rate auf 15 Prozent wird rund 181 Millionen US -Dollar an Finanzmitteln beseitigen und klaffende Löcher in Budgets lassen, die unnötig die Fähigkeit der Universität einschränken, durch medizinische Durchbrüche und Drogenentdeckungen Leben zu retten, die nationale Sicherheit durch Forschungen in Bereichen wie Informatik zu unterstützen, und ertönt durch Forschung in Bereichen wie Informatik. Data Science and Engineering und schaffen Tausende von Arbeitsplätzen in technologischen Bereichen, die für die wirtschaftliche Stärke des Staates und des Landes von entscheidender Bedeutung sind “, schrieb Interim Vice President für Forschung und Innovation Arthur Lupia an In höherem ED.

Andere haben den Kampf um indirekte Kostenerstattungsraten als fehlgeleitet mit dem Potenzial, wissenschaftliche Forschung zu untergraben. In einem Webinar am Dienstag ermutigte Ted Mitchell, Präsident des American Council on Education, die Teilnehmer, Druck auf ihre Kongressvertreter zu erhalten – von denen einige begonnen haben, die NIH zurückzuhalten -, sich gegen die vorgeschlagenen Änderungen einzusetzen, die sich auf die Forschungsbemühungen auswirken würden.

„Die Wissenschaft steht hier auf dem Spiel“, sagte Mitchell.

Da vorgeschlagene Kürzungen bei den NIH -Erstattungsraten und anderen umfassenden Änderungen, die sich auf die Bildung auswirken, weiterhin vor den Gerichten verbleiben, gehen einige Experten davon aus Budget -Gefrierungen werden nur alltäglicher.

Quelle link