Start News Goldberg: Ist Trumps Napoleon -Citat nur inaktives Trolling? Dieser Kontext schlägt andere...

Goldberg: Ist Trumps Napoleon -Citat nur inaktives Trolling? Dieser Kontext schlägt andere vor

32
0
Goldberg: Ist Trumps Napoleon -Citat nur inaktives Trolling? Dieser Kontext schlägt andere vor

Der Präsident der Vereinigten Staaten veröffentlichte ein möglicherweise apokrymisches Zitat, das Napoleon Bonaparte am Samstag häufig in den sozialen Medien zugeschrieben wurde: „Wer sein Land rettet, verstößt kein Gesetz.“

Dies ist eine ungerechtfertigte dumme Sache für einen Präsidenten zu sagen – zumindest abwesend diese Art von Situation, in der ein Anwalt ihm gesagt hat. “Mr. Präsident, Sie können keine Nuke auf dem Planeten zerstört, ohne zuerst eine Erklärung für die Umweltauswirkungen zu erhalten und die gesetzlich vorgeschriebene Zeitraum von 90 Tagen zuzulassen. „

Ich will nicht unnötigerweise glatt sein. Ein amerikanischer Präsident, der vorschlägt, dass er über das Gesetz ist, weil er sein Land „rettet“, ist eine ernste Sache. Es ist noch schwerwiegender, wenn die Vorstellung, dass wir einer existenziellen Krise ausgesetzt sind, die einen Helden auf einem weißen Pferd erfordert, um uns zu retten, vom Präsidenten und seinen Verbündeten produziert wurde.

Die beste Verteidigung von Präsident Trumps Gehirn -Blähungen ist, dass er derjenige war, der glib war. Reince Priebus, der während Trumps erste Periode als Stabschef des Weißen Hauses fungierte, sagte genauso über ABC News ‚“diese Woche“: „Es ist Unterhaltung für Trump. Es ist eine Ablenkung.“

„Ich habe das durchlebt“, fügte Priebus hinzu. „In guten Zeiten, in schlechten Zeiten, nimmt der Präsident gerne an einem Samstagnachmittag eine Granate heraus, wirft sie auf den Boden und beobachtet, wie alle reagieren. … Es gibt keinen Nachteil. „

Ich sagte, es sei die beste Verteidigung; Ich sagte nicht, dass es eine gute Verteidigung war.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was Priebus bedeutet, wenn ich sagt, „es gibt keinen Nachteil“ für Trumps Trolling. Millionen von Amerikanern – sowohl Freunden als auch Feinde – den Eindruck, dass der Präsident für das Gesetz megalomische Verachtung ist, ist für niemanden gut.

Präsidenten – alle Präsidenten – hängen nicht nur von ihren Verbündeten, sondern auch von ihren Gegnern ab, nicht nur von ihren Verbündeten. In einer realen Krise müssen die Öffentlichkeit und die Oppositionspartei glauben, dass die Präsidentschaftsbehörde aus selbstlosen Gründen ausgeübt wird. Um davon auszugehen, dass Sie nach Krisen bitten, um Ihre Macht zu maximieren, ist die Wahrscheinlichkeit weniger wahrscheinlich, dass Sie die Macht vertrauen, mit einer tatsächlichen Krise umzugehen.

Da Priebus zu Recht ist, dass Trump hauptsächlich durch Langeweile motiviert war, ist es unmöglich, sich des Zwecks seiner napoleonischen Aussage sicher zu machen. Aber es fiel mit einer weitaus schwerwiegenderen Kontroverse zusammen: Trumps Entscheidung, eine öffentliche Korruptionsverfolgung gegen den Bürgermeister von New York City, Eric Adams, auszusetzen.

Danielle Sassoon, bis vor kurzem, behauptete Manhattans oberster Bundesstaatsanwalt, Trump habe die Aussetzung des Fall Pläne. Tatsächlich handelte Trumps politische Handlanger bei Justiz und stellvertretender Atty. General Emil Bove, argumentiert Die Fortsetzung der Staatsanwaltschaft „würde die Fähigkeit des Angeklagten, in New York City zu regieren, stören und Adams Fähigkeit einschränken, mit“ illegaler Einwanderung und Gewaltverbrechen „umzugehen – eine höchste Priorität bei den Bemühungen des Präsidenten, wie er sagen würde, Save America.

Adams und Trumps Justizministerium bestreiten die mutmaßliche Gegenleistung. Bove hat sogar behauptet, dass das Justizministerium von Biden korrupte Gründe habe, die Bundesuntersuchung von Adams zu beginnen, die sich schuldig bekannte, Bestechungsgelder von türkischen Bürgern zu akzeptieren. Die Implikation ist, dass das Justizministerium von Biden politisch eingestuft wurde und Trump eine falsche Strafverfolgung korrigiert.

Wenn das wahr war, fragt man sich, warum Trump keine so willigen Hacks haben, die weiterhin als Bundesanwaltschaft fungierten. Die Antwort ist natürlich, dass sie keine Hacks sind.

Sassoon, den Trump erst Wochen zuvor zum vorläufigen US -Anwalt befördert hatte, zog sich zurück, anstatt die Anordnungen der Abteilung zu erfüllen, und sie war zusammen mit sechs anderen Bundesanwälten alle an den Tatsachen und relevanten internen Verhandlungen interessiert. Als der aufstrebende konservative Stern in ihren acht Seidern lag VerlustbriefDie Bedrohung durch strafrechtliche Verfolgung auszunutzen, um die Zusammenarbeit mit der politischen Agenda des Präsidenten zu erzwingen, ist ein unerträglicher Angriff auf die Justizverwaltung. Die Trump -Administration möchte, dass der Fall gegen Adams einfach suspendiert ist, damit sie den Bürgermeister immer noch als Schwert von Damokles baumeln kann, um seinen Gehorsam zu gewährleisten, was die Definition von Waffen aus dem Kriminalsystem ist. Dann die Bedrohung von BOV, die zurückgetretenen Staatsanwälte für die Ablehnung der Einhaltung zu untersuchen.

Dies ist der entscheidende Kontext von Trumps Behauptung, dass der Präsident nicht gegen das Gesetz verstoßen kann, wenn er das Land „rettet“. Er hätte gedacht haben, es sei nur ein unterhaltsames Zitat, das Priebus vorschlägt. Aber angesichts dessen, was wir wissen, sieht es nach weniger Trolling und mehr als Geständnis aus.

@JonahDispatch



Quelle link