Start News Warum die Rückkehr von Donald Trump eine Katastrophe für Europa ist |...

Warum die Rückkehr von Donald Trump eine Katastrophe für Europa ist | Paul Taylor

15
0
Warum die Rückkehr von Donald Trump eine Katastrophe für Europa ist | Paul Taylor

TVon Donald Trump gibt es nur schlechte Nachrichten für Europa US-Wahlsieg. Die Frage ist nur, wie schlimm es sein wird. Die Europäer werden riskieren, unter seiner „America First“-Politik sowie unter seiner Unberechenbarkeit und seinem transaktionalen Ansatz in globalen Angelegenheiten strategisch, wirtschaftlich und politisch zu leiden. Der Untergrabung der NATODie Ermutigung illiberaler Nationalisten überall, ein transatlantischer Handelskrieg und ein Kampf um die europäische Regulierung von US-amerikanischen Social-Media-Plattformen, künstlicher Intelligenz und Kryptowährungen sind nur einige der größten Risiken einer weiteren Trump-Präsidentschaft.

Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass Europa in einem sich immer weiter verschärfenden Handelskonflikt zwischen den USA und China versinkt und möglicherweise ernsthaftem Druck aus Washington ausgesetzt wird, die Wirtschaftsbeziehungen zu Peking einzuschränken, da das Land mit einer Krise konfrontiert ist potenzielle Flut billiger chinesischer Waren abgeleitet von prohibitiven Zöllen auf dem US-Markt.

Die Aussicht auf ernsthaft angespannte transatlantische Beziehungen versetzt Europa in einen Moment großer Fragilität. Die europäischen Volkswirtschaften liegen hinsichtlich Innovation, Investitionen und Produktivität hinter den USA und China zurück. Deutschland und Frankreich sind durch politische Krisen geschwächt. Es sind Rechtspopulisten, die die Angst vor Globalisierung und Migration ausnutzen nimmt auch in ganz Europa zu. Und die russischen Truppen drängen langsam auf die ukrainischen Verteidiger zu, während der Westen dies tut bietet keine ausreichende Unterstützung damit Kiew siegt.

Es ist alles andere als klar, ob die EU-Länder in der Lage sein werden, sich bei der Verteidigung gemeinsamer Interessen zusammenzuschließen, wenn eine republikanische Regierung weitermacht drohende Zölle auf alle europäischen Güter – oder wenn Trump versucht, die Ukraine unter Druck zu setzen und mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin einen Deal auszuhandeln, um den Krieg zu für Kiew demütigenden Bedingungen zu beenden. Die Geschichte ist nicht ermutigend.

Der polnische Premierminister Donald Tusk, einer der wenigen starken Mitte-Rechts-Führer der EU, am Wochenende erklärt dass „die Ära des geopolitischen Outsourcings vorbei ist“. Europa müsse endlich erwachsen werden und an die eigene Stärke glauben, sagte er. Er ist nicht der Einzige, der sich wünscht, dass Trumps Sieg die Europäer dazu bringen würde, sich gemeinsam für ihre Verteidigung einzusetzen und eine stärkere europäische Säule in der Nato aufzubauen. Frankreich drängt seit langem auf eine solche „strategische Autonomie“, aber viele EU-Länder sind weiterhin misstrauisch gegenüber allem, was die transatlantische Bindung schwächen könnte.

Die EU-Länder regeln die Handelspolitik gemeinsam, weshalb die Europäische Kommission seit Wochen ein Hinterzimmerteam hat, das sich auf eine mögliche Kehrtwende von Trump vorbereitet und Wege ausarbeitet, um bei Zollstreitigkeiten bei Bedarf schnell und hart zurückzuschlagen. Doch es ist alles andere als klar, ob es Ursula von der Leyen gelingen wird, die 27 EU-Staaten auf eine gemeinsame Linie zu bringen. Es könnte zu einer Wiederholung des unziemlichen Gerangels um Washington kommen, das wir während Trumps letzter Amtszeit gesehen haben, um sich beim Weißen Haus einzuschmeicheln und zu versuchen, bessere Konditionen für einzelne europäische Länder durchzusetzen, vielleicht im Austausch für den Kauf weiterer amerikanischer Waffen.

Von der Leyen erinnerte Trump in einem Glückwunschbotschaft dass „Millionen Arbeitsplätze und Milliarden an Handel und Investitionen auf beiden Seiten des Atlantiks von der Dynamik und Stabilität unserer Wirtschaftsbeziehungen abhängen“. Aber der neue US-Präsident ist besessen von dem Ungleichgewicht im Warenhandel mit Europa, und vor allem bei deutschen Autos.

Strategisch gesehen dürfte Trumps Sieg die Unsicherheit über die Zukunft der Nato wieder aufleben lassen, die er während seiner ersten Amtszeit im Weißen Haus aufzugeben drohte. Während der Kongress seitdem ein Gesetz verabschiedet Obwohl es für die USA schwieriger wird, sich aus dem Bündnis zurückzuziehen, kann nichts den Präsidenten davon abhalten, seine Glaubwürdigkeit zu untergraben, indem er deutlich macht, dass er die europäischen Länder nicht gegen die russische Aggression verteidigen wird. Trump hatte dies schon früher in diesem Jahr gesagt und behauptet, er würde Russland ermutigen, mit den Nato-Verbündeten zu tun, „was zum Teufel sie wollen“. nicht genug bezahlt bei den Verteidigungsausgaben.

Trumps Unterstützer sagen, sein harter Kurs in seiner ersten Amtszeit habe die europäischen Verbündeten schockiert und dazu veranlasst, endlich die Verteidigungsausgaben zu erhöhen – und dass er Recht hat, wenn er fragt, warum amerikanische Steuerzahler weiterhin die Sicherheit wohlhabender europäischer Länder subventionieren sollten, indem sie den amerikanischen Schutz als Trittbrettfahrer nutzen. Fiona Hill, seine ehemalige Russlandberaterin im Weißen Haus, sagte mir, dass Trump den Wert von Allianzen oder Verbündeten einfach nicht verstanden habe. Sein Sicherheitsansatz ist rein transaktional.

Die Auswirkungen einer weiteren Trump-Präsidentschaft auf die Innenpolitik Europas könnten ebenso schädlich sein wie auf den Handel und die internationalen Beziehungen. Ein erfahrener ehemaliger EU-Beamter sagte, Trump würde nicht nur nationale populistische Führer wie Ungarns Viktor Orbán, den Slowaken Robert Fico und Serbiens Aleksandar Vučić dazu ermutigen, eine Art „illiberale Internationale“ zu bilden, sondern sein Einfluss könnte auch die Mainstream-Konservativen in Europa weiter nach rechts in der Migrationsfrage rücken und Geschlechterfragen, was die liberalen Werte Europas schwächt.

Unter den Trumps milliardenschwere Unterstützer waren die libertären amerikanischen Tech-Unternehmer Elon Musk und Peter Thiel, die darauf zählen, dass er einen freien Lauf in den Bereichen soziale Medien, künstliche Intelligenz und Kryptowährung ermöglicht. Musk hat sich den Bemühungen der EU und Großbritanniens widersetzt Hassrede regulieren und Desinformation auf seiner X-Social-Media-Plattform.

Vorherige Newsletter-Kampagne überspringen

Das Streben der Technologiebarone nach uneingeschränkter Macht, um ihre Imperien außerhalb der Reichweite von Regierungen und Zentralbanken aufzubauen, wird in einer zweiten Amtszeit von Trump zwangsläufig zu einer Konfrontation mit der europäischen Gesetzgebung führen, die das Internet, künstliche Intelligenz und elektronische Währungen regelt. Dies ist eine weitere transatlantische Krise im Entstehen.

Angesichts dieser düsteren Aussichten sollten sich die EU und das Vereinigte Königreich proaktiv auf das Schlimmste vorbereiten und enger zusammenrücken, um ihre vielen gemeinsamen Interessen und Werte zu verteidigen. Davon ist im zaghaften Vorspiel der beiden bisher leider kaum etwas zu spüren.

Quelle link