Das Reisen zu internationalen Meetings oder sogar zu einer Verbindung mit kanadischen Kollegen ist für einige Wissenschaftler der US -Regierung im Rahmen neuer Richtlinien unmöglich geworden, seit US -Präsident Donald Trump Amt angenommen hat.
Der kanadische Ökologe Aaron Fisk sagte, er habe kürzlich versucht, einen virtuellen Anruf zu markieren, um Pläne mit amerikanischen Kollegen, einschließlich eines Regierungswissenschaftlers, um Fischproben zu erörtern.
„Wir haben versucht, ein kurzes Treffen mit einem unserer Mitarbeiter zu treffen … und ihnen wurde der Zugang verweigert“, sagte Fisk.
Angesichts der Tatsache, dass die Großen Seen – und ihr Wasserleben – beide Seiten der Grenze überschreiten, haben plötzlich amerikanische Wissenschaftler von Sitzungen tiefgreifende Auswirkungen gehabt.
Dies, kombiniert mit dem Einfrieren von Finanzieren, verändert zumindest vorerst die Art und Weise, wie die Wissenschaft in Nordamerika arbeitet.
Fisk, der kanadische Forschungsvorsitzende ist, um die Ökosysteme der großen Seen an der Universität von Windsor zu verändern, erhält für ihre Arbeiten von der US Oceanic and Atmospheric National Administration (NOAA) Mittel.
NOAA, eine Bundesbehörde, stellt wissenschaftliche Informationen, Forschung und Prognosen an, einschließlich täglicher meteorologischer Berichte, Hurrikanverfolgung, Klimamodellierung und Meeresüberwachung.
Laut Fisk beliefen sich die gesamten US -Forschungsfonds, die er erstarrte, auf über 700.000 US -Dollar oder etwa 993.000 US -Dollar.
Dies ließ zwei ihrer Forschungsprojekte in großen Seen auf das Warten zurück – einen im Zusammenhang mit der Untersuchung der Fischbewegung, die autonome Subackets verwendete, um zu untersuchen, wie sich der Klimawandel auf den Eriesee auswirkt.
Was und interne E -Mails von NOAA enthüllen
CBC News Saw und E -Mails, die an NOAA -Mitarbeiter gesendet wurden, weist das Team an, bis Ende März 2024 die genehmigte Genehmigung von „allen bevorstehenden internationalen Verpflichtungen“ zu erhalten.
Laut NOAAs neuen Leitlinien des politischen Teams werden „internationale Verpflichtungen ausführlich angewendet“, um alle internationalen Reisen einzubeziehen, die von NOAA, US -Reisen für internationale Sitzungen finanziert werden, sowie alle virtuellen Sitzungen zu einem internationalen Thema, einer politischen oder wissenschaftlichen Zusammenarbeit.
Virtuelle Meetings müssen auch zur Überprüfung gesendet werden, wenn sie eine Vielzahl von Themen berühren: Klima, Energie, Offshore -Wind, Ozean Mapping und Exploration, wettbewerbsfähiges Meerwasser, Aquakultur, Kunststoffe im Meer, weltweite meteorologische Organisation, arktische Sicherheit und Arktisenergie.
Und E -Mails mit internationalen Kollegen, die wissenschaftlicher Natur sind und den Austausch wissenschaftlicher Daten beinhalten, sollten ebenfalls zur Überprüfung gesendet werden.
CBC News hat sich bereit erklärt, die Identität von Quellen zu schützen, die diese Informationen geteilt haben, weil sie Vergeltungsmaßnahmen befürchten.
CBC News hat mehrere NOAA -Mitarbeiter für Kommentare kontaktiert.
Das NOAA -Fischerei -Tor, Rachel Hager, bestritt, dass Bundeswissenschaftler angewiesen wurden, die Kommunikation mit internationalen Kollegen nicht mehr zu kommunizieren.
In einer separaten E -Mail sagte Mona Allen, Direktorin für öffentliche Angelegenheiten bei NOAA Research, die Agentur sei immer noch verpflichtet, der amerikanischen Öffentlichkeit zu dienen, und „wir arbeiten weiterhin mit Partnern zusammen, um diese wichtigen Dienstleistungen zu erbringen“.
‚Draconian‘ ändert sich schlecht in den Planeten, sagt der Wissenschaftler
Die Missionserklärung wird immer noch veröffentlicht NOAA -Website Es heißt, dass seine Rolle „über die nationalen Grenzen hinausgeht“, um das globale Klima und Klima zu überwachen und „mit Partnern auf der ganzen Welt zusammenzuarbeiten“.
Die von CBC News erhaltenen internen und E -Mails scheinen jedoch dieses zentrale Ziel zu untergraben.
„Es ist sehr drakonisch“, sagte Fisk.
Während seiner Karriere, bis Trumps jüngste Eröffnung, sagte er, es sei normal, Ressourcen, Ideen und Daten mit Kollegen südlich der Grenze auszutauschen.
„Great Lakes ist ein ausgezeichneter Ort, um zu zeigen, wo sich Kanada und die Vereinigten Staaten versammeln, um gute Recherchen zu machen“, sagte Fisk. „Es ist, als ob die Grenze nicht einmal existierte.“
Fisk sagte, dass und E -Mails mit ihren Kollegen in den USA das Minimum reduziert haben und dass er nicht der einzige an der Universität von Windsor ist, der seine Forschung suspendiert hatte.
Von der Untersuchung der Auswirkungen des Klimawandels bis zur Verfolgung eines Hurrikans, während sie von der Karibik durch die US -Küste nach Kanada reisen, ist die Arbeit von NOAA eng mit der kanadischen Prognose und Wetterforschung verflochten.
Viele sind besorgt darüber, was dies für die internationale Forschungsgemeinschaft bedeuten wird, wenn ein globaler Führer wie die USA einem Weg des wissenschaftlichen Isolationismus folgt.
Gretchen Goldman, Präsident der Union der besorgten Wissenschaftler, vereinfacht: „Ich denke, die Wissenschaft wird in den Vereinigten Staaten angegriffen.“
Aber sie ermutigte ihre Kollegen, die Hoffnung nicht aufzugeben. „Ich denke, wir sollten die Grenze halten und sie Tag für Tag nehmen“, sagte sie gegenüber CBC News.
Ex -offiziell von NOAA: Die Belegschaft kann halbiert werden
Frühere Massenentscheidungsberichte bei der US -amerikanischen Agentur haben auch bei vielen Bundeswissenschaftlern eine Kälte erreicht.
Janne Haugen, eine Angelökologin, ist ein NOAA -Tochterunternehmen, das für eine US -Regierung arbeitet.
Haugen sagte gegenüber CBC News, dass sie vorerst vorsichtig ist und die Kommunikation mit internationalen Kollegen zu technischen Aspekten der Arbeit einschränkt.
„Ich habe und E -Mail von anderen Mitarbeitern, die ich nicht geantwortet habe“, sagte sie.
„Ich möchte einfach nicht meinen Kopf auf einen Schneideblock legen und gefeuert werden, wenn ich auf eine Weise antworte, die als etwas interpretiert wird, das ich nicht tun sollte.“
Andrew Rosenberg, Ex -VICE -Direktor des NOAA National Marine Fishing Service, sagte gegenüber CBC News, die 50 % der Belegschaft der Agentur in Capitol Hill und NOAA zugeordnet werden.
„Dies ist ein Übergang der Zerstörung. Ich habe so etwas noch nie gesehen“, sagte Rosenberg, ein Meereswissenschaftler.
Er sagte, es sei normal, dass sich die politischen Prioritäten unter einem neuen -aber nichts dergleichen verändern.
Die Manifestation von Feuerwehrleuten aus politischen Veränderungen an amerikanische wissenschaftliche Institutionen beschränkt sich nicht auf NOAA.
EINS Einfrieren von Kommunikation In den National Institutes of Health schuf es Chaos, und Datensätze, die verschwunden sind Laufen, um die Informationen zu archivieren Bevor du dich verlaufen kannst.
Ebenfalls im Ziel ist die Umweltschutzbehörde, in der Hunderte von Mitarbeitern entlassen wurden.
Laut Rémi Quirion, Präsident des internationalen Netzwerks der staatlichen wissenschaftlichen Räte, ist es nicht zu leugnen, dass es Welleneffekte geben wird, wenn dies Teil eines langfristigen Trends in Bezug auf die Demontage oder zumindest streng einschränkender Arbeit der wissenschaftlichen Arbeit ist Institutionen Amerikaner.
„Die Wissenschaft muss ohne Grenzen sein“, sagte Quirion. „Ich denke, weltweit werden Fortschritte und Forschung abnehmen.“
Keine offizielle Bekanntmachung über Änderungen, sagt die kanadische Regierung
Die kanadische Bundesregierung sagte wiederum, dass sie in ihrer Zusammenarbeit mit NOAA keine offizielle Bekanntmachung erhalten habe.
In einem E -Mail, Umwelt und Klimawandel (ECCC) erklärte Samantha Bayard die langjährige Beziehung zu den US -amerikanischen Kollegen.
„ECCC und NOAA arbeiten auch täglich an verschiedenen Fronten zusammen, darunter die Gewässer der Arktis und in großen Seen durch den Nordamerikas ICE -Service über ICE -Service und die Herstellung von klimaintegrierten Modellen als Teil des Systems der nordamerikanischen Prognose“, sagte Bayard.
Quirion schlug vor, dass die Situation für Kanada einige Vorteile erzielen könnte. Als Chefwissenschaftler von Quebec in einer Rolle, die die Provinzregierung berät, sagte er, dies könnte eine Chance sein, Talente anzuziehen.
„Wir haben bereits Fragen in Quebec … kanadische Wissenschaftler in den USA, die denken, es könnte Zeit sein, nach Hause zu gehen“, sagte er.
Aber für viele ist es zu früh, um eine Silberbeschichtung zu sehen.
Rosenberg, der über 35 Jahre Erfahrung in der akademischen und akademischen Arbeit verfügt, sagte, er sei wütend.
„Hat dies einen Einfluss auf Kanada und den Rest der Welt? Sie wetten“, sagte er. „Die USA haben das stärkste wissenschaftliche Unternehmen der Welt, und diese Menschen werfen weg.“
