Präsident Donald Trump unterzeichnete eine Executive Order Letzte Woche, um die Bundesbeschaffung von Papierstrohhalmen zu beenden.
Die Bestellung, in der behauptet wird, dass Papierstrohhalme „nicht funktionsfähig“ sind und besagt Initiative Um nur Strohhalme in allen Regierungsoperationen bis 2035 zu beseitigen. Im weiteren Sinne wies Trump das Personal des Weißen Hauses und „relevante Agenturen“ an, eine „nationale Strategie zur Beendigung der Verwendung von Papierstrohhalmen“ innerhalb von 45 Tagen zu erteilen. Die Strategie würde darauf abzielen, alle Richtlinien für die Exekutive zu beseitigen, um „Plastikstrohhalme zu ungünstigen“ und die Verträge der Bundesregierung mit Staaten und anderen Unternehmen zu beseitigen, die „den Kauf oder die Verwendung von Plastikstrohbädern verbieten oder bestrafen“.
„Wir gehen zurück zu Plastikstrohhalmen“, sagte Trump während eines Unterzeichnungszeremonie im ovalen Büro. Sein Stabssekretär Will Scharf sagte, dass Richtlinien, die die Verwendung von Papierstrohhalmen fördern, die Regierung und die Privatindustrie „eine absolute Menge Geld gekostet und Verbraucher im ganzen Land mit ihren Strohhalmen unzufrieden gemacht haben“. (Laut einem Branchenleiter, Papierstrohhalme jeder Kosten ein Cent mehr zu machen als ihre plastischen Gegenstücke.)
Plastikstrohhalme sind zu einem internationalen Emblem der Schäden der plastischen Verschmutzung geworden, und Trumps Befehl ist der jüngste Salve in einem Kulturkrieg, der sich gegen die Umwelt gegen Werte wie Männlichkeit und Freiheit kümmert. In Bezug auf die tatsächliche Eindämmung oder Verschlimmerung von Plastikverschmutzung ist jede Richtlinie, die nur Strohhalme abzielt, größtenteils symbolisch: Von den 8 Millionen Tonnen Plastikmüll, die jährlich die Weltmeere erreichen, machen Strohhalme nur 0,025 Prozent aus. Laut National Geographic.
Darüber hinaus ist unklar, wie viel von der plastischen Strohhalm der Vereinigten Staaten von der Beschaffung des Bundes angetrieben wird, angesichts der dezentralen Art dieses Einkaufs. Die USA sind die Welt der Welt größter Käufer von Waren und Dienstleistungenaber die Großteil seiner Ausgaben In der ersteren Kategorie befindet sich Drogen, Metalle, medizinische Geräte und Software. Es ist wahrscheinlich, dass private Unternehmen, nicht Regierungsbehörden, die meisten Hunderte von Millionen von Plastikstrohhalmen kaufen, die täglich landesweit eingesetzt werden. Einige Unternehmen – Alaska Airlines Und StarbucksZum Beispiel – haben sich vor langer Zeit verpflichtet, sich in Richtung strohfreier oder kompostierbarer Strohoptionen zu bewegen Die Auswirkungen des Plastiks auf Wildtiere und ökologische Gesundheit.
Plastikstrohhalme werden wie andere Plastikprodukte fast ausschließlich aus fossilen Brennstoffen hergestellt. Sie können aufgrund ihrer nicht recycelt werden kleiner Größe und geringes Gewicht. Wenn sie nicht auf Deponien oder Verbrennungsanlagen geschickt werden, eitern sie in der Umwelt als Müll, in Mikroplastik einbrechen das zieht an KrankheitserregerAnwesend Chemikalien freisetzenUnd Verdauungssysteme von Tieren aufbauen.
Andrew Harnik / Getty Bilder
Der zweite Teil von Trumps Executive Order, der eine „nationale Strategie zur Beendigung der Verwendung von Papierstrohhalmen“ fordert, scheint auf die Suite lokaler und regionaler Beschränkungen für ein Nutzung plastische Strohhalme zu richten, die in den letzten Jahren vergangen sind, auch in Seattle, Los Angeles, Miami und New York City. Es ist jedoch unklar, ob und wie sich die Strategie auf diese Richtlinien auswirken würde. In einem extremen Szenario könnte die Trump -Administration versuchen, nicht verwandte Verträge zu verwenden, z.
Die Executive Order ist „für Interpretation und auch Anlass zur Sorge“, sagte Anja Brandon, Direktorin für Kunststoffpolitik für die gemeinnützige Ozeankonservierung. „Staaten sind der Testplatz für viele wirklich gute Richtlinien (für Kunststoffe), und wir möchten sicherstellen, dass die Maßnahmen, die Maßnahmen ergriffen haben, geschützt bleiben.“
Das Weiße Haus antwortete nicht auf die Anfrage von Grist nach Kommentar.
Die Bewegung gegen Plastikstrohhalme begann um 2011Als ein 9-Jähriger aus Vermont-mit Input von Strohherstellern-schätzte, dass die US-Verbraucher wegwerfen eine halbe Milliarde Strohhalme pro Tag. Der Befund wurde von einer Advocacy-Gruppe namens Eco-Cycle und veröffentlicht weit bedeckt im Medien. (Marktforschungsunternehmen würden die Zahl später auf irgendwo zwischen 170 und 390 Millionen Strohhalm täglich überarbeiten.)
Später, im Jahr 2015, a Video Von einem Meeresbiologen, der einen Plastikstroh aus dem Nasenloch einer Schildkröte extrahiert hat Queensland, Australien; Taiwan; und Tansania. Nur wenige, wenn überhaupt, haben die Verwendung einer bestimmten Alternative vorgeschrieben. Einige Unternehmen in betroffenen Regionen bieten Papierstrohhalme an, während sich andere Strohhalmen aus Zuckerrohr oder Weizen umdrehten. Andere entschieden sich für Bioplastik aus Mais, Agaven oder anderen nichtpetroleummaterialien.
Es gibt Hinweise darauf, dass sich der öffentliche Aufschrei und die Verbote auswirken: Ein Marktforschungsunternehmen ergab, dass plastische Strohhalme zwischen 2017 und 2022 den Marktanteil verloren haben und von fast 100 Prozent der US -Nachfrage nach Strohhalmen bis zu steigen ungefähr 75 Prozent.
Umweltvertreter sagen, dass der intensive öffentliche Fokus auf Strohhalme weitgehend den Punkt verfehlt. Brandon sagte , Teller, Takeout -Behälter und Besteck. Befürworter sagen, dass diese Produkte entweder insgesamt beseitigt oder durch Reusables aus Glas, Metall, Stoff, Holz oder anderen Materialien ersetzt werden können.
Das soll nicht die realen Auswirkungen der Beseitigung von Plastikstrohhalmen herunterspielen. Laut Brandon gehören Strohhalme eines der am häufigsten gesammelten Plastikartikel für Einweg in Ocean Conservancy Beach Cleanups. Im Jahr 2023 haben Freiwillige, die mit der gesammelten Organisation verbunden sind 416.000 Plastikstrohhalme von Stränden und Wasserstraßen, die ungefähr der Anzahl der Plastikbecher und -platten und etwas kleiner als die Anzahl der Plastik -Einkaufsbeutel sind. Kunststoff -Strohverbote konnten theoretisch die Menge an Plastik, die an den Stränden endet, wegschütten.
Das Verbot einzelner Einwegartikel wie Strohhalme hat „einen sofortigen positiven Vorteil für die Umwelt und ist eine Gelegenheit für Bildung und Gespräch über die breitere Plastikverschmutzungskrise, in der wir uns befinden“, sagte Brandon.
Es ist zwar unklar, ob Trump versuchen wird, die Beschränkungen für andere Arten von Einwegkunststoff zurückzuwirken, aber seine Verwaltung war bisher bisher äußerst unterstützende Interessen fossiler Brennstoffedie gespendet mehr als 75 Millionen US -Dollar zu seiner Präsidentschaftskampagne von 2024 und kann von einer ungehemmten plastischen Produktion profitieren. Noch vor dem Wahltag hatte die Trump -Kampagne es vorgeschlagen würde nicht daran teilnehmen Oder versuchen Sie, Verhandlungen der Vereinten Nationen für einen globalen Kunststoffvertrag zu verwässern. Jetzt versuchen die Branchenführer, Dynamik um den Satz umzubauen “Zurück zu Plastik„, Den der Präsident Anfang dieses Monats in einem Social -Media -Beitrag verwendete.
„Strohhalme sind erst der Anfang“ Stellungnahme. Ein paar Tage später, er schrieb im Daily Wire Dass Verbote auf Einweg-Kunststoff waren, waren „emotionale Politik“, die von „extremistischen Gruppen“ gefördert wurden: „Jetzt ist es an der Zeit, die irreführenden Politik der letzten Jahre zurückzusetzen, die Worte des Präsidenten zu beachten und zurück zu Plastik zurückzugehen. ! ‚“
Umfragen zeigen, dass die Öffentlichkeit keine Richtlinien unterstützt, um den plastischen Gebrauch zu erhöhen. Laut einer Umfrage, die von der gemeinnützigen Oceana in Auftrag gegeben wurde, die sich für die Reduzierung von Plastikern der Einwegkaste als Mittel zum Schutz der Meeresumgebungen einsetzt, 82 Prozent Von den US-Wählern unterstützen die Wähler ausdrücklich eine Reduzierung der von Staaten und in der Bundesregierung verwendeten Einweg-Plastik, und 80 Prozent möchten, dass Unternehmen die von ihnen angebotene Einwegverpackungen verringern.
„Ein Drang, mehr Plastik in den USA zu haben, ist nicht das, wonach die Wähler fragen“, sagte Christy Leavitt, Kampagnendirektor von Oceana. „Was die Bundesregierung tun muss … ist die Verabschiedung von Richtlinien, um die Produktion und Verwendung von Plastik mit Einweg zu verringern.“
