Während die Augen der Welt woanders waren, entließ Netanyahu seinen Verteidigungsminister – die Folgen werden enorm sein | Alon Pinkas

ICHMitten in einem 13-monatigen Krieg an zwei Kriegsschauplätzen in Gaza und im Libanon und einem sich immer weiter verschärfenden militärischen Engagement mit dem Iran hielt Israels Premierminister es für angebracht, dies zu tun den Verteidigungsminister entlassenYoav Gallant. An seiner Stelle ernannte er einen Berufspolitiker, einen gewissen Israel Katz, der Außenminister war – zu dieser Zeit bemerkte ihn niemand in Israel.

Katz verfügt über keine militärischen Qualifikationen, keine Glaubwürdigkeit bei den Spitzen des Militärs und keine Erfahrung in der Verwaltung eines so großen und komplexen Systems. Es ist die Marke Netanyahu; Unter ihm wurden vier Verteidigungsminister entlassen oder in den Ruhestand versetzt.

Dies ist kein Einzelfall. Netanjahu hat sich immer mit völlig unterqualifizierten Speichelleckern umgeben, die ihn nie herausfordern oder bedrohen. Aber jetzt, nach einer Reihe militärischer Erfolge und hochkarätiger Attentate – darunter der Generalsekretär der Hisbollah, Hassan Nasrallah; Der politische Vorsitzende der Hamas, Ismail Haniyeh, und ihr Führer, Yahya Sinwar-Netanyahu, fühlten sich befugt, Gallant, einen Karriere-Generalmajor und Politiker, zu entlassen. Diese Rücksichtslosigkeit muss in zwei Zusammenhängen gesehen werden: Netanjahus Geisteszustand und dem Zeitpunkt der Entlassung.

Was sein Denken angeht, leidet Netanjahu unter Größenwahn; Er glaubt, dass er den Nahen Osten durch den Sturz des Regimes im Iran und den Wiederaufbau neu gestalten kann Israel durch einen autoritären Verfassungsputsch. Er leidet am Nero-Syndrom, das ihn dazu bringt, die Tatsache zu ignorieren, dass sein Land brennt, und an einem akuten Fall des Louis-XIV-Syndroms, bei dem er tatsächlich glaubt, er und der Staat seien eins – Der Staat bin ich – und Israel kann ohne ihn nicht überleben.

Was den Zeitpunkt angeht. Netanjahu hat Gallant und seine Popularität schon immer verabscheut. Er hat es versucht und ist gescheitert ihn im März 2023 entlassen. Er zog die Entscheidung peinlicherweise zurück, nachdem eine halbe Million Menschen auf die Straße gingen, und wartete auf eine weitere Gelegenheit. Gallant war Amerikas erster Ansprechpartner geworden, und Netanyahu, der immer paranoid war, war überzeugt, dass sein Verteidigungsminister daran arbeitete, ihn zu untergraben. Der Zeitpunkt dieser Entlassung, der mit dem US-Wahltag zusammenfiel, war eindeutig ein Ablenkungsversuch. Gallant befürwortet außerdem ein Gesetz zur gleichberechtigten Wehrpflicht, das die Anmeldung von Studenten an Jeschiwas (orthodoxen Seminaren), die jetzt vom Militärdienst befreit sind, vorschreiben würde. Die ultraorthodoxen Parteien vor Kurzem bedroht in dieser Frage gegen den Staatshaushalt zu stimmen, was per Gesetz zum Sturz der Regierung führt. Abschließend will Netanjahu wohl die Aufmerksamkeit von einem neuen Skandal ablenken, der in den vergangenen Tagen sein Büro erschüttert hat illegale Verbreitung geheimer Geheimdienstdokumenteeine Geiselnahmevereinbarung stören.

Als sich am Dienstagabend Massen von Demonstranten um das Verteidigungsministerium in Tel Aviv versammelten, veröffentlichte Gallant eine Erklärung, in der er die drei Gründe für seine fristlose Entlassung darlegte. Erstens, sagte er, sollte jeder die obligatorische und allgemeine Wehrpflicht respektieren und das alle paar Jahre stattfindende politische Gefeilsche um die Ausweitung „besonderer Ausnahmen“ auf Jeschiwa-Studenten beenden. Für die ultraorthodoxen Politiker, die Netanyahus Koalition zusammenhalten, ist dies eine lebenswichtige Forderung. Der exorbitante Anteil ultraorthodoxer Juden, die während des Holocaust ermordet wurden, veranlasste David Ben-Gurion im Januar 1951, 400 Jeschiwa-Studenten von der Wehrpflicht auszunehmen, um den Wiederaufbau der Haredi-Gemeinschaft zu unterstützen. Diese Zahl ist heute auf 66.000 gestiegen, und die eklatante Ungleichheit zwischen ultraorthodoxen Parteien, die einen unverhältnismäßig hohen Anteil der öffentlichen Ausgaben für ihre Wähler erhalten, sich aber dafür entziehen, hat zu einer Kluft in der israelischen Gesellschaft geführt.

Zweitens besteht die höchste moralische Verpflichtung und Verantwortung des Landes darin, die Geiseln nach Hause zu bringen. Ein Deal – den Gallant seit Dezember 2023 unterstützt – sei und sei möglich, „aber jemand blockierte ihn und blockiert ihn“, sagte er und bezog sich dabei direkt auf Netanjahu, der Deals abgelehnt hat, Deals, denen er zuvor zugestimmt hatte, nicht eingehalten hat, und dies auch tut steht derzeit wegen der Weitergabe von Geheimdienstdokumenten unter Beschuss, einige davon angeblich teilweise manipuliert oder sogar gefälschtan die deutsche Bild und die britische Zeitung Jewish Chronicle. Sowohl Katar als unermüdlicher Vermittler als auch die Vereinigten Staaten als Vermittler beschweren sich seit Monaten darüber, dass Netanjahu ins Stocken geriet, seine eigenen Vorschläge zurückzog und sich dann völlig weigerte, an Gesprächen teilzunehmen, weil diese einen Waffenstillstand und dann einen politischen Rahmen für Gaza beinhalteten Krieg. Gallant unterstützte das Paket. Vor zwei Wochen schrieb er einen Brief an Netanyahu und Kabinettsmitglieder, in dem er argumentierte, dass der Krieg „ohne Kompass“ und ohne klare und kohärente politische Ziele geführt werde.

Gallant hat außerdem eine staatliche Untersuchungskommission gefordert, um zu untersuchen und zu verstehen, warum sich die Ereignisse vom 7. Oktober 2023 ereigneten. Netanjahu hat nie die Verantwortung für die schlimmste Katastrophe in der Geschichte Israels übernommen und weigert sich, dafür verantwortlich gemacht zu werden.

Angesichts der bevorstehenden US-Wahlen war Netanyahu der Ansicht, dass es sich um ein Wagnis handelte, das sich lohnte, und dass die USA daraus keine große Sache machen würden. Nachdem Trump nun gewonnen hat, scheint dieses Ergebnis wahrscheinlich. Seine einzige Fehleinschätzung könnte darin bestehen, das Ausmaß des häuslichen Aufruhrs und der Wut zu unterschätzen.