Premierminister von Israel, Benjamin Netanjahuist bekanntermaßen sowohl imagebesessen als auch bestrebt, im Amt zu bleiben, was er als den besten Weg ansieht, einer strafrechtlichen Verfolgung wegen seit langem andauernder Korruptionsvorwürfe zu entgehen, was er bestreitet.
Ihm wird im In- und Ausland vorgeworfen, er habe ein Waffenstillstands- und Geiselfreilassungsabkommen in Gaza verzögert, um seine rechtsextremen Koalitionspartner zu besänftigen, die seine Regierung stürzen könnten. Es wird auch behauptet, dass der Premierminister bereit sei, Israels militärisches Engagement in der Region auszuweiten und auszuweiten, um die Verantwortung für die Geheimdienst- und Sicherheitsmängel vom 7. Oktober 2023 abzuschieben.
Ein angebliches Leck von seinem Büro für vertrauliche Militärinformationen an zwei Nachrichtenagenturen hat bisher zu fünf Festnahmen geführt, weil dies die Chancen auf eine Einigung beeinträchtigt haben könnte. Das Material scheint bearbeitet oder manipuliert worden zu sein, um die Position des Premierministers zu Geiselverhandlungen zu begünstigen.
Wie hat das alles angefangen?
Im Sommer fügte Netanyahu in den Geiselnahme- und Waffenstillstandsverhandlungen eine umstrittene Forderung hinzu, nachdem bereits ein bedingter Rahmen erreicht worden war: dass israelische Truppen an der Grenze zwischen Gaza und Ägypten bleiben. Das neue Ultimatum stieß bei den israelischen Sicherheitsbehörden auf einige Überraschung, da sie es nicht für notwendig hielten. Es wurde von der Hamas abgelehnt und die Verhandlungen scheiterten.
Dann wirbelten Fragen zu zwei Artikeln, einem von der britischen Zeitung „Jewish Chronicle“ und einem von der deutschen Boulevardzeitung „Bild“, die jeweils nur einen Tag nacheinander Anfang September veröffentlicht wurden. Die jüdische Chronik behauptete auf der Grundlage von Material, das die israelische Armee in Gaza entdeckt hatte, dass Hamas-Führer Yahya Sinwar vorhatte, sich und israelische Geiseln über Ägypten aus dem Gazastreifen zu schmuggeln.
Das steht im Bild-Bericht Hamas Von israelischen Streitkräften gefundene Dokumente zeigten, dass die palästinensische militante Gruppe plante, die Gespräche als eine Form der psychologischen Kriegsführung so lange wie möglich hinauszuzögern. Ähnliche Behauptungen wurden Anfang des Jahres von einem israelischen Fernsehsender aufgestellt.
Was ist denn passiert?
Aus Sorge, dass die Veröffentlichung der Artikel die Informationsbeschaffung gefährden würde, startete die israelische Armee eine Prüfung in das Leck. Der Jewish Chronicle zog seine Geschichte zurück, nachdem die IDF sagte, sie sei erfunden, und brach die Verbindung zu dem Freiberufler ab, der sie geschrieben hatte, nachdem Bedenken hinsichtlich anderer Artikel geäußert worden waren, die er beigesteuert hatte. Bild blieb bei seiner Berichterstattung und sagte, die IDF habe die Echtheit des Materials bestätigt.
Beide Berichte stießen in Israel auf Skepsis, wo festgestellt wurde, dass die in den Artikeln dargelegten Punkte mit den eigenen Gesprächsthemen des Premierministers zu einer Zeit übereinstimmten, als er nach der Entdeckung von sechs Toten unter beispiellosem Druck stand, einem Deal zuzustimmen Geiseln in einem Tunnel in Rafah.
Der Geiseln wurden getötet Kurz bevor israelische Truppen sie fanden, weckte dies in der israelischen Öffentlichkeit Zweifel, dass die verbliebenen Gefangenen durch Rettungsmissionen und militärischen Druck befreit werden könnten, wie Netanyahu betonte. Er hat auch wiederholt behauptet, dass Demonstranten, die ein Abkommen befürworten, „in die Falle der Hamas tappen“.
Warum spitzt sich der Skandal jetzt zu?
Die Affäre erschüttert Israel seit Freitag, nachdem ein Gericht sie bekannt gegeben hatte fünf Festnahmen In einer gemeinsamen Untersuchung von Polizei, internen Sicherheitsdiensten und Armee sei in der vergangenen Woche ein mutmaßlicher „Verstoß gegen die nationale Sicherheit durch die illegale Bereitstellung von Verschlusssachen“ festgestellt worden, der „die Erreichung der Kriegsziele Israels beeinträchtigte“. ist die Freilassung der Geiseln.
Als Hauptverdächtiger wurde Eliezer Feldstein genannt, der laut israelischen Medien kurz nach dem Hamas-Angriff auf Israel im Oktober 2023 als Sprecher und Medienberater im Büro des Premierministers eingestellt wurde. Die anderen vier sind Soldaten, die in einer Geheimdiensteinheit dienen Lokale Medien berichteten, dass die Aufgabe darin besteht, Lecks zu verhindern, und eines davon wurde inzwischen veröffentlicht. Viele Details stehen noch unter Schweigepflicht.
Der israelische Sender Channel 12 sagte am Montag, dass die Ermittler davon ausgingen, dass der Diebstahl geheimer Dateien aus IDF-Datenbanken, die später an Personen im Büro des Premierministers weitergegeben wurden, „systematisch“ sei und dass in den Nachrichtenberichten ausländischer Medien das Leben von Soldaten und Geiseln in Gaza dafür verantwortlich gemacht werde. in Gefahr.
Was sagt Netanyahu?
Es wird nicht angenommen, dass der Premierminister ein Verdächtiger ist Fall und hat sich von Feldstein distanziert.
Er versucht, die Affäre herunterzuspielen und fordert im Interesse der Transparenz die Aufhebung der Schweigepflicht. Er hat auch eine Lieblingskarte gespielt: Er warf der Justiz Voreingenommenheit vor, indem er darauf hinwies, dass Dutzende anderer Leaks im Zusammenhang mit Waffenstillstands- und Geiselfreilassungsverhandlungen in Medienberichten aufgetaucht seien, ohne dass Ermittlungen eingeleitet wurden.
Am Samstag bestritt Netanjahu jegliche Beteiligung an der Enthüllung oder ein Fehlverhalten seiner Mitarbeiter. Feldstein habe „nie an Sicherheitsgesprächen teilgenommen, keine geheimen Informationen erhalten oder erhalten und sich nicht an geheimen Besuchen beteiligt“, teilte sein Büro mit.
Was passiert dann?
Eine teilweise Sperre bleibt bestehen, was bedeutet, dass Einzelheiten wahrscheinlich nur langsam ans Licht kommen.
Der Skandal könnte sich noch weiter ausdehnen. Am Dienstag klärte ein Gericht die Nachricht, dass die Antikorruptionseinheit der israelischen Polizei eine strafrechtliche Untersuchung im Zusammenhang mit Ereignissen „seit Beginn des Krieges“ durchführt.
Auch hier verhinderte ein Schweigebefehl die Veröffentlichung zahlreicher Informationen, aber es wird angenommen, dass sich der Fall um Beamte im Büro des Premierministers dreht, die angeblich versucht haben, Notizen zu Kabinettssitzungen und Abschriften von Sicherheitsbesprechungen zu manipulieren. Netanjahus Büro bezeichnete den Bericht als „völlige Lüge“.
