Linke Meme -Hersteller lassen sich nicht durch die rechte Verschiebung von Meta abschrecken

Seit Donald Trump seine zweite Amtszeit des Präsidenten gewonnen hat, Meta CEO Mark Zuckerberg hat eine Tirade von Richtlinienänderungen mit rechtsliebenden Richtlinien eingeführt, die Kritiker warnen, dass Kritiker hasserfüllte Sprache, falsche Informationen und Einschüchterung auf seinen Plattformen stärken können. Diese Änderungen umfassen Faktenkontrollen beseitigen Für die Community of Community Notes,, Verbotenes Aufheben über bestimmte Formen von Hassreden“ Di -initiative löschen“ Entfernen Sie Trans-Inclusive-Funktionen aus den AppsUnd Wiederherstellung von Empfehlungen für politische Inhalte.

Viele Aktivisten betrachten diese Veränderungen als eine düstere, rechte Schicht, aber für linke Meme -Hersteller auf InstagramEs ist einfach mehr davon – ein ständiger Kampf, in einer zunehmend feindlichen digitalen Landschaft zu navigieren. Für Hersteller gehen Plattformänderungen über eine einfache politische Verschiebung hinaus. Sie reformieren das Umfeld, in dem sie ihre Arbeit schaffen und teilen.

Trotz Eskalieren der Feindseligkeit auf den Meta -PlattformenEs hat digitale Räume erstellt, die den Herstellern inhärent sind. Linke Meme -Hersteller sind nicht massenhaft registriert, sondern sich anpassen und sich widersetzen. Obwohl die rechte Verschiebung von Meta das digitale Schlachtfeld bilden kann, geht es nicht aus Kreativität, Subversion und Aktivismus, der die linke Meme -Kultur definiert. Für einige drängt es sie, radikaler zu werden.

Schließlich behaupten sie, dass Meta immer gegen ihr Geschäft gewesen sei und es ihnen gelungen ist, einen Raum für sich selbst zu beseitigen.

Langzeitspannungen von Instagram mit progressiven und linken Wing -Machern

Instagram ist keine Plattform ausschließlich für politische Meme. Wann Pew -Forschung Die Plattform im Jahr 2024 ist hauptsächlich für Unterhaltung und Verbindung, nicht für die Politik – eine Meinung, die von Instagram -head Adam Mosseri vorübergehend geteilt wird Wenn die Plattform den politischen Inhalt einschränkte Für kurze Zeit. Instagram ist jedoch zunehmend zu einem Hub für Nachrichten, Kunst und Meme sowie ein Werkzeug für ausgewählte Beamte und Aktivisten geworden, um mit der Öffentlichkeit in Kontakt zu treten.

Man kann die Popularität von Memen einfach nicht leugnen. Benutzer teilen täglich mehr als eine Million Memes, so Eine 2022 -Studie. Natürlich sind nicht alle Memes natürlich politisch, sondern immer mehr werden von Kandidaten und politischen Parteien geteilt. Als NPR im Jahr 2023 markiertDie überwiegende Mehrheit der politischen Meme wird von alltäglichen Nutzern erstellt und geteilt, was sie zu einer Art Basismedium für die Verbreitung politischer Ideen macht. Und obwohl nicht jedes Meme viral wird, sehen diejenigen, die oft mehr Benutzerbeteiligung sehen als Nachrichten von prominenten Nachrichtenorganisationen,. Eine andere Studie stellte sich heraus.

Aiden Arata, ein Hersteller von Instagram Meme bei @AidenarataMacht keine inhärenten politischen Meme. Aber ihre Arbeit beeinflusst Themen – wie Schöpfung ohne Kapitalismus, Natur, Erziehung und Empathie -, die in der Regel fortschrittliche Politik sind. Sie beschreibt die Meme, die sie als „moderne Volkskunst“ im Inneren und oft im Gegensatz zu feindlichen Strukturen schafft. Diese Beschreibung gilt für viele der kontroverseeren Macher des politischen Meme.

„(Memes) nehmen diese institutionalisierten Ideen und ermöglichen es Ihnen, sie zu untergraben und zu etwas anderem zu machen und ihnen eine neue Bedeutung zu geben“, sagte Arata zu Mashable. „Um ehrlich zu sein, arbeitet das Mem bereits unter Strukturen, die er nicht ganz zustimmt.“

Jake Stoner von @Eco_Socialist Mashable erzählte, dass er sich wegen ihrer Anteilbarkeit „stark (en) auf Memes beugte“. „Ich sehe Meme als Moderne Broschüren. „

„Meine Sicht auf Meme ist, dass sie als eine Art Outlet oder möglicherweise sogar als Gesprächsstarter fungieren“, John, der Schöpfer von @SocialistopranosmesMashable erzählte. „Ich denke nicht Sagen Sie, dass wir sie verlassen „

Letztendlich, so argumentiert Jon, gibt es „echte Grenzen des digitalen Aktivismus“. Der politische Online -Diskurs muss auf echte Handlungen wechseln, sagt er. Die Meme -Schöpfung ist jedoch Teil dieser größeren Bewegung, die zu einer politischen Organisation führt. Laut einer Studie 2020Diese Art der Veröffentlichung ermöglichte Offline -Proteste durch Werbung und Organisation. Die Studie argumentiert, dass die Kommunikation des Tages – einst Broschüren, Stadspleein und Gerüchte – eine wichtige Rolle in der „Gruppendynamik der Mobilisierung ähnlich der heutigen sozialen Medien“ spielte.

„Meme können gute Manieren sein, um Meinungen und Gefühle auszudrücken, die Menschen haben können und mit anderen umgehen, die sich gleich fühlen. Ich hoffe @Bigdawgsocialismus Mashable erzählte von Instagram DM. „Manchmal können der Comic -Aspekt von Meme Menschen entwaffnen, die sonst für die linke Politik feindlich sein könnten.“

Die Herausforderung, falsche Informationen zu bekämpfen und eine Sprache in einem Raum mit weniger Leitplanken zu hassen, ist im Gange. Es geht um die Verwendung von codierter Sprache, Satire und kreativen Lösungen zur Umgehung der Mäßigung, aber linke Hersteller behaupten, dass dies nichts Neues ist.

Diese Subversion ist politisch. Meta hat Schwierigkeiten, Politik auf seinen Plattformen zu verwalten – jahrelang ermöglichte es politische Inhalte auf seinen Websites, was zur Verbreitung falscher Informationen und Extremismus führte. Zu Beginn des 2020 begann Meta, zwischen der Begrenzung und der Förderung der politischen Diskussion zu schwingen. Dies führte zu einer konstanten Spannung zwischen den profitierenden Motiven von Meta und den Machern, die seine Plattformen für den Aktivismus nutzen.

Als Davey, der die Meme -Seite @ leitetRenaissance__Man Auf Instagram, wie Mashable sagt, hat Meta immer das Geld gefolgt, keine Ideologie.

Passen Sie sich an ein feindliches Online -Klima an

Die Online -Feindseligkeit ist nicht neu zu linken Wing -Herstellern, und diese Hersteller mussten ihre Inhaltsstrategien immer anpassen, um Unterdrückung zu verhindern. SchattenschutzOder algorithmische Strafen. Einige Poster hoffen, diese Änderungen zu ihrem Vorteil zu nutzen.

John zum Beispiel sagt, dass er diese Veränderungen „begrüßt“.

„Ich musste mich zuvor auf den Meta -Plattformen selbst zogen“, sagte er zu Mashable. „Ich hatte tatsächlich Inhalte, die zuvor als hasserfüllt markiert waren, was ich lächerlich finde. Die Memes geben eine politische Meinung aus und müssen hoffentlich Menschen zum Lachen bringen.“

Er behauptet, dass seine Botschaften nicht hasserfüllt sind, und er glaubt nicht, dass Technologieunternehmen „beurteilen sollten, ob sie es sind oder nicht.

„Ich sehe es, weil dies das Haus meines Feindes ist. Ich benutze die Ausrüstung meines Feindes und seiner Maschinen und seiner Algorithmen gegen seine Interessen.“

Hersteller @Bigdawgsocialismus Mashable erzählte, dass sie „viel weniger vorsichtig sind, Dinge zu platzieren, die früher Inhaltsangriffe oder Suspensionen erhalten haben“, wie z. B. die Verwendung bestimmter Wörter.

„Sie sagen, dass die Werkzeuge eines Meisters das Haus eines Meisters niemals abbauen werden“, sagte Davey. „Aber ein Hammer ist ein Hammer. Und Hamers schlägt. Das Haus wird verschwunden sein.“

Und wie Stephen Potter von @Cute_communismus Mashable sagte: „Ich sehe es, weil dies das Haus meines Feindes ist. Ich benutze die Ausrüstung meines Feindes und seiner Maschinen und seiner Algorithmen gegen seine Interessen.“

Davey fügte hinzu, dass die Umkehrung der Inhaltsmatratze zwar auch theoretisch auch einer radikalen Rede für links zugute kommt, aber skeptisch ist, dass Meta seine Durchsetzung gleichmäßig anwendet. Diese Pflege scheint von vielen linken Meme -Machern geteilt zu werden. Zum Beispiel sagte @bigdawgSocialism, masbar, dass diese Änderungen zwar wahrscheinlich Raum für „böse Dinge im Allgemeinen“ schaffen, „theoretisch, unsere Seite mehr von dem veröffentlichen kann, was wir wollen“. Sie wiesen jedoch auch darauf hin, dass „mit dem regulären politischen Klima, das reaktionär wird, die Karten immer noch gegen die linke gestapelt sind“.

Laut Potter wird „die Freiheit der Redefreiheit“ nicht den linken Machern angeboten. Er sagte, es sei „naiv“ zu glauben, dass die Plattform den linken Inhalt anders behandeln würde.

„Es gilt nicht wirklich für uns, denn das, worüber wir sprechen, ist die Machtstruktur und die Menschen, die diese Dinge besitzen“, sagte Potter. „Wenn Sie wirklich ein effektiver Propagandist werden, werden Sie nicht das, was Mark Zuckerberg mag. Sie werden das Gegenteil davon sein. Wir sind bereits gegen ihre Wünsche hier.“

Trotzdem besteht die Hoffnung, dass politische Meme mächtig genug sind und echte Auswirkungen haben, um den Aufenthalt in der App zu rechtfertigen.

„Obwohl Trumps sehr unpopuläre Politik, die Menschen verletzt, wahrscheinlich unterschiedliche Antworten erzielen“, sagte der @bigdawgsocialismus: „Wir können ihnen einige klassenbasierte Lösungen für Probleme geben.

Warum Macher die App wahrscheinlich nicht verlassen

Unabhängig von ihrer internen Politik oder ihrer äußeren politischen Platzierung verlassen viele Hersteller wahrscheinlich die App. Trotz der Tatsache, dass die Politik von Meta hält, fühlt sich Arata gezwungen, auf Instagram zu bleiben, weil ihr Publikum – insbesondere bei einer Buchveröffentlichung, die sie ohne den Erfolg ihrer Meme -Seite wahrscheinlich nicht gehabt hätte. Wie unterschiedlich existieren Sie als kreatives Online -Online, ohne die Ihnen zur Verfügung stehenden Plattformen zu verwenden?

„Es wurden zu viele Versuche unternommen, Facebook, Instagram und X zu ersetzen“, sagte John zu Mashable. „Es passiert einfach nicht. Ich habe auch Konten über Bluesky und Threads, aber ich interessiere mich nicht wirklich für diese Plattformen und vergesse oft, dass sie existieren, wenn ich etwas zu posten habe.“

Stoner stimmte zu und sagte, da Instagram in Kombination mit einer robusten Untertiteloption eine so visuelle Plattform ist, gibt es nichts Ähnlicheres.

Abgesehen von einem Mangel an alternativen Plattformen, auf die Macher migrieren können, wie Potter sagt, „ist meine Besorgnis über die richtige Verschiebung von Meta mit meiner Besorgnis über die richtige Verschiebung des Landes in Schloss.“

Die rechte Veränderung von Meta kann Instagram reformieren, aber diese Meme-Hersteller sehen es nur als einen neuen Schritt auf dem langfristigen Weg der Plattform. Sie wollen die Plattform nicht aus Protest verlassen, nur um richtig zu sehen -Macher und Geschichten gedeihen.

„Der gesamte Punkt der Meme -Seite ist es, die imperialistischen Geschichten zu stören, mit denen sie soziale Medien dazu drängen werden“, sagte Potter. „Also, warum sollte ich gehen? Ich würde (Zuckerberg) nicht zufrieden geben.“

Das Problem ist jedoch nicht nur Meta. Jede wichtige Plattform ist ein kapitalistisches Unternehmen und der Kampf um den digitalen Raum bleibt ein ständiger Kampf für Antikapitalisten.

„Ich glaube nicht, dass eine Plattform, die einem Milliardär gehört, links zugänglich sein wird“, sagte Stoner. „Sie wollen keine Herausforderungen für ihre Macht, Dinge, die den Status quo stören würden. Sie sind daran interessiert, sie zu bewahren, weil sie so sind, wie sie böse Geldbeträge verdienen.“

Gibt es Hoffnung auf eine sinnvolle Social -Media -Plattform unter dem Kapitalismus? Natürlich – so viel wie es Hoffnung für eine echte Gemeinschaft gibt, in einem kapitalistischen System zu gedeihen. Solange Meme ein Werkzeug für die Subversion bleiben, werden die Hersteller sie weiterhin veröffentlichen.