DDie Wiederwahl von Onald Trump ins Weiße Haus ist ein großer Rückschlag für die Klimabemühungen, aber letztendlich sind es die Vereinigten Staaten, die am Ende verlieren könnten, da der Rest der Welt ohne sie weitermachen wird.
Die Vereinigten Staaten sind die größte Volkswirtschaft der Welt und ihr zweitgrößter Emittent. Ein positives amerikanisches Engagement für das Klima war entscheidend für bahnbrechende Fortschritte, etwa für die Umsetzung des Pariser Abkommens und im letzten Jahr verpflichtet sich zur Abkehr von fossilen Brennstoffen.
Dass die Vereinigten Staaten in der letzten Hälfte dieses für den Klimaschutz kritischen Jahrzehnts keine Maßnahmen ergriffen haben, ist für niemanden ein gutes Ergebnis.
Der gewählte Präsident Trump hat versprochen, aus dem Pariser Abkommen auszutreten und Berichte hat zum Ausdruck gebracht, dass er aus dem zugrunde liegenden UN-Rahmenvertrag zum Klimawandel aussteigen möchte. Aber wir waren schon einmal hier und die Wahrheit ist, dass eine weitere Trump-Präsidentschaft den Klimaschutz nicht stoppen kann, genauso wie seine Leugnung des vom Menschen verursachten Klimawandels die Vereinigten Staaten nicht vor seinen Auswirkungen bewahren wird.
Die Energiewende ist mittlerweile in vollem Gange. Die Wirtschaftlichkeit erneuerbarer Technologien ist so attraktiv, dass sie zu einem Grundpfeiler der Energieversorgung geworden sind. Seit der Unterzeichnung des Pariser Abkommens im Jahr 2015 wird weltweit in saubere Energie investiert ist um 60 % gestiegen.
Fast 2 Billionen US-Dollar pro Jahr werden mittlerweile in saubere Energieprojekte investiert, fast doppelt so viel wie für neue Öl-, Gas- und Kohlelieferungen ausgegeben wird. Vor der Pandemie lag dieses Verhältnis eher bei 1:1. Die USA haben bis 2023 560 Gigawatt erneuerbare Kapazität hinzugefügt. Das ist etwa das Sechsfache der gesamten Stromkapazität Australiens, die in nur einem Jahr hinzugefügt wurde.
Im Inland hat Joe Bidens Inflation Reduction Act den Grundstein für Klimainvestitionen gelegt, die nur schwer und politisch unpopulär rückgängig gemacht werden können. Berühmt, nein Die Republikaner stimmten für das Gesetz aber die roten Staaten waren es Hauptempfänger des Geldes, der Projekte und Arbeitsplätze, die es geschaffen hat. Das haben sogar die Republikaner im Repräsentantenhaus getan zum Schutz gegen ihre Artgenossen zurückgedrängt einige der Steuergutschriften des Gesetzes für saubere Energie.
Die Klimaauswirkungen nehmen in einem Tempo und Ausmaß zu, das nicht mehr zu ignorieren ist. Die durch den Klimawandel angeheizten Hurrikane Helene und Milton werden voraussichtlich mehr als 50 Milliarden US-Dollar kosten. USD. Brände in Kalifornien, Hitzewellen in den Sun Belt States und Überschwemmungen im Süden der USA fügen den Amerikanern enormen Schaden zu. Letztes Jahr Eine Umfrage ergab Eine Mehrheit von ihnen ist der Meinung, dass der Klimawandel bereits schwerwiegende Folgen hat.
Nichts davon wird den Tag stoppen, an dem Trump wieder ins Weiße Haus einzieht.
International waren wir schon einmal in dieser Situation. Im Jahr 2001 verließ George W. Bush das Kyoto-Abkommen von 1997. Als Trump das letzte Mal an der Macht war, verließ er das Pariser Abkommen, wenn auch nur für kurze Zeit. Ich möchte die Auswirkungen von Trump bzw Projekt 2025 Die Agenda, der er sich verschrieben hat, ist eine politische Agenda, aber der Klimaschutz hat damals nicht aufgehört, und er wird auch jetzt nicht aufhören.
Andere Akteure, insbesondere China, übernehmen in dieser Frage aufgrund der strategischen politischen und wirtschaftlichen Interessen, die sie fördert, zunehmend eine Führungsposition. Die Europäische Union treibt ihre Agenda für eine grüne Wirtschaftsentwicklung trotz einer Rechtsverschiebung des Machtgleichgewichts in der EU27 voran – wobei Maßnahmen zur Bewältigung der Klimakrise die wirtschaftliche Entwicklung vorantreiben, die für diese Region mit 350 Millionen Menschen erforderlich ist.
Wenn Trump die von ihm geforderten Veränderungen umsetzt, werden die USA bei neuen Technologien und Märkten ins Hintertreffen geraten.
Wie schädlich die zweite Trump-Präsidentschaft für den Klimaschutz ist, hängt stark davon ab, wie andere Länder reagieren. Wenn viele Trump folgen und ihre Maßnahmen entweder zurückfahren oder verlangsamen, wird der Schaden schwerwiegend, lang anhaltend und schwer zu überwinden sein.
Wenn die Länder hingegen zusammenhalten und, wie sie sollten, ihre Verpflichtungen im Einklang mit der 1,5-Grad-Grenze des Pariser Abkommens vertiefen, wird der Schaden erheblich, aber nicht schwerwiegend sein.
nach Newsletter-Werbung
In Australien stehen wir an vorderster Front der Klimaauswirkungen und -schäden. Das Great Barrier Reef hat durch die immer häufigere Bleiche enorme Schäden erlitten. Die Wälder in Westaustralien haben aufgrund anhaltender Dürre und Hitze eine beispiellose Braunfärbung und einen Rückgang erlebt.
Wir wissen, dass die Klimakrise und ihre Auswirkungen auf unsere Nachbarn eine unserer größten Sicherheitsbedrohungen darstellen – auch wenn unsere Regierung nicht besonders darüber sprechen möchte.
Die australische Regierung muss, insbesondere angesichts ihrer Absicht, die COP31 auszurichten, eine starke diplomatische Rolle spielen, um sicherzustellen, dass die Folgen der zweiten Trump-Präsidentschaft eingedämmt werden und die internationalen innenpolitischen Maßnahmen andernorts weiterhin voranschreiten.
Dafür braucht es Führung. Die Regierung muss sich engagieren und mit anderen gleichgesinnten Ländern zusammenarbeiten, um eine Koalition zu bilden, die bereit ist, im Klimabereich voranzukommen. Und es muss selbst vorankommen.
Hierfür dürfen Sie keine Zeit verlieren. Die COP29 beginnt in wenigen Tagen in Baku, und echte Führung wird dringend benötigt, um den Schwung aufrechtzuerhalten, der für eine Einigung über die schwierigen Fragen erforderlich ist, die gelöst werden müssen, um weltweites Handeln aufrechtzuerhalten.
