Von Thomas Beaumont
Des Moines, Iowa (AP) – Konservative, die Jahrzehnte damit verbracht haben, tiefe Kürzungen der Regierung zu fördern Effizienz des Ministeriums der RegierungDas von Elon Musk geführte Projekt, um die Bundesangestellte zu reduzieren und ungünstige Programme zu reduzieren oder zu beenden.
Die Associated Press interviewte vier Veteranen -Budget -Falken, darunter einige, die an republikanischen Präsidentschaftskampagnen gearbeitet haben, die vor Musk oder Präsident Donald Trump in der GOP -Politik dominant wurden.
Einige sagen, dass Musks frühe Ziele Erfolg zeigen und mehr Potenzial als frühere Bemühungen zur Verkleinerung der Regierung zeigen, aufgrund seines einzigartigen Zugangs und Einflusses. Andere sagen, es sei zu früh, um zu sagen und zu argumentieren, dass Doge konservative Empörung über bestimmte Agenturen begeistert hat, ohne viel größere Teile des Bundeshaushalts zu verfolgen, wie Verteidigungsausgaben oder Programme mit parteiübergreifender Unterstützung wie Medicare und sozialer Sicherheit.
Eine Liste der Ersparnisse des Weißen Hauses in der vergangenen Woche stellte fest, dass mindestens 2,2 Milliarden US -Dollar an Erstsparungen, die von der Gruppe identifiziert wurden. Die Doge -Website hat seitdem mindestens 5,6 Milliarden US -Dollar festgestellt. Bisher ist bisher ein winziger Bruchteil des anfänglichen Ziels von Musk von 2 Billionen US -Dollar, der Größe des Bundeshaushaltsdefizits oder sogar der 1 Billion US -Dollar, die er seitdem regelmäßiger erwähnt hat.
Hier ist, was die Budget -Hawks gesagt haben:
Grover Norquist, Präsident und Gründer der Amerikaner zur Steuererleichterung
Norquist, dessen Interessenvertretung der Regierung auf die Verwaltung von Präsident Ronald Reagan zurückgeht, ist bekannt dafür, dass er 2001 gesagt hat: „Ich möchte die Regierung nicht abschaffen. Ich möchte es einfach auf die Größe reduzieren, an der ich es ins Badezimmer ziehen und in der Badewanne ertrinken kann. “
Er jubelte die frühen Bemühungen von Musk.
„Wenn Sie sich ansehen, was sie gefunden haben, nachdem sie nach ein paar Tagen gesucht haben-ich werde einige der größeren Zahlen, über die sie sprechen, nicht geschätzt-dieses Ding hat sich jetzt viele Male bezahlt“, sagte Norquist. Ab letzter Woche arbeitete Dogge nach Angaben des Office of Management and Budget mit rund 14 Millionen US -Dollar.
„Egal, ob sie etwas mehr finden“, fügte Norquist hinzu.
Musk ist erfolgreich, unabhängig von der endgültigen Bilanz von Dges Arbeit, weil er auf der von ihm besitzenden Social -Media -Plattform, X, sagte Norquist, sowohl auf Trump als auch auf Millionen von Followern, die er besitzt.
„Sie können es nicht niederschlagen und es sagen, dass er verschwinden soll, weil X da draußen ist, bevor die Verteidiger von Washington erlauben, zu tun, was es will“, sagte Norquist. „Diese Gruppe kann nicht über die Tatsache hinwegkommen, dass 10 Millionen Menschen einen Tweet von Elon Musk gelesen haben, in dem fünf Dinge aufgeführt sind, die darauf hindeuten, dass Washington außer Kontrolle gerät.“
Jessica Riedl, Seniorin des Manhattan -Instituts für Budget, Steuern und Wirtschaftspolitik
Die frühen Bemühungen von Musk scheinen sich mehr darauf abzuzielen, die kulturell konservative Basis von Trump zu befriedigen, als auf die größten Quellen der Staatsausgaben zu richten, sagte Riedl, ein erfahrener Republikaner -Haushaltsanalyst, der Chefökonom des ehemaligen Senators von Ohio Sen. Rob Portman, dem Senior Budget Research der Heritage Foundation der konservativen Heritage Foundation,, war und der Republikanische Kandidat des republikanischen Präsidenten Mitt Romneys 10-Jahres-Defizit-Reduktionsvorschlag.
Indem Musk versucht, rassistische und geschlechtsspezifische Vielfalt, Eigenkapital und Inklusionsausgaben aus dem föderalen öffentlichen Dienst auszurotten, gelang es, Konservative mit Trump-Stil mit relativ wenigen Dollars zu erregen, um es zu zeigen, sagte sie.
Die Absage von sogenannten DEI-Verträgen in der Bundesregierung ähnelt der Kündigung der Medienabonnements für nationale Filialen wie Associated Press, der New York Times, Politico und der Washington Post, sagte sie. Sie sind alle regelmäßige Kritikziele von Trumps Kernanhängern.
„Bisher scheint Doge mehr darum zu sein, nach symbolischen Kulturkriegsparnissen zu suchen, als das Budgetdefizit auf sinnvolle Weise wirklich zu verringern“, sagte Riedl.
Ebenso Musks Bemühungen, viele der zu ermutigen Hunderttausende von berechtigten Bundesangestellten Die Begriffe zu akzeptieren, die für monatelanges Bezahlungswechsel sofort beendet werden sollen, wird von demselben Segment der Wähler so angesehen, dass die Regierung eine Streitmacht befreit, die als die politische Agenda von Trump angesehen wird.
„Diese Aufmerksamkeit der Trump -Konservativen als Fronten im Kulturkrieg, sparen aber letztendlich überhaupt nicht viel Geld“, sagte Riedl.
Eine große Mehrheit der Bundesausgaben ist in Medicare und Sozialversicherung, Veteranenleistungen, Verteidigungsausgaben und Zinsen für die Staatsverschuldung verbunden. Während seiner Präsidentschaftskampagne von 2024 bestand Trump darauf, dass er die beiden politisch sakrosanktiven Anspruchsprogramme schützen und das US -Militär erweitern würde, wodurch diese Bereiche unwahrscheinliches Ziel für Kürzungen erzielt werden.
„Wenn Trump das Defizit ernst hätte, würde er sich mit Sozialversicherung, Medicare, Verteidigung und Veteranenvorteilen befassen“, sagte Riedl. „Und das ist, wenn sich die Öffentlichkeit überhaupt darum kümmert. Ich habe keine wirklichen Beweise dafür gesehen, dass sie es tun. “
Nur etwa ein Viertel der Amerikaner gaben an, wie Musk am Donnerstag empfohlen wurde. Beseitigung ganzer BundesbehördenLaut einer im Januar durchgeführten Umfrage von Associated Press-NORC. Ebenso gaben nur etwa 3 von 10 US -Erwachsenen an, eine große Anzahl von Bundesjobs zu beseitigen.
Alex Nowrasteh, Vizepräsident für soziale und wirtschaftliche Politik, Cato Institute
Bisher las die Empfehlungen von Doges wie eine PR-Kampagne, die darauf abzielte, die Bundesregierung zu diskreditieren, sagte Nowrasteh, eine Exekutive des libertären Think Tanks und Co-Autor eines im Dezember veröffentlichten Berichts, in dem Musks Gruppe Kürzungen empfiehlt.
Nowrasteh glaubt, dass die Gruppe ihre Stellung bei konservativen Wählern stützt, bevor sie für ein weiteres Buy-in unter moderateren Wählern erreicht wird.
„Sie versuchen, Teile der Regierung zu besiegen, die liberal oder links lehnen scheinen. Dabei versuchen sie, einige der dummer Aspekte dessen aufzudecken, was finanziert wird “, sagte er.
Das Cato -Institut forderte das Abschneiden von 10% der Bundesangestellten – im Folgenden zu einem Verlust von Hunderttausenden von Arbeitsplätzen – und erfordert mindestens 10% Entschädigungssenkungen für die verbleibenden Personen. Neben der Verteidigung und Anspruchskürzungen schlagen sie auch vor, alle Bundeslande zu verkaufen und Nationalparks für das Management zu übergeben, unter unzähligen anderen dramatischen Veränderungen.
„Der größte Teil der Öffentlichkeit ist unzählig“, sagte er. „Sie kennen den Unterschied zwischen einer Million und einer Milliarde nicht. Es scheint Ihnen und mir viel Geld zu sein. Aber für die Bundesregierung ist es nichts. “
Brittany Madni, Executive Vice President für Economic Policy Innovation Center
Mit Musks globalem Profil und Zugang in Trumps Welt hat Doge das Potenzial, in einer Weise, die frühere Bemühungen um Defizit- und Budget-Reduzierung nicht erreicht haben Kongress.
Der Zugang, den Trump gewährt, bedeutet, dass Musks Team einen Blick auf eine breite Palette der Ausgaben der Regierung haben wird, sagte sie. Und Musks riesige soziale Medien, gepaart mit Trumps Wahlsieg, verleiht dem Projekt einen Hauch von Schwung, sagte Madni.
„Wir sehen Doge als eine unglaubliche Gelegenheit, einige der Herausforderungen zu bewältigen, die wir gewusst haben, dass es in Bundesausgaben lange Zeit besteht, und hatten nicht wirklich das Fenster, um sich anzusprechen“, sagte sie. „Es macht Budgetkürzungen, Budgetüberprüfung, wieder cool.“
Sie argumentierte, dass der von Republikanern kontrollierte Kongress auch seine Budgets mithilfe von Doges Hilfe eher einschränken würde.
„Ich denke, ein Teil dieses Gesprächs muss wirklich sein, dass Doge einen phänomenalen Job macht, der bereits hervorhebt, dass es Orte gibt, an denen Kürzungen vorgenommen werden können, um Steuerzahler Geld zu wiederholen und zu sparen und das Defizit zu reduzieren“, sagte sie. „Aber außerdem gibt es den Kongress.“
Ursprünglich veröffentlicht:
