Zunehmend alarmiert darüber, dass die US -Sicherheitsprioritäten anderswo liegen, eine Gruppe europäischer Länder hat stillschweigend an einem Plan gearbeitet Ukraine Um eine zukünftige Friedensreside mit Russland durchzusetzen.
Großbritannien und Frankreich stehen an der Spitze der Bemühungen, obwohl Details knapp bleiben.
Die an den Diskussionen beteiligten Länder zögern, sich der Hand zu widmen und den russischen Präsidenten Wladimir Putin einen Vorteil zu geben, falls er zustimmen sollte, ein Ende des vor drei Jahren ins Leben gerufenen Kriegs zu verhandeln.
Es ist klar, dass der ukrainische Präsident Volodymyr Zelenskyy eine Garantie braucht, dass die Sicherheit seines Landes gewährleistet wird, bis der Frieden geltend macht.
Der beste Schutz wäre die NATO -Mitgliedschaft, die der Ukraine seit langem versprochen wurde, aber die USA haben diese Option vom Tisch genommen.
„Ich werde nicht in die besonderen Fähigkeiten eingehen, aber ich akzeptiere, dass es eine Art Sicherheitsgarantie für die Ukraine geben muss, wenn es Frieden gibt, und das Vereinigte Königreich seine Rolle dabei spielen wird“ vorsichtige Bemerkungen am Donnerstag.
Die Europäer begannen zu erforschen, welche Art von Gewalt vor etwa einem Jahr gebraucht werden könnte, aber das Gefühl der Dringlichkeit ist in der Sorge gewachsen, dass US -Präsident Donald Trump möglicherweise ihren Kopf und möglicherweise sogar die Ukraine überschreiten könnte, um einen Deal mit Putin abzuschließen.
Viele Fragen bleiben unbeantwortet, aber man fällt auf: Welche Rolle, wenn überhaupt, könnten die Vereinigten Staaten spielen?
Im Dezember, nachdem Trump gewählt worden war, aber vor seinem Amtsantritt eine Gruppe von Führern und Ministern mit Zelenskyy in der Residenz der NATO-Generalsekretärin Mark Rutte in Brüssel zusammengekauert hatte.
Sie kamen aus Großbritannien, Dänemark, Frankreich, Deutschland, Italien, den Niederlanden und Polen. Auch Beamte der Europäischen Union nahmen an.
Die Gespräche auf einer Idee, die Anfang 2024 vom französischen Präsidenten Emmanuel Macron gefördert wurde. Zu dieser Zeit löste seine Weigerung, die Truppen in der Ukraine vor Ort auszuschließen, zu einem Aufschrei, insbesondere von den Führern Deutschlands und Polens.
Macron schien auf der europäischen Bühne isoliert zu sein, aber sein Plan hat seitdem an Traktion gewonnen.
Holen Sie sich tägliche nationale Nachrichten
Holen Sie sich die wichtigsten Nachrichten des Tages, politische, wirtschaftliche und aktuelle Schlagzeilen, die einmal am Tag in Ihren Posteingang geliefert werden.
Dennoch hängt viel darüber, wie die Kraft aussehen könnte und wer teilnehmen wird, von den Bedingungen für jede Friedensregelung und vieles mehr.
Italien hat verfassungsrechtliche Grenzen für den Einsatz seiner Kräfte. Die Niederlande würden ein grünes Licht aus ihrem Parlament brauchen, ebenso wie Deutschland, dessen Position nach den Wahlen am 23. Februar eine neue Regierung eingeleitet worden wäre. Polen ist vorsichtig, wenn man mit der Ukraine, die aus dem Zweiten Weltkrieg stammt, animositiv mit der Ukraine verweist.
Das Make -up und die Rolle der Kraft werden durch die Art von Friedensabkommen diktiert, die erreicht wird.
Wenn Russland und die Ukraine im Laufe der Verhandlungen zustimmen können, ist es plausibel, dass weniger Sicherheitsvorkehrungen und eine kleinere Kraft erforderlich wären.
Experten und Beamte warnen jedoch davor, dass die Europäer, wie die Dinge stehen, ein robustes und beträchtliches Kontingent einsetzen müssen, anstatt ein Team von Friedenstruppen wie „Blue Helmen der Vereinten Nationen“.
„Es muss eine echte Kraft sein (so), dass die Russen wissen, dass sie zerquetscht werden würden, wenn sie jemals getestet würden. Und Sie können sicher sein, dass Russland es testen wird “, sagte Ben Hodges, der ehemalige Generalkommando der US Army Europe, im vergangenen Monat bei einem europäischen Politikzentrum für Think Tank -Event.
„Sie verstoßen gegen jede einzelne Vereinbarung. Wenn wir also eine Streitmacht hineinschicken, müssen sie Luftmächte, große Landkräfte, Drohnen, Gegendrogen, Luft- und Raketenverteidigung haben. All das “, sagte er.
„Wenn sie mit ein paar blauen Helmen und Gewehren dort hineingehen, werden sie zerquetscht.“
Der pensionierte französische General Dominique Trinquand, ein ehemaliger Chef der militärischen Mission Frankreichs bei den Vereinten Nationen, stimmte zu, dass die UN -Friedenstruppen besser für den Einsatz in den weitaus stabileren Zonen geeignet sind.
„Für den Anfang würde es ungefähr ein Jahr dauern, dass die Montage dieser Operation mit Soldaten aus der ganzen Welt dauern“, sagte er.
Wie groß könnte die Kraft sein?
Die Art des Friedensabkommens wird die Größe und den Ort des europäischen Kontingents bestimmen.
Zelenskyy hat auf mindestens 100.000 bis 150.000 Soldaten bestanden. Medienberichte haben rund 30.000 bis 40.000 starke Kraft spekuliert. Diplomaten und Beamte haben eine der beiden Abbildung nicht bestätigt.
Die Ukraine möchte auch Luftunterstützung, nicht nur Stiefel am Boden.
Es ist klar, dass die Europäer Schwierigkeiten haben würden, eine groß angelegte Kraft aufzubringen, und es sicherlich nicht schnell tun könnten.
In einem Interview am Freitag mit der Financial Times sagte Macron, dass die Idee, eine große Kraft einzusetzen, „weit hergeholt“ sei.
„Wir müssen Dinge tun, die angemessen, realistisch, gut nachgedacht, gemessen und verhandelt sind“, sagte er.
Der US-Verteidigungsminister Pete Hegseth bestand in dieser Woche auf der „robusten internationalen Aufsicht über die Kontaktlinie“, ein Hinweis auf die rund 1.000 Kilometer langen Front.
Die Europäer zögern, da dies zu viele Truppen erfordern würde.
Fast alle sind sich einig, dass eine Art „amerikanischer Backstop“ unerlässlich ist. Die europäischen Streitkräfte haben sich seit langem auf überlegene US -Logistik, Luftverkehr und andere militärische Fähigkeiten verlassen.
In der NATO -Hauptquartier am Mittwoch begann Hegseth die Begriffe, unter denen die USA einer Streitmacht zustimmen könnten, die die Ukraine mit den „robusten Sicherheitsgarantien zur Verfügung stellen würde, um sicherzustellen, dass der Krieg nicht wieder beginnt.
„Jede Sicherheitsgarantie muss durch fähige europäische und nichteuropäische Truppen unterstützt werden“, sagte Hegseth gegenüber fast 50 westlichen Unterstützern der Ukraine.
Wenn sie in die Ukraine gehen, sagte er: „Sie sollten als Teil einer Nicht-Nato-Mission eingesetzt werden.“
Putin hat gesagt, dass er die Invasion zum Teil aufgrund der zu nahe an Russlands Grenzen expandierten NATO -Gebiete ins Leben gerufen habe und wahrscheinlich keine Operation der größten militärischen Organisation der Welt akzeptiert.
Europäische Verbündete würden nicht von der kollektiven Sicherheitsgarantie der NATO profitieren, wenn sie angegriffen würden, sagte Hegseth. Er unterstrich sich, dass „es keine US -Truppen geben wird, die in der Ukraine eingesetzt werden“.
Er enthüllte nicht, welche Rolle die USA spielen könnten.
Aus der Sicht der Ukraine würde ein Nur-Europa einfach nicht funktionieren.
„Ohne die Amerikaner sind Sicherheitsgarantien unmöglich“, warnte der ukrainische Außenminister Sybiha am Donnerstag.
