US -Präsident Donald Trump hat dem Finanzministerium befohlen, neue Ohren zu beenden und eine alte Debatte über den Wert einer Cent -Münze wiederzubeleben.
Penny, Trump, argumentierte am 9. Februar in einem Beitrag über die soziale Plattform seiner Wahrheit, wird „verschwendet“, weil die Kosten für den weitaus überschrittenen Währungswert weit übersteigt.
„Lassen Sie uns die Verschwendung aus dem Budget unseres großen Landes herausreißen, auch wenn es eine Krone nach dem anderen ist“, schrieb er.
Warum drücken, um die Münze zurückzuziehen?
Trotz der Tatsache, dass es nur einen Cent wert ist, kostet jeder Cent fast vier Cent, um zu produzieren, so die US -amerikanische Münze. Dies liegt an den Kosten des Rohstoffs – meistens Zink – und des Gussprozesses.
Etwa 3,2 Milliarden Ohren wurden bis 2024 gekennzeichnet, was eine Produktionskosten von 12,8 Milliarden US -Dollar bedeutet.
Jahrhunderte der Inflation machte auch die Krone, die 1793 zum ersten Mal geprägt wurde. Es ist so unbedeutend geworden, dass es für die billigsten Einzelhandelsgegenstände nicht mehr bequem ist – z. B. einen Kaugummi oder ein einziges Stück Süßigkeiten.
„Die Leute wollen sie nicht. Sie benutzen sie nicht “, sagte Larry Jackson zu einem 65 -jährigen Münzhändler in Atlanta zur Reuters -Nachrichtenagentur. „Sie stecken sie in Dosen, Schubladen und Gläser aus … sogar eine 30 -Pfund -Tasche holt dich nicht 50 Dollar ab.“
Darüber hinaus neigt die Verwendung von Ohren dazu, Einzelhandelstransaktionen zu verstopfen. Wenn Kassierer die Zählung über das Ohr überspringen können, sparen sie 2,5 Sekunden pro Tag. Check-out laut einer Studie der National Association of Convenience Stores aus dem Jahr 2006.
Gibt es ein Argument, um es zu halten?
Ja. Einige Penny -Advocates behaupten, dass die Währung hilft Preise im Schach halten.
Sie behaupten, Unternehmen werden mit größerer Wahrscheinlichkeit die Preise als nach unten ohne Ohr nach unten abschließen. Es kann eine marginale inflationäre Auswirkung haben.
Darüber hinaus behaupten sie, dass Ohr als wertvolle Finanzierungsquelle für Wohltätigkeitsorganisationen dient: Jeder Beitrag kann klein sein, aber alles fügt hinzu.
Andere weisen darauf hin, dass das Schrott die Münze die Regierung zwingen kann, mehr Nickel abzuwenden, eine noch größere finanzielle Belastung. Im Wert von fünf Cent kostet Nickel 13 Cent pro Tag. Stück zu produzieren.
Am Ende sagen die meisten Ökonomen, dass der Verlust eines Ohrs einen vernachlässigbaren Einfluss auf die Verbraucher haben würde. Dies liegt daran, dass die überwiegende Mehrheit der Transaktionen bereits bargeldlos ist.
„Ich denke, irgendwann in der Geschichte, dass das Abbrechen eines Ohrs ein größeres Geschäft gewesen wäre, aber jetzt tragen die Leute sie nicht einmal in ihren Taschen“, sagte Ökonom Sean Snaith. „Sie sind im Grunde nicht im Umlauf.“
Haben andere Länder versucht, das Ohr zu kratzen?
Ja, Länder wie Kanada, Neuseeland, Australien und die Niederlande haben alle ihre kleinsten Deomination -Münzen ausgeschaltet.
Als Kanada im Jahr 2013 das Ohr einstellte, spart es schätzungsweise 11 Millionen US -Dollar. Jährlich nach Angaben der kanadischen Regierung. Viele Einzelhändler begannen, Barauskäufe auf die Marke Five Five Cent abzurunden, während die Regierung Ohren für ihre Kupfer- und Zinkinhalte sammelte und recycelt.
Amerikanische Gesetzgeber haben seit langem ähnliche Maßnahmen eingesetzt. Ab 1989 begann das verstorbene Mitglied des Kongresses von Arizona, Jim Kolbe, ein jahrzehntelanges Angebot, Ohren zu beseitigen und mehr fehlgeschlagene Rechnungen einzuführen, um sie zu kratzen. „Penny ist seit Jahren ein Ärgernis“, sagte er 2006.
Ist es für Trump legal, die Penny -Produktion selbst zu stoppen?
Es ist unklar.
Der Kongress, der die Operationen der US -amerikanischen Münze überwacht, müsste wahrscheinlich ein Gesetz verabschieden, um die Münze dauerhaft zurückzuziehen. Einige Rechtsexperten sagen jedoch, dass Trump einfach das Finanzministerium verweisen könnte, um sie nicht mehr zu produzieren.
Der legale gelernte Laurence H -Sem wies darauf hin, dass der Sekretär die Befugnis hat, Münzen in den notwendigen Beträgen zu mildert – möglicherweise nach Ohr.
„Im Gegensatz zu einem Vieles der neuen Verwaltung (Von Präsident Trump) hat nach der Flut der Ausführungsbefehle seit dem 20. Januar diese Klage für mich völlig legal und voll konstitutionell erscheint “, sagte Tribe.
Robert Triest, Ökonom an der Northeastern University, sagt, dass „der Prozess der Unterbrechung des Ohrs in den USA etwas unklar ist“.
„Es würde wahrscheinlich eine Maßnahme im Kongress erfordern, aber der Finanzminister könnte möglicherweise einfach die Münze neuer Ohren stoppen“, wurde Triest von Northeastern Global News wie in einem Artikel über den Artikel im Januar zitiert. Er fügte hinzu, dass Ohr hinzugefügt wurde, fügte er hinzu, und würde Fragen zur Umrundung von Bargeldtransaktionen und den Einsatz der vorhandenen Ohrsammlungen der Menschen aufwerfen.
