Als a Sonderwahl nähert sichMehr Städte in San Mateo County haben eine Maßnahme gebilligt, die es dem Aufsichtsrat ermöglichen würde, den belagerten Sheriff Christina Corpus zu entfernen, der vor Vorwürfen des Fehlverhaltens und der Korruption am Arbeitsplatz ausgesetzt ist.
Belmont, Redwood City und South San Francisco haben kürzlich die Maßnahme unterstützt. Wenn es von den Wählern genehmigt wird, würde es dem Verwaltungsrat vorübergehend, aber beispiellose Befugnis gewähren, einen gewählten Beamten zu entfernen. Derzeit werden Stimmzettel vor den Wahlen am 4. März verschickt, was laut Bezirksbeamten etwa 3,8 Millionen US -Dollar kosten wird.
Vorher, San CarlosMillbrae und San Mateo verabschiedeten keine Vertrauen in den Korpus und forderten ihren Rücktritt.
Trotz des zunehmenden Drucks lehnte Corpus erneut die Aufforderung zur Entfernung ab.
„Wenn die Stadtführer ihren Fokus von ihren kommunalen Verantwortung auf politische Rhetorik gegen das Büro des Sheriffs verlagern, untergraben sie nicht nur die Integrität unseres demokratischen Prozesses, sondern vernachlässigen auch die dringenden Probleme in ihren eigenen Gemeinden“, sagte Corpus in einer E -Mail dazu Nachrichtenorganisation. „Die öffentliche Sicherheit und Governance sollten niemals als Instrumente für politische Manöver verwendet werden. Stattdessen müssen wir uns in unserem Engagement zusammensetzen, mit Integrität, Transparenz und einem gemeinsamen Fokus auf reale Lösungen zu dienen. “
Corpus, der die Anschuldigungen gegen sie behauptet, sei politisch motiviert, fügte hinzu, dass die Bewohner „Führung verdienen, die sich vereint, nicht teilt“.
„Die politisch motivierte und irreführende Rhetorik ist nur eine Ablenkung“, sagte Corpus. „Konzentrieren wir uns darauf, was wirklich wichtig ist – eine sicherere, stärkere und wohlhabendere Zukunft für jede Gemeinde in San Mateo County aufzubauen.“
Selbst wenn die Maßnahme fehlschlägt, könnte Corpus dennoch anderen Entfernungsbemühungen ausgesetzt sein, einschließlich einer Untersuchung der zivilen Jury oder einer Rückrufwahl. Ihre Amtszeit als Sheriff endet 2028.
Die Kontroverse um den ersten Latina -Sheriff des Landkreises begann Ende letzten Jahres Als Abgeordnete und Gewerkschaftsmitglieder sie des Fehlverhaltens, Korruption und Belästigung am Arbeitsplatz beschuldigten.
Als Reaktion darauf beauftragte der Landkreis eine Unabhängiges Audit unter der Leitung des pensionierten Richters Ladoris Cordell. Der resultierende 400-seitige Bericht, der im November 2024 veröffentlicht wurde, behauptete, Corpus habe eine unangemessene Beziehung zu ihrem ehemaligen Stabschef Victor Aenlle, der sich gegen Beamte und Angestellte revanchiert und am Arbeitsplatz rassistische und homophobe Verschlechterungen einsetzte. Es machte auch Bedenken hinsichtlich des Besitzes der mit Schalldämpfer ausgestatteten Gewehre durch die Abteilung und ihren fragwürdigen Immobiliengeschäften.
Stadtführer, die die Maßnahme unterstützen, sagen, dass die anhaltende Kontroverse Instabilität geschaffen hat und sofortige Maßnahmen erforderlich machen.
„Mess A ist eine Gelegenheit für uns, den Schaden zu beenden, der weiterhin geschieht und im Büro des Sheriffs weiterhin verübt wird“, sagte der Bürgermeister von Redwood City, Elmer Martinez-Saballos, auf der Stadtratssitzung am Montag.
South San Francisco Ratsmitglied und ehemaliger Bürgermeister James Coleman sagte, die Beamten sollten nicht „die Bewohner von Warten als Geiseln halten“.
Anfang dieses Monats berichtete die Bay Area News Group erstmals, dass Bezirksbeamte war in Kontakt mit dem FBI gewesen In Bezug auf Vorwürfe des weit verbreiteten Fehlverhaltens unter den Top -Messing der Abteilung.
Wenn Corpus entfernt wird, hätte das Aufsichtsrat 30 Tage Zeit, um einen Ersatz zu ernennen oder eine Sonderwahl anzurufen. Wenn der Vorstand nicht handelt, wird der Wahlbeauftragte des Landkreises die Wahl nach Angaben der Charta des Landkreises San Mateo anrufen.
Im Januar reichte Corpus a ein Petition zur Einstellung der Wahlen im März. Im Dezember 2024 reichte sie gegen den Landkreis einen Anspruch gegen 10 Millionen US -Dollar wegen angeblicher Diskriminierung, Belästigung und Verleumdung ein. Beide Fälle stehen noch aus.
