Mehr als 40 neue Institutionen haben unter einer neuen, vereinfachten Carnegie-Klassifizierungsmethode einen Forschungs-1-Status erreicht am Donnerstagmorgen angekündigt.
Entworfen, um die Institutionen von der Abweichung von ihrer Mission zu entmutigen, nur um einen R-1-Status zu erreichen Forschung und Verleihung mindestens 70 Forschungs -Doktoranden pro Jahr.
„Dies wird ein wichtiger Faktor für uns sein, um erstklassige Fakultäten und Studenten zu gewinnen und zu halten“, sagte Andrew Barnard, Vizepräsident für Forschung an der Michigan Tech University, einer neu geprägten R-1-Institution auf der ländlichen oberen Halbinsel des Staates. „R-1 wird auch verschiedene und größere Finanzierungsmöglichkeiten freigeschaltet, sodass unser Forschungsportfolio in den nächsten Jahren wächst. Dies hat einen direkten Einfluss auf unsere lokale und regionale Wirtschaft. “
Seit 1973 hat der R-1-Status-was die höchste Ausgaben- und Promotionsproduktion bedeutet-Hochschulen und Universitäten sowohl Prestige als auch Chancen, wodurch sie wettbewerbsfähigere Bewerber für die größten verfügbaren Bundes- und Privatforschungsstipendien machen und ihre Rekrutierungsfähigkeit erhöhen können und behalten Top -Studenten und Fakultäten.
Die Methodik zur Bestimmung, welche Institutionen als R-1 in den letzten fünf Jahrzehnten mehrmals geändert wurden. Die jüngste Methodik, die von 2005 bis 2021 praktisch war, verwendete komplexe und undurchsichtige Bewertungsmetriken, die R-1- und R-2-Institutionen auf 10 unterschiedlichen Faktoren gegeneinander einstellten, einschließlich der Doktorandenproduktion in verschiedenen Bereichen.
Diese Formel verhinderte, dass Universitäten wie Michigan Tech den R-1-Status erreicht und alle ihre Vorteile erzielen, obwohl die Universität 2024 106,9 Millionen US-Dollar für Forschung ausgab und durchschnittlich 85 Doktoranden pro Jahr, hauptsächlich in STEM-Bereichen, abgeschlossen hat. Die Erweiterung der Angebote des Doktorandenprogramms „war eine Änderung, die eine spezialisierte Universität wie Michigan Tech Probleme haben würde“, sagte Barnard. „Wir würden die Art und Weise, wie wir Geschäfte machen, nicht verändern, nur um R-1 zu bekommen, obwohl wir bereits viel recherchieren.“
„Perverse Anreize“
Viele Universitäten haben jedoch versucht, ihre akademischen Angebote in der Hoffnung, den R-1-Status nach der alten Methodik zu erreichen, neu zu konfigurieren. Dies war eines der größten Anliegen, die die Zusammenarbeit der Carnegie Foundation mit dem American Council on Education vorantreiben, um den Rahmen der Carnegie -Klassifizierung neu zu gestalten.
„Das Wettern, eine R-1-Institution zu werden, schuf eine ganze Reihe perverser Anreize für eine Institution-ob sie neue Doktorandenprogramme für eine umfassendere Auswahl an Promotionen hinzufügte oder die immer höhere und höhere Abschlüsse hinzufügen wollten-, wenn dies in der Tat darf Es war nicht zentral für ihre Mission “, sagte Timothy Knowles, Präsident der Carnegie Foundation für die Weiterentwicklung des Unterrichts. „Das Ziel sollte nicht für alle 4.000 Hochschuleinrichtungen der Nation sein, um zu versuchen, große Doktoranden zu werden. Die Stärke des amerikanischen postsekundären Sektors ist die Vielfalt der Institutionstypen. “
Aufgrund der angekündigten Änderungen am Donnerstag wurden 187 Institutionen nun als R-1 bezeichnet, verglichen mit 146 im Jahr 2021, die letzten Zeit wurden Institutionen bewertet.
Die Kriterien für eine R-2-Institution, die hohe Ausgaben und Promotionsproduktion bedeutet, bleiben unverändert: Eine Institution muss mindestens 5 Millionen US-Dollar für Forschung und Entwicklung ausgeben und mindestens 20 Forschungs-Doktoraten pro Jahr vergeben. Trotzdem hat sich die Anzahl der R-2 von 132 im Jahr 2021 auf 139 im Jahr 2024 erhöht.
Unter den Universitäten, die zum ersten Mal in diesem Jahr einen R-1-Status erreicht haben, befinden sich vier staatliche Flaggschiffe: die Universitäten von Rhode Island, Wyoming, Idaho und Vermont. Vor der Ankündigung gehörten die letzten drei unter den fünf Staaten-zusammen mit Alaska und South Dakota-ohne eine R-1-Institution.
Kirk Dombrowski, Vizepräsident für Forschung und wirtschaftliche Entwicklung an der Universität von Vermont, erwartet, dass der R-1-Status UVM dazu beitragen wird Zuschüsse, die in der Regel R-1-Institutionen vorbehalten sind.
„UVM ist wirklich die einzige Forschungsuniversität im Bundesstaat, was ziemlich ungewöhnlich ist“, sagte Dombrowski. „Für uns ist das Forschungsunternehmen ein großer Treiber der Start-up-Wirtschaft hier, was in Burlington ziemlich gut ist. Und in Bezug auf die Belegschaft ziehen wir durch die Forschungsuniversität eine andere Ebene von Studenten als Vermont an und viele von ihnen bleiben, was ein großer Teil unseres Beitrags zur Zukunft des Staates ist. “
Howard First HBCU, um R-1 zu bekommen
Die Howard University in Washington, DC, gehört auch zu den neuen R-1-Bezeichnungen und ist das erste historisch schwarze College oder eine Universität, die die Klassifizierung erreicht. (Zuvor hatte es 1987 einen R-1-Status Aber verloren es 2005 Nach Aktualisierungen der Klassifizierungen.)
„R-1 war unser Nordstar“, sagte Bruce Jones, Senior Vice President für Forschung von Howard. Er übernahm die Position im Jahr 2018 und machte es sich zur Mission für Howard, den R-1-Status im Rahmen der alten Richtlinien zu erreichen, beginnend mit der Einrichtung eines Forschungsbüros.
„Die alten Kriterien waren mehrdeutig“, sagte er. „Heute gab es 10 Metriken gegenüber zwei. Sie mussten für all diese Metriken alles ausgehen, da ein Teil dieser Formel einen Vergleich anderer Institutionen umfasste. “
Laut Jones hat Howard genau das getan und die alten R-1-Kriterien im Jahr 2022 erfüllt. Da Carnegie jedoch nur alle drei Jahre die Institutionen bewertet, war Howards R-1-Status erst am Donnerstag offiziell, obwohl Jones die 85 Millionen US-Dollar für Forschung sagte und 96 Ph.Ds, die es 2023 verlieh, erfüllte dann leicht die neuen Kriterien.
„Es geht darum, Schüler zu erziehen, auszubilden und abzuschließen, die die Welt zum Besseren verändern werden“, sagte Jones. „R-1 wird es uns ermöglichen, diese Mission zu fördern.“
Kleinere Institutionen erkannt
Während Howard die einzige HBCU ist, die einen R-1-Status erreicht hat, gehören zahlreiche andere, darunter die Alabama State University und die Fisk University in Tennessee, zu den 218 kleineren Institutionen, die eine völlig neue Bezeichnung, ein Forschungs-College und die Universitäten erhalten.
Um sich als RCU zu qualifizieren, muss eine Institution im Durchschnitt in einem einzigen Jahr mindestens 2,5 Millionen US -Dollar für Forschung und Entwicklung ausgeben. Die meisten von ihnen verleihen nur wenigen, wenn überhaupt, Doktorgrad.
„Dies sind eine sehr vielfältige Reihe von Institutionen, darunter Community Colleges, Tribal Colleges und kleine Colleges für freie Künste“, sagte Mushtaq Gunja, Geschäftsführer der Carnegie Classification Systems und Senior Vice President von ACE. „Dies sind Institutionen, die nicht versuchen, Ph.D. Produktion – insbesondere die Doktoranden -, aber das bedeutet nicht, dass sie nicht recherchieren. In vielen dieser Orte gibt es sehr robuste Forschungsinfrastrukturen, die für die Studenten und die Mission der Organisation wichtig sind. “
Einer der „kniffligen“ Aspekte des alten Systems war, dass eine Institution die Anerkennung für ihre Forschungsaktivität verlangte – eine Überwachung der neuen RCU -Klassifizierung wurde entwickelt, um die Korrektur zu korrigieren.
„Es ermöglicht die Erkennung von Forschungen an allen Orten, an denen es stattfindet, und macht die Institutionen nicht dazu auf, ihre Gradproduktion zu einer Carnegie -Klassifizierungsgruppe zu formen“, sagte Gunja. „Wir erlauben jeder Institution, sich zu verdoppeln, was sie gut sind, und hoffentlich die beste Version von sich selbst zu sein.“
Gespenst der Bundeskürzungen
Der Optimismus über das neue Klassifizierungssystem und die Anerkennung des Wertes der Forschung in verschiedenen Institutionstypen ist das Versprechen der Trump -Verwaltung, die Bundesfinanzierung zu senken, einschließlich der Gelduniversitäten, auf die sich die Forschung durchführen.
Obwohl Trumps jüngster Versuch Einseitige indirekte Kostenerstattungsraten bei 15 Prozent zu begrenzen Für alle nationalen Institute of Health -Zuschüsse – der größte Bundesförderer der Universitätsforschung – war es gewesen vorübergehend von einem Bundesrichter blockiertHochschulleiter haben vor schlimmern Konsequenzen gewarnt, wenn die Kürzung der 4 Milliarden US -Dollar in Kraft tritt.
„Der wirkliche Schaden wird im R-2- und RCU-Sektor antreten, in dem die Institutionen gerade ihre Forschungsinfrastruktur entwickeln“, sagte Ted Mitchell, Präsident von ACE, bei dem eine Klage gegen die indirekten Kostenobergrenze der NIH beteiligt ist. „Das sind diejenigen, die durch Schnitte sowohl in der programmatischen als auch in den Einrichtungen am Boden zerstört werden. Sie ziehen wahrscheinlich von der Forschung zu nicht. “
Und die Auswirkungen würden am Umfang dieser Campus nicht aufhören.
„Während wir an Forschungsgelder denken, die an große, schicke Wissenschaftslabors gehen, ist es auch der Fall, dass die finanzierte Forschung die Forschung zu gesundheitlichen Unterschieden in Stammesgemeinschaften und in der ländlichen Medizin ist“, sagte Mitchell. „Wenn alles, was geschnitten ist, werden diese Gemeinschaften und diese Institutionen in echten Schwierigkeiten geraten.“
