Linda McMahon –Ein ehemaliger Wrestling -Mogul Und langjähriger Verbündeter des Präsidenten – wird wahrscheinlich eine reibungslosere Anhörung am Donnerstag erleben als einige der anderen Mitglieder von Donald Trump bisher, zeigen Interviews mit Senatoren.
Aber nach turbulenten drei Wochen sagen die Senatoren auf beiden Seiten des Ganges, dass sie immer noch Fragen zum Kandidaten für Bildungssekretär haben und jüngste Berichte, die der Präsident ist Fertigstellung einer Executive Order, um die Abteilung abzubauen wird wahrscheinlich über die Anhörung groß abweichen.
Seit dem 20. Januar hat die Trump -Regierung kritische Forschungsfinanzierung senken Für Hunderte von Universitäten, Erteilte Datenzugriff um kontroverse Mitarbeiter von Doge, um mehr zurückgekehrt zu werden enge Definition sexueller Belästigung und bestimmte Mitarbeiter anziehen Verwaltungsurlaub Für Verbindungen zu Vielfalt, Eigenkapital und Inklusion.
Zusammen haben diese Schritte Alarme für die Stakeholder des College und der Universität im ganzen Land ausgelöst. Also In höherem ED Ich verbrachte Anfang dieser Woche Zeit auf dem Hügel und fragte Senatoren aus dem Ausschuss für Gesundheit, Bildung, Arbeit und Rente, welche Hoffnungen und Bedenken sie für den Kandidaten und ihre Agenda haben.
Die Republikaner zeigten im Allgemeinen Unterstützung für McMahon oder hielten ihre Kommentare neutral, obwohl einige wenige zögern. Die Demokraten hingegen drückten schnell eine Vielzahl von Bedenken aus, insbesondere in Bezug auf die Abbildung der Abteilung.
Das heißt Eine Stimmung mit Breaker– oder Robert F. Kennedy Jr. musste überzeugen Ein ehemaliger Arzt – verdränter – republikanischer Senator, dass er nicht weitermachen würde sich gegen Impfstoffe einsetzen um es aus dem Ausschuss herauszuholen.
McMahon hat auch weniger Aufmerksamkeit erhalten als Trumps erster Bildungsminister Betsy DeVos, der konfrontiert war signifikanter Rückschlag zu ihrer Nominierung.
McMahon hat wenig Erfahrung in der BildungAber ihr Lebenslauf ist etwas länger, wenn es um die DC -Richtlinie geht. McMahon leitete die Small Business Administration während der ersten Amtszeit von Trump und fuhr 2021 mit dem America First Policy Institute, einem Pro-Trump-Think Tank, mit.
Trotzdem, Gruppen zur Prävention sexueller Übergriffe Und gemeinnützige Organisationen Die Vertretung von Rassenminderheiten und Gemeinschaften mit niedrigem Einkommen hat sich der Bestätigung von McMahon stark widersetzt. Sie stellen ihre minimalen Erfahrungen in höherer ED in Frage und unterstützen die Bemühungen zur Privatisierung der öffentlichen Bildung.
„Der Leiter des US -Bildungsministeriums muss die Bürgerrechte der Studenten priorisieren und schützen – nicht versuchen, sie zu untergraben“, sagte Emma Grasso Levine, Senior Managerin bei Kenntnis Ihres IX, in einer Erklärung. „Die Schüler verdienen einen Führer, der sie vor Diskriminierung verteidigen und ihr Recht auf eine sichere, integrative Ausbildung aufrechterhalten wird.“
Einige höhere Interessenvertretungs- und Lobbyistengruppen haben ebenfalls Bedenken geäußert, obwohl die Wahrscheinlichkeit von McMahon, die Wahrscheinlichkeit zu bestätigen, am meisten zu bestätigen.
„Vorbereitet für den Job“
Dr. Bill Cassidy, der Republikaner aus Louisiana, der das Senatshilfenkomitee leitet, traf sich am 23. Januar mit McMahon und äußerte sich starke Unterstützung für ihre Ernennung.
„Sie ist bereit, den Eltern die Macht zurückzugeben und eine Bildungsabteilung zu reformieren, die die Verschwörung in den letzten 4 Jahren der Biden -Verwaltung verloren hat“, sagte er in ein Beitrag auf x kurz darauf.
Als der Senator am Montag nach seinen Gedanken gefragt wurde, sprach er allgemeiner und sagte: „Ich freue mich auf ihre Anhörung aus dem Ausschuss.“ Als ehemaliger Arzt berührte Cassidy auch den Plan der Trump -Verwaltung, die Höhe der Zuschüsse zu begrenzen, die für indirekte Forschungsbestandteile wie gefährliche Abfälle oder Versorgungsunternehmen mit 15 Prozent ausgegeben werden können. Obwohl die Exekutivaktion gewesen war von einem Gericht früher an diesem Tag blockiertDer Senator blieb vorsichtig.
„Ich habe von meinen Leuten zu Hause gehört, dass es für Universitäten in Louisiana sehr schwierig wäre, diese Forschung durchzuführen, und natürlich möchte ich, dass Forschungen für mein Volk willen durchgeführt werden“, sagte er.
Senator Susan Collins von Maine, ein zentristischeres Hilfsmitglied, das einer von drei republikanischen Senatoren war, die gegen Hegseth stimmen, nutzte ihre Position als Vorsitzender des Aneignungsausschusses, um sich auszudrücken Anliegen über die Schnitte zur höheren ED -Forschung. Sie lehnte es jedoch ab, zur Verfügung zu stellen In höherem ED Mit einem Kommentar zu McMahons Bestätigung war sie auf dem Weg zu einem Meeting und hatte keine Zeit, aufzuhören.
In der Zwischenzeit sagen andere Mitglieder der GOP, dass die Finanzierungsstoffe gerechtfertigt sind und die volle Unterstützung für McMahon stimmen.
„Die NIH -Finanzierung (Cut) kommt, weil die Universitäten es missbraucht haben“, sagte Senator Markwayne Mullin aus Oklahoma am Dienstag. „Dies ist Steuerzahler -Dollars, die die tatsächlichen Forschungen an Krankheiten finanzieren möchten. Warum ist es falsch, dass wir (indirekte Ausgaben) bei 15 Prozent begrenzen?“
Der ehemalige Fußballtrainer der Auburn University, Senator Tommy Tuberville aus Alabama, sagte, McMahon sei „sehr vorbereitet für den Job“ und habe bereits seine Stimme. Und Senator Jim Banks aus Indiana wiederholte Tuberville und nannte sie „einen bewährten Führer“, der „das Ohr und sein Vertrauen des Präsidenten hat“.
Tim Scott aus South Carolina sagte, dass „Bildung das am nächsten zu Magie in Amerika ist“, und McMahon versteht das.
„Ich freue mich darauf, mit ihr und Präsident Trump zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass jeder Schüler in unserer Nation – unabhängig von Rasse oder Postleitzahl – Zugang zu einer qualitativ hochwertigen Ausbildung hat“, sagte er in einer E -Mail -Erklärung.
Bei der Frage, welche spezifischen Fragen sie McMahon am Donnerstag stellen wollten, die Republikaner In höherem ED sprach mit dem Motiv umflutet. Senator Josh Hawley von Missouri zum Beispiel kicherte und sagte: „Oh, ich werde es dir nicht sagen, weil sie es dann wissen wird.“
„Viele Fragen“
Die Gesetzgeber von links hatten jedoch eine lange Liste von Fragen und zögerten nicht, sie zu teilen, mit Ausnahme des Rangleitungsmitglieds Bernie Sanders, der zügig in sein Büro zurückkehrte und sich weigerte, einen Kommentar abzugeben. ”
Einige Demokraten, die im Januar relativ offen für McMahons Bestätigung waren, äußerten diese Woche weitaus mehr Zweifel. Bei einem ersten Pass im letzten Monat sagte Senator Tim Kaine aus Virginia, als Sohn eines Schweißers sei er von McMahons Unterstützung für Karriere und technische Ausbildung „fasziniert“. Aber Montag war er weniger optimistisch.
„Ich habe viele Fragen“, sagte er. „Wird es ein Bildungsministerium geben?“ ist eine Art Starter… und dann werden einige der anfänglichen Runde der (Bildungsabteilung) Stipendien auch ein Gesprächsthema sein. “
Den Demokraten fehlt eine Mehrheit und müssten mindestens vier Republikaner zum Flippen benötigen, um die Bestätigung von McMahon in einer endgültigen Stimmen zu verhindern, die höchst unwahrscheinlich ist. Das heißt aber nicht, dass sie bei der Anhörung nicht kämpfen werden.
Freshman Senator und Help -Komiteemitglied Andy Kim aus New Jersey schickte mit Elizabeth Warren aus Massachusetts McMahon, um McMahon zu schicken Ein 12-seitiger Brief Mit 65 Fragen Dienstag. In dem Brief wird nach McMahons Ansicht zu Vorschlägen zur Beseitigung des Programms für das Vergebung für das öffentliche Dienstleistungen, zur Privatisierung des Bundesdarlehenssystems des Bundes, die nicht bestehenden Vorschriften für Kreditnehmerverteidigung und die Ablehnung der Ermittlungen der Abteilung zu „räuberischen“ gemeinnützigen Hochschulen eingeführt.
„Die Senatoren Warren und Kim fordern, dass McMahon zu ihrer Anhörung am 13. Februar mit Antworten ankommt.“ eine Pressemitteilung über den Brief sagte.
Die anderen ersten Mitglieder des Ausschusses, die Senatoren Angela Alsobrooks aus Maryland und Lisa Blunt Rochester aus Delaware, gingen einen Schritt weiter und drückten einen festen Widerstand gegen McMahons Bestätigung aus.
Blunt Rochester sagte am Montag, dass sie, obwohl sie unbedingt von McMahon hören möchte, „diese Positionen auf Kabinettsebene nicht unterstützen werde, während diese Verwaltung weiterhin Geld einfriert und viel Chaos und Verwirrung verursacht“. Alsobrooks sang eine ähnliche Melodie und sagte, dass sie fehlt, dass einer der Kandidaten des Präsidenten im besten Interesse des amerikanischen Volkes handeln wird.
„Sie werden von Donald Trump gezogen und kontrolliert, der gesetzlos und grausam ist“, sagte sie. „Also werde ich nein stimmen.“
