Bridget Jones: Wütend über den Jungen Premiere auf Peacock. Mit dem lang erwarteten vierten Eintrag in den Rückschlägen seiner gleichnamigen Heldin müssen Fans und Kritiker fragen: Gibt es eine Möglichkeit, die ROM-COM-Perfektion, die 2001 war, zurückzugewinnen Bridget Jones ‚Tagebuch?
Regie von Sharon Maguire, die schöne Filmanpassung von Helen Fieldings brutaler moderner Spinne auf Jane Austens ist Stolz & Vorurteil Es hatte nicht nur ein klassisches Liebesdreieck, sondern auch die ohnehin Trifecta von Renée Zellweger, Colin Firth und Hugh Grant. Von ihnen war ein (vor-Herausforderung) Drei Straßenchemie, die so berauschend ist, dass die Filmemacher es bis 2004 zu einem weiteren Versuch machten Bridget Jones: Der Rand der VernunftVerzweifelt die maßgeblichem Momente des ersten Films, versuchen Sie erneut, sich neu zu installieren, von Daffy-Duellen bis hin zu Winsome Confessions of Love. Das Ergebnis war ein kommerzieller Erfolg, aber ein kritischer Flop. (Und bevor Sie sich entscheiden, es erneut zu besuchen, seien Sie gewarnt, dass es wie eine verlassene Banane veraltet ist.)
12 Jahre würden früher vergehen Bridget Jones ‚BabyDieser Maguire, Zellweger und Firth NOW Teamde. (Grants Rakish Daniel Cleaver wurde vorübergehend ermordet und gegen einen hartnäckigen, Liebesbomben von Patrick Dempsey ausgetauscht.) Obwohl es besser bewertet wurde und ein Erfolg der Registrierkasse war, forderte die Filmserie nach Fieldings Büchern das Publikum heraus, etwas zu tun, um etwas zu tun, um etwas zu tun, um etwas zu tun, um etwas zu tun, um etwas zu tun, um etwas zu tun, um etwas zu tun, um etwas zu tun Gegenintuitiv akzeptiert, für seine ROM-COM-Klassifizierung etwas konteruziert zu akzeptieren: Es gibt nichts, als ob es immer noch glücklich ist.
Bridget Jones: Wütend über den Jungen Nehmen Sie diese Idee noch weiter, also löschen Sie sich.
Wofür zu wissen Bridget Jones: Wütend über den Jungen:
Kredit: Jay Maidment / Universal Bilder
Trotz dieses heißen Kusss in einer kalten Winternacht am Ende des ersten Films, Bridget Jones (Zellweger) und Mark Darcy (Firth) gingen für einen Teil der Fortsetzung aus. Und zu Beginn des dritten Films war er völlig mit jemand anderem verheiratet! Was bedeutet das für das? Bridget Jones: Wütend über den Jungen?
Nun – wie Leser von Fieldings Roman wissen – Mark ist gestorben, und Bridget ist eine Witwe Mutter ihrer beiden Kinder. Diese vierte Folge bewegt sich also noch weiter von der Geschichte von Bridget und Marks Liebe entfernt und handelt mehr um eine Frau von Humor und wilde Impulse, die trotz allem, was die Welt auf sie wirft, Glück findet. Zweifellos hat das etwas Schönes, aber Fans, die die Hoffnung des ersten Films lieben, können von der stumpfen Realität dieser Fortsetzung hart getroffen werden. Ich war mir sicher.
Bridget Jones: Wütend über den Jungen Bietet ein weiteres Liebesdreieck, abzüglich Mark Darcy.
Kredit: Jay Maidment / Universal Bilder
Unter der Regie von Michael Morris beginnt diese Fortsetzung vier Jahre, nachdem Mark Darcy während einer humanitären Reise in den Sudan gestorben ist. In einem charmanten Haus setzt Bridget Jones (auch bekannt als Frau Darcy) ihren weichen Sohn Billy (Casper Knopf) und die schrullige Tochter Mabel (Mila Jankovic) mit gelegentlicher Babysitting ihres schurkisch alten Freundes Daniel Cleaver (Mila Jankovic) fortEin köstlicher Subvention der Saucy Hugh). Ohne einen Ehemann ist sie jedoch wieder die Mitleid mit selbstzufriedenen Paaren auf einem komisch unangenehmen Abendessen, also fühlt sich das Gefühl, wieder in die Dating -Welt zurückzukehren.
Eine Vielzahl von vorgefertigten Freunden tauchen auf, die schillernde Nebenspieler wie Emma Thompson als bittere Gynäkologe Dr. Rawlings, Celia Imrie als Vervelende Tante Una, Gemma Jones als Reparierte Mutter, Sarah Solemani Als Brutale TV-Präsentator Miranda En Shirley Henderson En Shirley Henderson En Shirley Henderson En Shirley Henderson und Shirley Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Henderson Und Shirley Henders, James Callis und Sally Phillips als Bridgets geliebte Besties Jude, Tom und Shazzer. Jeder hat Ratschläge, wie Bridget „fortfahren“ sollte, von der Rückführung in das Fernsehen über den heißen jungen Mann, der ihr aus einem Baum geholfen hat.
Mashable Top Stories
Mit einem Namen wie a Sex und die Stadt Beau, Roxster McDuff (Leo Woodall) ist Ende zwanzig und tief in Bridget verliebt. Aber es wäre kein Bridget Jones -Film ohne einen romantischen Rivalen. Mr. eingeben Wallaker (Chiwetel Ejiofor)Billys Naturwissenschaftslehrer, dessen robuster Weg ein Herz aus Gold abdeckt. (Klingt bekannt?) Aber wie sollte Bridget in eine neue Liebe geraten, wenn sie noch überall hin geht, sieht sie Mark (Firth, eine Erinnerung) immer noch?
Bridget Jones: Wütend über den Jungen ist eine rücksichtslose Träne.
Kredit: Jay Maidment / Universal Bilder
Jane Austen hat keine Anhänger geschrieben, daher sollte die Liebe von Elizabeth Bennett und die Liebe von Herrn Darcy ohne Vorfälle dauern sollen Stolz & Vorurteil’s Publishing im Jahr 1813. Fielding wurde nicht von ihrem geliebten Menschen in einem Regal neu erfunden, so dass neue Hindernisse und romantische Empfindungen für Bridget Jones über vier Bücher gefunden wurden. Vielleicht gab es hier eine finanzielle Motivation. Aber von allen Fortsetzungen des Films, der aus der Buchreihe des Feldes stammt, Wütend über den Jungen Ist das meiste im Depth. Es fühlt sich nicht so an, als würde Bridget und ihre Jungen ein weiterer gehen. Es drängt sie dazu, auf sinnvolle Weise außerhalb ihrer verrückten Spielereien zu wachsen.
Verwechseln Sie mich nicht. Bridget wird immer noch Wege finden, sich für eine Menschenmenge in Verlegenheit zu bringen, sei es verbale Explosionen oder eine schlecht beratene Schönheitsbehandlung. Aber zu Ehren der Drehbuchautoren Helen Fielding, Dan Mzer und Abi Morgan wird der Trauer über den Verlust eines Partners nicht unter den Teppich gefegt, als ob es einfach wäre, ruhig zu bleiben und fortzusetzen. Stattdessen fährt Bridget mit der Wange fort!
Obwohl Bridget nicht weint, werden Sie es tun, weil sie sich vorstellt, dass sie ihre Kinder mit einem Lächeln und einem Lied oder in ihrer Stimme ins Bett bringen wird -über den Schmerz seiner Abwesenheit. Und um sich zu verdoppeln, starb auch ihr süßer alter Vater (Jim Broadbent) und hinterließ ihren kleinen Schutz gegen die gut gemessenen, aber intensiven Eingriffe ihrer Mutter. Darüber hinaus muss Bridget ihren kleinen Sohn durch den Kummer erziehen und fragen, wie der Glaube an ein Leben nach dem Tod zu den Lebenszyklusstunden passt, die er in der Schule erhält. Dies erregt Momente der Empörung, die vom Experten des Zellweger -Experten gemildert wurden. Bei all diesem Verlust und Trauer – selbst inmitten von Humor und sexuellen Gros – wurde mein Gesicht mit Tränen überflutet, während ich diesen Film sah. Und es zerrissen mich.
Bridget Jones: Wütend über den Jungen Vielleicht nicht das Rom-Kom, den Sie erwarten könnten.
Kredit: Alex Bailey / Universal Bilder
Bevor Sie dies anweisen Galentinstag Oder Valentinstag weiß, dass er nicht wie seine Vorgänger wichtig ist. Bridget Jones: Wütend über den Jungen ist kein unverfrorener Wohlfühlfilm. Im Original sang ein Tiefpunkt für Bridget in einem melodramatischen Moment der Selbstposition „All Hy von Micek“. Die Dinge sind hier viel niedriger. Obwohl der erste Film eine ganze Reihe von Rückrufen gibt, von Charakteren über Comic -Bits bis hin zu Kostümen, ist es keine angenehme Innovation wie die vorherige Fortsetzung. Bridget Jones: Wütend über den Jungen Bietet Comedy und Romantik, taucht aber auch so tief in Trauer ein, dass es keine leichte Uhr ist. Und um ehrlich zu sein, bewundere ich das.
Traurigkeit ist so sicher wie Tod und Steuern, und dennoch kämpft die westliche Gesellschaft damit, wie man darüber spricht. Dieser Veldveld machte Bridget brillant ins Gesicht eines solchen Verlustes. Es gibt einen inhärenten Wahnsinn in der Trauer, bei dem Sie wütend sein können, dass die Welt fortgesetzt wird, während Ihre auseinander gefallen ist. Und wer ist besser, uns einen Weg vor sich zu zeigen als die Frau, die verrückt, verliebt und verrückt war und verrückt und verrückt ist, blaue Suppen herzustellen? Es gibt das Gefühl, dass wir, wenn Bridget seinen Weg durch den Dreck der Trauer finden kann, dann. Und das ist großartig, auch wenn dies bedeutet, dass diese Filmserie nicht mehr danach strebt, Wohlstand zu sein.
Selbst während der Film auf eine wundervolle Dauer von zwei Stunden und vier Minuten verwandelt ist, haben die Filmemacher den Weg mit Schätzen besiegt. Einige von ihnen sind tränenreich, ob es sich um Bridget handelt, der ihren geliebten Menschen oder ihren Vater will. Einige sind glücklich, als Bridget mit den Kindern spielt, die sie in den vorherigen Fortsetzungen so intensiv bemerkt hat. Einige sind arganos und dom, wie ein inspiriertes Versatzstück, in dem Roxster die nasse Hemdszene aus dem Firth der Stolz & Vorurteil Mini -Serie. (Wiekyk).
Und doch gibt es einen Teil von mir, der sich dem Film widersetzt hat, weil ich nicht bereit bin, Mark Darcy loszulassen. Wieder als Traummann für ein neues Jahrtausend konzipiert, ließ er sich eine Generation von Frauen gesehen, als er Bridget sagte: „Ich mag dich wie du bist.“ Er war ein Hope der Hoffnung in einem Meer von schlechten Männern. Und in der realen Welt gibt es so viel Verlust, warum sollten Sie es uns nehmen? Um ehrlich zu sein, hasste ich Wütend über den Jungen Ich schaute zwar nicht nur wegen meiner Wut über den Tod dieses fiktiven Charakters, sondern auch, weil Bridgets Reise nach Hause kam und die realen Verluste erzwang, die ich ertragen habe. Und obwohl sie im Verlauf dieses Films ordentlich – sogar charmant – Prozess, bin ich immer noch wütend auf den Verlust. Also war ich nicht bereit für Wütend über den Jungen.
Als Kritiker bemühe ich mich, ein elastisches Empathie zu haben, das es mir ermöglicht, einen Film zu schätzen, auch wenn es nicht für mich ist. Und obwohl ich den ersten Bridget Jones liebte, den ich immer noch viel darüber weiß, ist diese Fortsetzung nicht für mich. Noch nicht. Mein Schmerz ist immer noch zu roh, um in den neuesten Tagebucheinträgen von Bridget zu trösten. Aber das kann ich erkennen. Ich muss die Ehre geben, dass Fielding verstanden hat, dass Bridget mehr zu Marks Verlust hat. Sie war ein verrücktes Vorbild von Self Self -Love. Und indem wir ihrem nächsten Kapitel folgen, werden wir von einigen der hässlichsten Momente des Lebens einer Freundin angeboten. Gerade als sie mit Katastrophen umgegangen ist, viel weniger schrecklich, wird sie es mit einem charakteristischen Lächeln und einem kleinen Humor tun.
Das ist alles zu sagen Bridget Jones: Wütend über den Jungen Ist die beste Fortsetzung der Charge. Es ist freudig, mit Ostereier gesät und scheint mit Zellweger vollständig zurück, aber es ist auch eine Träne, die den Wind schlagen könnte.
Bridget Jones: Wütend über den Jungen Première exklusiv am 13. Februar am 13. Februar.
