Die Electronic Frontier Foundation haben zusammen mit mehreren Gewerkschaften der Bundesangestellten Eine Klage verschärfte sich Gegen Elon Musk und seine Agentur für die Effizienz des Ministeriums für Regierung (DOGE), um ihren Zugang zu sensiblen und identifizierenden Informationen über Millionen von Amerikanern zu blockieren. Insbesondere möchten die Antragsteller sie blockieren, um auf Daten zuzugreifen, die vom Office of Personnel Management (OPM) gespeichert sind, und Informationen zu entfernen Sie haben bisher gesammelt. In der Klage wird auch OPM und amtierender Direktor Charles Ezell als Angeklagte erwähnt.
Anfang Februar Reuters Berichteten, dass die Assistenten von Musk OPM -Mitarbeitern die Systeme der Agentur herausgenommen haben. „Wir haben keine Sichtbarkeit in dem, was sie mit den Computer- und Datensystemen tun“, sagte eine der Quellen. Das OPM verfügt über die größte Sammlung von Mitarbeiterdaten in den USA und enthält sensible Informationen über frühere und aktuelle Bundesangestellte sowie über Bewerber für Bundesfunktionen, die über USAJobs.gov anwendbar waren. Wie die EFF -Kommentare enthalten die Daten der Agentur die Namen von Bundesangestellten, Geburtsdaten, Hausadressen, SOFI -Nummern, Berufserfahrung, Gewerkschaftsaktivitäten, Gehälter, Leistungsbewertungen, Anhänger, Lebensversicherung, Todesvorteile und klassifizierte Informationen NDAs . Die Liste enthält sogar die Vornamen und Nachnameninitialen von CIA -Mitarbeitern in sehr sensiblen Rollen.
In seiner Ankündigung erklärte die EFF, dass es zu „wichtigen und vielfältigen Missbräuchen“ zu sein könnte und dass Doges „unkontrollierte Zugang“ in ihren eigenen Bundesangestellten das Risiko von Datenschutzverstößen und sogar politischen Druck und Erpressung hat. Die Stiftung betonte außerdem, dass die Risikobeschäftigten mit dem Zugang von Doge zu unbegrenzten Informationen und dem Eigentum an Musk of X konfrontiert sind. Sie bezeichnete Musks alte Tweets, die bestimmte Regierungspersonen anriefen, deren Jobs kürzte, noch bevor er Zugang zur OPM -Datenbank hatte.
Das Gesetz über Privatsphäre von 1974 wurde gebracht, als der „unbegrenzte, Großhandelszugang“ seine Systeme gab, sagte der EFF. Laut dem Datenschutzgesetz ist die schriftliche Genehmigung der Person, deren Daten geteilt werden, erforderlich, wenn Regierungsregister bekannt gegeben werden müssen. In der Zwischenzeit beschuldigen die Kläger Musk und seine Doge -Agenten, „den Umfang ihrer rechtlichen Autorität“ überschritten zu haben, indem sie die OPM -Systeme kontrollieren, da dies zur illegalen Offenlegung ihres Inhalts geführt hat. „Unser Geschäft ist ziemlich einfach: Die Daten von OPM sind äußerst sensibel, OPM hat es DOGE gegeben, und dies verstößt gegen das Datenschutzgesetz“, schrieb der EFF. „Wir bitten das Gericht, den weiteren Datenaustausch zu blockieren und zu fordern, dass Doge alle Kopien von heruntergeladenem Material sofort zerstört.“ Letzte Woche ein Bundesrichter Musk und Doge Van Zugang zur Finanzabteilung Informationen und befahl ihnen, alle bereits gesammelten Daten zu zerstören.
