Start Erde/Umwelt Anleihen für höhere Bildung auf dem Stimmzettel

Anleihen für höhere Bildung auf dem Stimmzettel

19
0
Anleihen für höhere Bildung auf dem Stimmzettel

Drei wichtige Emissionen von Staatsanleihen, die diesen November zur Abstimmung stehen, könnten höheren Bildungseinrichtungen in Kalifornien, New Mexico und Rhode Island mehr Ressourcen zur Verfügung stellen, wenn die Wähler zustimmen.

Unterdessen werden sich die Wähler in Utah auch zu einer Abstimmungsfrage äußern, die die Finanzierung von Hochschulen erhöhen würde, ohne dass der Staat noch mehr Schulden aufnehmen würde.

Wo und wie die Mittel eingesetzt werden, ist von Staat zu Staat unterschiedlich und reicht von der Verbesserung der Grundfunktionalität von Community-College-Gebäuden bis hin zur Erhöhung der Investitionen in Innovation und Technologie an Flaggschiffen. Aber alle vier Abstimmungsmaßnahmen scheinen etwas mehr als eine Woche vor dem Wahltag mehr Unterstützung als Opposition zu haben.

Insgesamt gibt es fast 160 landesweite Abstimmungsmaßnahmen in 41 Bundesstaaten. laut Ballotpedia. Nur eine Handvoll davon betrifft die Hochschulbildung. Hier ist ein Überblick über die Maßnahmen, die wir beobachten.

In Kalifornien bleibt das Licht an

Wenn Heiz- und Kühlsysteme ausfallen, Decken einstürzen und Abwassersysteme kurz vor dem Bersten stehen, CalMatters Berichte dass Community Colleges in ganz Kalifornien in einem schlechten Zustand sind und es an den Wählern liegt, zu entscheiden, ob es sich lohnt, diese veralteten Einrichtungen zu reparieren.

Wenn die Abstimmungsmaßnahme angenommen wird, Vorschlag 2wird es dem Staat ermöglichen, Kredite in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar aufzunehmen, um neue Gebäude zu bauen oder marode Gebäude zu reparieren, die Lernenden in den Grund-, Sekundar- und Associate-Studiengängen des Staates dienen. Obwohl der Großteil der Mittel in K-12-Projekte fließen würde, würden 15 Prozent oder 1,5 Milliarden US-Dollar den Community Colleges zugute kommen. Ein Nein hingegen würde Kalifornien daran hindern, seine bestehenden Anleiheschulden in Höhe von 80 Milliarden US-Dollar aufzustocken.

Bisher ist eine Mehrheit der wahrscheinlichen Wähler (54 Prozent) Unterstützung die Maßnahme laut einer aktuellen Umfrage des Public Policy Institute of California. Aber die Durchfahrt ist nicht garantiert. Als der Gesetzgeber ähnliche 15 Milliarden US-Dollar ansetzte Vorschlag Bei der Abstimmung im Jahr 2020 lehnten die Kalifornier dies ab.

Zu den Unterstützern zählen die California Teachers Association, die Community College League of California Und Versammlungsmitglied Al Muratsuchiein Demokrat, der den Gesetzentwurf mitverfasst hat, der Proposition 2 auf den Stimmzettel im November gesetzt hat. Muratsuchi sagte gegenüber Capital Public Radio, dass fast die Hälfte der öffentlichen Bildungseinrichtungen des Staates über 60 Jahre alt seien und dass frühere Schätzungen zeigten, dass öffentliche Schulen einen ungedeckten Betriebsbedarf von über 100 Milliarden US-Dollar hätten.

Doch Gegner wie der Abgeordnete Bill Essayli, ein Republikaner, und Jon Coupal, Präsident der Howard Jarvis Taxpayers Association, argumentierten, dass eine Erhöhung der Staatsverschuldung nicht der richtige Ansatz sei. „Die Verantwortung für die Finanzierung dieser Einrichtungen sollte bei den lokalen Einrichtungen liegen“, sagte Coupal gegenüber CPR und erklärte, dass die Bezirke stattdessen ihre eigenen lokalen Bildungsanleihen nutzen sollten.

Modernisierung der Einrichtungen in New Mexico

Das Paket für Hochschulanleihen in New Mexico unten Frage 3 ist mit 230 Millionen US-Dollar deutlich kleiner als die in Kalifornien, aber es ist die größte von vier Anleihen, die im südwestlichen Wüstenstaat zur Abstimmung stehen. Das Albuquerque Journal Berichte. Wenn die Wähler mit „Ja“ stimmen, würde die Anleihe Kapitalverbesserungen an Hochschuleinrichtungen ermöglichen – einschließlich Stammeshochschulen und Universitäten. Am meisten würden die Landvergabe- und Flaggschiff-Institutionen des Staates profitieren.

Beispielsweise würde die New Mexico State University in Las Cruces laut Angaben 50,5 Millionen US-Dollar für ihren Hauptcampus, ihre Zweigcampusse sowie Agrarwissenschafts- und Experimentierstationen erhalten Zeitschrift. Die University of New Mexico würde 94,5 Millionen US-Dollar für den Bau einer neuen geistes- und sozialwissenschaftlichen Einrichtung auf dem Albuquerque-Campus sowie für den Umbau und die Erweiterung des College of Pharmacy erhalten. Neue Mexikaner haben in der Vergangenheit Anleihen genehmigt, obwohl sie 2010 ein Anleihepaket in Höhe von 150 Millionen US-Dollar ablehnten – das letzte Mal, dass eine solche Maßnahme scheiterte Zeitschrift gemeldet.

Stärkung von Biomed in Rhode Island

In Rhode Island könnte eine Maßnahme in Höhe von 160,5 Millionen US-Dollar dazu beitragen, die Aussichten des Staates als führender Anbieter in den Bereichen Biomedizin und Cybersicherheit zu verbessern. Unterstützer erzählten Der Boston Globe dass diese Bereiche gut bezahlte Arbeitsplätze, wirtschaftlichen Wohlstand und bessere Gesundheitsergebnisse für den Staat bedeuten.

Mehr als 5.770 Rhode Islander arbeiten derzeit in der Biotech-Industrie, wobei derzeit 666 Biotech-Unternehmen im Bundesstaat ansässig sind. nach Angaben der University of Rhode Island. Auch Fähigkeiten und Erfahrungen im Bereich Cybersicherheit sind gefragt, denn allein in Rhode Island gibt es derzeit 2.700 offene Stellen und in den gesamten Vereinigten Staaten über eine halbe Million unbesetzte Stellen.

Administratoren der University of Rhode und des Rhode Island College, die von der Anleihemaßnahme profitieren würden, sowie eine Reihe lokaler gewählter Beamter fordern die Einwohner des Bundesstaats auf, bei Frage 2 mit „Ja“ zu stimmen. Die University of Rhode Island würde 87,5 Millionen US-Dollar für den Bau erhalten ein Gebäude für biomedizinische Wissenschaften zur Verbesserung seiner Forschungsinfrastruktur. Durch die Genehmigung von Frage 2 würden außerdem 73 Millionen US-Dollar an das Rhode Island College geschickt, das die Renovierung eines 66 Jahre alten Gebäudes zum Sitz des Institute of Cybersecurity & Emerging Technologies des Colleges plant.

Aus permanenten Mitteln ziehen

In Utah müssen die Wähler einer Anleihenmaßnahme nicht zustimmen, aber die Staatsbeamten wünschen sich mehr Flexibilität bei der Höhe der Bildungsausgaben.

Im Falle einer Verabschiedung wird die Gesetzesänderung, bekannt als Änderungsantrag Bwürde die Grenze der jährlichen Ausschüttungen aus dem State School Fund, einem dauerhaft reservierten Finanzierungstopf, von 4 Prozent auf 5 Prozent erhöhen und so die Mittel für öffentliche Schulen, Hochschulen und Universitäten in Utah erhöhen, ohne dass den Steuerzahlern Kosten entstehen. Wenn die Änderung angenommen wird, könnte der Staat weitere 14 Millionen US-Dollar aus dem 3,3-Milliarden-Dollar-Fonds verteilen. Öffentliche Einrichtungen erhielten im vergangenen akademischen Jahr etwa 106 Millionen US-Dollar.

Insgesamt findet der Vorschlag breite Unterstützung. Beamte sagen, dass der Fonds im Laufe der Jahre durch Einnahmen aus Landfonds und Investitionen erheblich gewachsen ist und dass es an der Zeit ist, dass auch die Auszahlungen steigen. „Aufgrund der anhaltend hohen Anlagerenditen muss der Fonds heute einen größeren Teil seiner Erträge auszahlen.“ Der Schatzmeister von Utah, Marlo Oaks, sagte gegenüber KSL TV 5. „Änderungsantrag B gibt dem School and Institutional Trust Funds Office die Flexibilität, seiner treuhänderischen Verpflichtung nachzukommen, die Finanzierung zwischen aktuellen und zukünftigen Studierenden auszugleichen.“

Bemerkenswerte nichtfinanzielle Maßnahmen

Außerhalb der Finanzierungsfragen auf Landesebene liegt den hochschulpolitischen Experten die größte Aufmerksamkeit eine Wahlmaßnahme in Nevada Im Falle seiner Verabschiedung würde dies eine Überarbeitung der Hochschulverwaltung im Silver State ermöglichen.

Bekannt als Frage 1Durch das Referendum würde der Verweis auf das derzeitige System, zu dem auch ein gewählter Hochschulausschuss gehört, aus der Landesverfassung gestrichen. Dies ist das Ergebnis langjähriger Spannungen zwischen der Legislative und dem Kanzler und seinen Regenten des Nevada System of Higher Education. Die Gesetzgeber argumentieren, dass die bestehende Struktur dem 13-köpfigen Gremium zu viel Macht und nicht genügend Rechenschaftspflicht einräumt – was es den Regenten ermöglicht, sich auf gleicher Augenhöhe mit der Landesgesetzgebung zu sehen und vor Aufsicht gefeit zu sein. Aktuelle Regenten und andere Gegner argumentieren jedoch, dass die Ernennung von Vorstandsmitgliedern durch den Gesetzgeber die Hochschulbildung weiter politisieren und die akademische Freiheit beeinträchtigen könnte.

Andere außerhalb von Nevada sind:

  • Verfassungsänderung 3 in New MexicoDies würde es dem Dekan der University of New Mexico Law School ermöglichen, bei Bedarf eine Person als Vorsitzenden der Nominierungskommission der Berufungsrichter zu ernennen.
  • Frage 2 in MassachusettsDadurch würde die Anforderung aufgehoben, dass Schüler bei der Prüfung zum Massachusetts Comprehensive Assessment System ein bestimmtes Kompetenzniveau erreichen müssen, um die High School abschließen zu können. Sie müssten jedoch weiterhin alle lokalen oder regionalen Abschlussanforderungen erfüllen.

Quelle link