Mehr als 100 derzeitige Arbeitnehmer und Ex -Federale verklagten Elon Musk und die Abteilung für Effizienzagentur der Regierung, die er angeblich zustimmt Zugriff auf hochempfindliche Personalaufzeichnungen ohne ordnungsgemäße Überprüfung oder Genehmigung nach a Neuer Bundesverfahren Am Dienstag eingereicht.
Der Prozess wurde im südlichen Bezirk von New York von 104 Arbeitern sowie mehreren Gewerkschaften, die Regierungsangestellte vertreten, eröffnet. Die Kläger bitten um die Haupt -HR -Agentur der Regierung, das People Management Office (OPM), um den Zugang zu DOGE und ihren Agenten zu senken.
„OPM-Angeklagte haben den Angeklagten und Doge-Agenten von DOGE, deren Beklagte sie unter 25 Jahren sind, oder sogar jüngste Mitarbeiter privater“ administratives „Musk-Acesso-Unternehmen zu OPM-Computersystemen, ohne sich keinem strengen und strengen Veteranen der nationalen Sicherheit zu unterwerfen. „Der Prozess sagt.
Die Beschwerde nennt Elon Musk, Doge, das OPM und der derzeitige Direktor der OPM Charles Ezell als Angeklagte.
Der Fall behauptet, dass das Doge, der OPM -Aufzeichnungen erhalten hat, gegen das Datenschutzgesetz verstoßen hat, das den unangemessenen Zugriff auf personenbezogene Daten, einschließlich zwischen Bundesbehörden, verbietet.
„Das Datenschutzgesetz macht illegal, dass die Angeklagten des OPM den Angeklagten von DOGE, die keine rechtliche und berechtigte Notwendigkeit dieses Zugangs haben, Zugang zu den Millionen OPM -Personalaufzeichnungen liefern“, behauptet die Beschwerde. „Keine Ausnahme vom Datenschutzgesetz deckt den Zugang der Angeklagten von Doge zu den von der OPM gehaltenen Aufzeichnungen ab.“
In der Klage heißt es, dass Doge -Agenten keine Regierungsbeamten waren, als sie Zugang zu OPM -Computernetzwerken erhielten. Er nennt den 19 -jährigen Aold -Doge -Arbeiter Edward Coristine, der zweite ging online durch „große Bälle“ durch gefeuert werden eines Cyber -Sicherheitsunternehmens nach einer internen Untersuchung bei Datenlecks während seiner Beschäftigung.
Der Prozess behauptet auch, dass der Zugriff auf den Zugriff auf Bundesarbeitnehmer für sie schädliche berufliche Konsequenzen für sie auslösen kann, was darauf hinweist, dass Moschus und Präsident Trump feststellen können bedroht Angestellte als unfair angesehen. Die Offenlegung ihrer Finanzdaten kann die Arbeitnehmer auch Hackern durch ausländische Kriminelle und Akteure aussetzen, heißt es in der Beschwerde.
Der Prozess tritt inmitten wachsender Kontroversen auf Doges Zugang zu staatlichen sensiblen Daten Wenn die Agentur beginnt, Massenentfernungen und andere Reformen in der gesamten Bundesregierung einzuführen.
Der Prozess konzentriert sich darauf, eine einstweilige Verfügung zu erhalten, um diesen Zugang zu unterbrechen, aber es ist nur „eine Phase“ vor einem kollektiven Aktionsprozess, einem Anwalt der Frontier Electronics Foundation, Victoria Noble, Ich erzählte Kabel.
Doge, Musk und OPM antworteten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
