Der kanadische Einwanderungsminister Marc Miller hat die Behauptung, die Obergrenzen für internationale Studierende des IRCC seien eine „Überkorrektur“, energisch zurückgewiesen und steht damit fest im Einklang mit der Bundespolitik der letzten zehn Monate.
Ansprache der Delegierten im CBIE 2024 Auf der Konferenz in Ottawa sagte Miller, dass er mit der vorherrschenden Branchenmeinung, dass das IRCC die Obergrenzen für internationale Studierende festlegt, „grundsätzlich nicht einverstanden“ sei PGWP und ständiger Wohnsitz Einschränkungen waren eine „Überkorrektur“.
„Ich ärgere mich darüber, dass ich den Provinzen und Institutionen vertraue, weil sie sich überhaupt nicht selbst regulieren“, sagte Miller.
Auf Drängen von CBIE-CEO und -Präsidentin Larissa Bezo sagte Miller, dass es keine „größeren“ politischen Änderungen mehr geben werde, schloss aber zukünftige Korrekturen nicht aus.
„Die groben Pinselstriche sind da, wenn die Bundesregierung noch etwas tun muss, dann sind es kleine chirurgische Korrekturen“, teilte Miller dem Publikum mit.
Miller legte die angespannte Beziehung zwischen der Bundes- und der Provinzregierung offen und verwies auf das „Versagen der Provinzregierungen, ihre internationalen Studierenden zu regulieren“, und betonte, dass er nicht der Bundesminister für Bildung, sondern der Einwanderungsminister sei.
Laut Miller sei die restriktive Einwanderungspolitik des IRCC bei den Kanadiern „sehr beliebt“, obwohl Bezo die „tiefe Besorgnis“ des Sektors über die wachsende einwanderungsfeindliche Stimmung in Kanada und das Fehlen von Maßnahmen seitens der Regierung zum Wiederaufbau der globalen Marke des Sektors zum Ausdruck brachte.
Der internationale Bildungssektor – der die Notwendigkeit, sich mit Integritätsproblemen auseinanderzusetzen, weithin anerkannt hat – wurde nicht von der Schuld verschont, wobei Miller behauptete: „Wir müssen natürlich einige DLIs und Welpenfabriken schließen, also werde ich aufhören, darüber zu reden, wenn ich es sehe.“ etwas passiert.“
Als Reaktion darauf forderten die Diskussionsteilnehmer ein Ende des „Schuldspiels“ und eine stärkere Zusammenarbeit und Kommunikation der globalen Marke Kanadas.
Die Bundesregierung gibt den Provinzen die Schuld, und die Provinzen geben der Bundesregierung die Schuld
Larry Rosia, Saskatchewan Polytechnic
„Die Bundesregierung gibt den Provinzen die Schuld, und die Provinzen geben der Bundesregierung die Schuld“, sagte Larry Rosia, Präsident des Saskatchewan Polytechnic, und betonte die Rolle von Institutionen, die als „Vermittler“ zwischen Bundes- und Provinzregierungen fungieren.
„Wir müssen die Provinzen wirklich dazu bringen, mit Bundesbehörden und Ministerien ins Gespräch zu kommen“, wiederholte Vinitha Gengatharan, stellvertretende Vizepräsidentin für globales Engagement und Partnerschaften an der York University.
„Wann kommen die Erwachsenen wieder in den Raum?“ sie fragte.
Laut einem aktuellen IDP Umfrage Von den hochrangigen Interessenvertretern bewerteten 81 % der Befragten das Engagement der Bundesregierung gegenüber Bildungsakteuren als „schlecht“ oder „sehr schlecht“, wobei einige Redner auf der Konferenz Bedenken hinsichtlich des mangelnden Verständnisses des IRCC über die Auswirkungen der politischen Änderungen auf Institutionen äußerten. Studenten, regionale Arbeitsmärkte und lokale Gemeinschaften.
Allerdings signalisierte die Aufnahme der Krankenpflege in die Liste der PGWP-fähigen Kurse durch das IRCC letzte Woche eine gewisse Flexibilität und eine „Chance, einen Fuß in die Tür zu bekommen“, sagte Rosia.
Rosia würdigte die Bereitschaft von Miller, sich mit Interessenvertretern zusammenzusetzen – mit denen er sich seiner Aussage zufolge in der vergangenen Woche dreimal getroffen hatte –, verglichen mit dem mangelnden Engagement einiger Provinzregierungen.
Trotz einiger angespannter Beziehungen unterhielt das IRCC gute Arbeitsbeziehungen zu einigen Provinzen, sagte Miller und signalisierte politische Flexibilität im Bereich der Krankenpflege, der frühkindlichen Bildung und frankophonen Einrichtungen sowie zu „Provinzen, die ein legitimes Argument vorgebracht haben“. ungerecht behandelt“.
Für die Zukunft forderten die Interessenvertreter die Regierung auf, sich proaktiver für den Wiederaufbau der kanadischen Marke auf internationaler Ebene einzusetzen und den Wert der internationalen Hochschulbildung Kanadas auf der inländischen Agenda zu vermitteln.
