Es gibt einen Grund, warum der „Antiselationismus“ eher ein Stück Neugier als wichtig für die englische Sprache ist.
Weil ein so langes Wort nicht das ist, was die menschliche Sprache bevorzugt. Laut Experten neigen wir zu Effizienz und Kürze – mit statistischen Gesetzen, die zwischen den Kulturen bestehen.
Vielleicht jetzt auch unter den Arten.
Zwei neue Studien in dieser Woche konzentrierten sich auf Walmusik und fanden beeindruckende und strukturelle Parallelen zur menschlichen Sprache, insbesondere in den Jubrartwalen.
Um klar zu sein, wir sind nicht mehr nahe daran, die Bedeutung derjenigen mit bewegenden, beängstigenden zu übersetzen, Put-o-in-a-trend Lieder dieser Ozeanriesen. Experten sagen jedoch, dass sie die Rolle des evolutionären Drucks in der komplexen Kommunikation hervorheben.
Von den Mündern von Babys
Die erste Studie, veröffentlicht in WissenschaftKonzentriert sich auf demütigende Walmusik, weil sie kulturell übertragen wird – mit anderen Worten, sie lehrte und veränderte sich mit der Zeit als menschliche Sprache.
Die interdisziplinäre Zusammenarbeit dauerte acht Jahre, als die Forscher sorgfältig Aufnahmen eines Jubrart -Pod sammelten und in kleinere Komponenten unterteilten. Der Schlüssel zu Ihrer Analyse war eine Methode, die darauf basiert, wie menschliche Babys lernen.
„Eine der ersten Herausforderungen, mit denen Babys beim Eindringen von Sprache konfrontiert sind, besteht darin, herauszufinden, was die relevanten Einheiten sind“, erklärt der Autor Inal Arnon, Professor für Psychologie an der hebräischen Universität von Jerusalem.
Obwohl sie nicht wissen, dass sie dies tun, verwenden Babys statistische Argumentation mit niedrigem Level, um herauszufinden, welche relevanten Geräusche am wahrscheinlichsten anderen folgen.
„Lassen Sie uns über das (Wort) ‚Baby‘ nachdenken. Was ist die Wahrscheinlichkeit des Zuhörens Biene Wenn Sie gerade gehört haben Bucht? „Arnon sagte und schlug vor, dass Babys diese Chancen inaktisch entdecken.
Diese Logik hat sie dazu veranlasst, ein Muster in der Musikwalmusik zu finden, die als Zipfian -Verteilung bekannt ist – was in der menschlichen Sprache feststellt, dass das häufigste Wort zweimal als nächstes häufiges Wort verwendet wird.
„Es ist diese Art von Fingerabdruck, die für die menschliche Sprache charakteristisch sind“, sagte Simon Kirby, Co-Autor und Lehrer für Sprachentwicklung an der Universität von Edinburgh.
„Daher ist es eine wirklich überraschende Sache, es in dieser völlig ausgezogenen Art von Jubrartwalen zu finden, die tiefe Lieder im Ozean produzieren.“
Die Forscher theoretisieren, dass er die Idee wird, dass wir uns als gut in der Sprache entwickeln – stattdessen schlägt dies impliziert, dass beide Sprache besser übertragen werden und dass sie für andere Arten als Menschen gilt.
„Wenn eine Sprache gelernt werden muss, um von einer Generation zum nächsten zu gelangen“, schlug Kirby vor, „die gelernten Sprachen sind die einzigen, die überleben werden.“
Die Forscher fanden heraus, dass Baleen -Wale ihre Songs in tieferen Teilen des Ozeans nicht herstellen können, was sie näher an die Oberfläche und näher an die Schallverschmutzung des Menschen zwang.
Prägnante Cetaceane
Die andere Studie, veröffentlicht in Wissenschaftliche FortschritteSie stellten fest, dass Walmusik Parallelen zum anderen Markenzeichen der menschlichen Sprache: Effizienz.
„Im Allgemeinen versuchen wir in der Sprache, so viele Informationen wie möglich zu vermitteln“, sagte Mason Youngblood, ein Tierverhaltensforscher und kulturelle Entwicklung der Stony Brook University in New York.
Er sagt, die Kosten seien laut, wenn Jubares singt, wenn man bedenkt, dass sie in weiten Entfernungen unter Wasser unter ihren Liedern unter Wasser und Fahrrad durch ihren Körper unterwegs sind.
„Es ist wichtig, dies so billiger wie möglich zu tun“, sagte Youngblood. „Und der einfachste Weg, dies zu tun, besteht darin, die Vokalisierungszeit zu verkürzen.“
Die Umfrage ergab, dass einige Wale – einschließlich Jubrart, Bowhead’s Head, Blue Wale und Flossen – zwei sprachliche Gesetze entsprechen: Menzeraths Gesetz und das Zipf -Abkürzungsgesetz.
Einfach ausgedrückt, beide Gesetze bedeuten, dass Sie weniger Zeit anschwellen. Obwohl Youngblood nicht sehr universell ist, zeigt es auf die Einschränkungen, die die Entwicklung der Kommunikation bei verschiedenen Arten beeinflussen.
Bewegend, aber nicht signifikant
Shane Gero, ein Wohnsitzwissenschaftler an der Carleton University of Ottawa und der Hauptbiologe des CETI -Projekts, wird den Aspekt der interessanten Kulturübertragung finden.
„Sie lernen diese Dinge von Ihrer Mutter und Großmutter und der Mutter Ihrer Großmutter“, sagte Gero, der nicht an der Studie beteiligt war. „Und dies erzeugt die Notwendigkeit, dass Sprecher und Zuhörer … präzise sein müssen, mangels eines besseren Wortes.“
Aber er und andere warnen, dass das Aufbrechen von Walmusik auf diese Weise nicht wie in Worten ein Satz brechen ist – mit anderen Worten, nur weil wir Muster in ihren Liedern finden können, bedeutet nicht, dass wir wissen, was Wale sagen.
„Die Erkennung eines solchen Standards stellt keine direkte Verbindung mit der Semantik her“, sagte Gero de Ottawa. „Tatsächlich gibt es eine Menge Wissenschaft, die Sie zeigen, dass Sie es im improvisierten Jazz finden können.“
Dieser Vergleich mit der Musikstruktur kann der beste Weg sein, um Parallelen zu schätzen, deutet auf Tecumseh Fitch, einen kognitiven Biologen an der Universität Wien, der Bioakustik untersucht.
„Wir haben wirklich keinen Grund zu der Annahme, dass diese Jubart -Walberater eine Geschichte erzählen“, sagte Fitch gegenüber CBC News of Sanibel, Florida. „Ich denke, der Begriff Musik ist vollkommen angemessen. Sie sind wie Melodien. Er hat eine Bedeutung, aber sie sind keine ‚Bedeutungen der Wörter‘ die Art (menschliche) Sprache.“
