Wir leben in Time Review: Florence Pugh und Andrew Garfield in der größten Kinoentäuschung des Jahres

Auf Papier, Wir leben pünktlich Scheint sorgfältig als der perfekte Tränenjerker für heute formuliert zu sein. John Crowley, der gefeierte Helmer der schönen Romanze Saoirse Ronan Brooklyn“ Teams mit angekündigten Schauspielern/Internetgeschenken Florence Pugh Und Andrew Garfield In einer weinenden Romanze des Werbes und des tragischen Verlustes. Und doch, obwohl sie mit Sexszenen gespickt und Nahaufnahmen verehrt werden, ist dies keine heiße oder sogar verschwitzte Umarmung von Lust und Liebe, sondern ein feuchtes Handschlag eines Films, der trotz seiner Star Mächte beeindruckt ist.

Es ist schockierend wie Wir leben pünktlich Hätten die Stücke, die das Zeug von Oscar -zu -Cheers und der Öffentlichkeit hätten gewesen sein sollen. Trotz des Bringens von zwei der beliebtesten jungen Schauspieler, die derzeit arbeitet, ist der Film von Crowley in der Mitte erstaunlich, abgesehen von der vergangenen Rate nur durch ein zeitliches Gerät, das sich am besten unerklärlich und im schlimmsten Fall frustrierend anfühlt.

Wir leben pünktlichGimmick funktioniert nicht.

Wir leben pünktlich Beginnt mit ein paar so gut entschlossen, dass sie eine angenehme Morgenroutine haben. Der ehrgeizige Küchenchef Almut (Pugh) läuft auf dem Weg, in seinem nächsten kulinarischen Experiment zu verwenden, mit einem langen malerischen Lauf durch einen wunderschönen Wald- und Futterzutaten. Sie kehrt in ein schönes Haus zurück und arbeitet in ihrer schönen Küche, während ihr liebevoller Ehemann Tobias (Garfield) immer noch bequem in ihrem Bett schläft.

Sobald sich ihre Glückseligkeit während eines Frühstücks im Bett befindet, springt der Film zurück, zu dem sie sich trafen, als er mit seiner ersten Frau nur eine traurige Tasche am Rande der Scheidung war. Nach einem buchstäblichen Autounfall eines Treffens gibt es eine aufregende Chemie mit Pughs charakteristischem Charme, der gegen Garfields unerklärliche Größe springt. Andere Momente wie sie viel Memed -Fahrt auf einem fröhlichen GehenSein Winom. Aber sie werden in diesem Film mit wenig Aufmerksamkeit auf das Tempo oder das Thema oder irgendeine Form der scheinbaren Logik geworfen.

Trotz der Rückblitze und vorne ist ihre Geschichte einfach, liest das Zeug des weinenden Strandes. Sie verlieben sich, während sie ihr erstes Restaurant baut, und er muss sich mit dem Ende seiner ersten Ehe auseinandersetzen. Sie trennen sich fast und erkennen, dass sie unterschiedliche Erwartungen an Kinder haben. Aber sie werden diese Probleme überwinden, weil sie ihren ersten Kampf gegen Krebs und die brutalen Chemo -Behandlungen haben werden. Die wichtigste Handlung des Films findet statt, sobald sie ihre Tochter hatten und mit der Wiederholung des Krebses aggressiver als zuvor konfrontiert werden. Die Frage wird sein, wird Almut eine neue Runde von Körperferien verabschieden, die ihr Leben möglicherweise nicht einmal retten kann? Oder lehnt sie die Behandlung ab, um das Beste aus der Zeit herauszuholen?

Der zweite Krebskampf allein hätte einen interessanten Film machen können. Aber weil dieses Szenario darauf abzielt, die Breite ihrer gesamten Beziehung zu zeigen,Wir leben pünktlich Fühlt sich eher nach Postkarten einer Beziehung als als ein Porträt, das ausgearbeitet wird oder faszinierend ist. Es gibt ein so wenig Gefühl der Zusammenhalt von Sequenz bis Ordnung, dass es schwierig ist, in diese Charaktere emotional investiert zu werden, auch wenn Sie jemand sind, der ein Fan der Schauspieler war, wie ich bin.

Florence Pugh scheint. Andrew Garfield ist gestrandet.

Dies ist die Art von Rolle, die für Florence Pugh perfekt zu sein scheint, denn es ist eine Frau, die mit widersprüchlichen Emotionen zu tun hat, die fordern, dass sie mit gleicher Leidenschaft lächeln und die Stirn runzeln. Almut liebt ihren Mann und ihr Kind, möchte aber auch mehr als nur „jemandes sterbende Mutter“ sein. Wenn also eine Chance, an einem Kochwettbewerb mit hohem Level teilzunehmen, kann sie sich nicht dazu bringen, ihn abzulehnen, auch wenn dies bedeutet, dass sie ihren Körper an die Grenze schiebt und weniger Zeit zu Hause verbringt.

Wieder, Das Ich hätte selbst eine faszinierende Geschichte machen können. Aber Wir leben pünktlich strebt nach einer Art Gleichgewicht, indem er auch Tobias folgt, was viel weniger zu tun hat. Wo Almut als Wünsche außerhalb ihrer Ehe gefunden wird, existiert ihr Mann ausschließlich, um zu übergehen, wenn sie ihn enttäuscht. Er weiß es nurEin Accessoire, um sie als Anker zu halten. Das ist wild, weil die Argumente von Tobias im Film – für Ehrlichkeit in ihrer Ehe und für den Ausprobieren einer neuen Runde Chemotherapie – gültig sind, aber durch eine Handlung untergraben, die ihn als liebevolles Hindernis für die professionellen Träume von Almut behandelt.

Während Garfield eine seelenvolle Version mit großen wässrigen Augen liefert, gibt ihm die Ausbreitungsstruktur des Films nicht viel zu bauen. Tobias wurde so dünn verwirklicht, dass die Öffentlichkeit die Lücken füllen muss, vielleicht mit früherer Wertschätzung für Garfield oder einer allgemeinen Zuneigung zu Romanzen im Nicholas Sparks -Stil, bei denen die zerstörten Liebenden dazu verurteilt sind, durch den Tod getrennt zu werden. In beiden Fällen ist der Film nur frustrierend.

Crowley ist nicht in der Lage, ein schwaches Drehbuch zu erhöhen.

Klar sein, Wir leben pünktlich Ist nicht der schlechteste Film des Jahres. Das wäre das abstoßende und Entspannen Sie sich wieder von Krähe. Es ist nicht die größte Bombe des Jahres, die die chaotische Anpassung von Eli Roth zu sein scheint Grenzgebiet. Es ist nicht einmal ein Film, der nachweislich durch eine Art Skandal wie Pughs verbessert wird Mach dir keine Sorgen Liebling oder 2024s anderer neuer Schreie Es endet mit uns. In Wirklichkeit, Wir leben pünktlich Es wird wahrscheinlich durch die unglaubliche Chemie verstärkt, die die Sterne auf roten Teppichen und brutalen Promotion -Interviews teilt. Aber an sich ist dieser Film viel geringer als die Summe seiner Teile.

Die Geschichte von Krebs hätte ausreichen können, um es zu unterstützen. Vielleicht mit Rückblenden, um nicht nur unser Verständnis der Liebe dieser Paare zu stärken, sondern auch die Schwierigkeiten, die sie zuvor überschritten haben. Es könnte eine subtil ausgewogene Geschichte aus beiden Perspektiven gewesen sein, in der er untersucht, wie manchmal sogar die Wahl des Lebens oder des Todes schmerzlich kompliziert ist. Aber Crowleys Version von Nick Paynes kleiner geschriebenen Schreibläden aus einem Szenario verwaltet keinen von ihnen. Die Zeitsprünge fühlt sich wie kunstlose Neuheit an, die versuchen, von der Abnahme dieser Geschichte abzulenken – insbesondere Almuts erste Krebsrunde, die drei kurze Szenen macht.

Während Pugh und Garfield alles an Almut und Tobias geben, bieten die chaotischen kleinen Szenen keine emotionalen Spannung. Tatsächlich springt das Paar bereits zusammen, um sich nicht unter den Kappen des nervösen Flirtens mit Unvermeidlichkeit getroffen zu haben. Es ist, als ob alles, was in diesem Film funktionieren kann, etwas anderes gibt, das dagegen funktioniert. Sequenzen wie ihr erstes Gespräch in einer Krankenhaus -Tatsache und eine Geburtssequenz, die mit Energie lebte, bietet Momenten der Hoffnung, dass Crowley und Company den Weg durch das unordentliche Handlungsgerät der Zeit machen, um etwas Uner -Unschärfes weiterzumachen.

Aber am Ende, Wir leben pünktlich Ist tief, ohne den Verve, Sexualität und rohe menschliche Emotionen, die wir von Pugh und Garfield erwarten.

Wir leben pünktlich Stream jetzt auf Max.

Update: 6. Februar 2025, 14:41 Uhr EST „We Live in Time“ wurde aus seiner Weltpremiere beim Toronto International Film Festival bewertet. Dieser ursprünglich am 16. September veröffentlichte Artikel wurde mit Anzeigenoptionen aktualisiert.