US -Präsident Donald Trump hat geschlagen Sanktionen Auf dem Internationalen Strafgerichtshof (ICC), das die Angriffsstelle von Israel und den Vereinigten Staaten beschuldigt.
In einer am späten Donnerstag erlassenen Exekutivverordnung bezeichnete Trump das Gericht als „ungleich“ und platzierte wirtschaftliche und US -Visa -Beschränkungen für ICC -Mitarbeiter und alle, die ICC Ermittlungen gegen die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten hilft.
Sagte Trump Haftbefehle Von ICC im November für den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu und seinen ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant, der sie wegen Kriegsverbrechen in Gaza beschuldigte, waren „unbegründet“. Analysten haben jedoch seine Anordnung nach Sanktionen als „Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit“ beschrieben.
Folgendes wissen wir bisher:
Was sagt die Executive Order?
Übertrumpft Executive Order behauptete, dass ICC seine Macht „missbraucht“ habe, indem er Haftbefehle an Netanyahu und Gallant erlassen habe, und erklärte, dass das in Haag ansässige Gericht „uneheliche“ Maßnahmen gegen die Vereinigten Staaten und sein „enger Verbündeter“ Israel ergriffen habe.
Trumps Befehl, die mit Netanyahu übereinstimmt besuchen In den Vereinigten Staaten werden Sanktionen und Beschränkungen wie das Einfrieren von Vermögenswerten und Reisen gegen die ICC -Beamten die Verfolgung von US -Bürgern und „Verbündeten“ ermächtigen.
Das Weiße Haus definierte Israel als „einen demokratischen Staat, dessen Militär die Kriegsgesetze strikt entspricht“.
„Die Maßnahmen des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Israel und die Vereinigten Staaten legten einen gefährlichen Präzedenzfall“ fort und beschuldigten ICC des „bösartigen Verhaltens, das droht, die amerikanische Souveränität zu verletzen und die nationale Sicherheit und Außenpolitik zu untergraben“.
Weder die Vereinigten Staaten noch Israel sind Unterzeichner des Rome -Statuts, dem Vertrag, der den ICC im Jahr 2002 errichtete.
Wie hat die frühere US -Regierung auf Haftbefehle reagiert?
Im November rief der damalige Präsident Joe Joe den Haftbefehl von Biden ICC für Netanyahu „Skandalous“ an.
Zusätzlich zu Haftbefehlen für Netanyahu und Gallant erteilte der ICC auch einen Haftbefehl gegen Hamas Militärbefehlshaber Mohammed al-Masri, bekannt als Mohammed Deif, für mutmaßliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit und die Kriegsverbrechen in Israel in Israel in Israel “ 7. Oktober 2023 Als die Hamas Angriffe auf die Außenposten und Dörfer der Armee in Südisrael brachten, wo 1.139 Menschen getötet wurden und mehr als 200 in Gaza gefangen wurden.
In einer Erklärung sagte Biden: „Egal, was ICC vorschlagen könnte, es gibt keine Äquivalenz – keine – zwischen Israel und der Hamas. Wir werden immer mit Israel gegen Bedrohungen für seine Sicherheit stehen. „
Israel sagte, es hat Deif im Juli im südlichen Gaza getötet. Die Hamas bestätigte seinen Tod letzte Woche. ICC beschuldigte ihn zusammen mit zwei anderen Hamas -Führern. Yahya Sinwar Und Ismail Haniyeh – beide wurden ebenfalls getötet.
Am 9. Januar verabschiedete das US-amerikanische Repräsentant die Gesetzgebung, die den ICC mit einer Stimmen von 243-140 sanktionieren würde.
„Amerika verabschiedet dieses Gesetz, weil ein Gericht in Kenguru versucht, den Premierminister unseres großen Alliierten Israels zu verhaften“, sagte Brian Mast, republikanischer Präsident des Ausschusses des Hauses aus der Außenministerium, in einer Rede vor der Abstimmung.
Die einzigen Gesetzgeber, die die Gesetzesvorlage nicht unterstützten, waren Demokraten. Aber 45 Mitglieder der Partei stimmten dafür. Am 28. Januar der US -Senat blockierte die Gesetzgebung.
Wie funktionieren die Sanktionen?
Sanktionierte Personen können den Eintritt in die Vereinigten Staaten verweigert werden. Sie könnten auch ihr US -Vermögen gefroren und den Finanzverkehr mit „amerikanischen Volk“ und Einheiten, einschließlich Banken, verweigern. Einheiten außerhalb der USA könnten auch den Zugang zum US -Finanzsystem verlieren, wenn sie gegen Sanktionen verstoßen.
Sanktionsverletzungen können zu Geldstrafen und Haftstrafen führen.
Trumps Executive Order richtet sich an ICC -Mitarbeiter, die für die „Verstöße“ des Gerichts verantwortlich sind. Sanktionen können auch für Familienmitglieder sowie für diejenigen verwendet werden, die bei ICC -Studien helfen.
Die Namen von Personen, die auf die Sanktionen abzielen, wurden nicht veröffentlicht. Aber Frühere Sanktionen Gegen den ICC – im Jahr 2020 in Trumps erster Periode, richtete sich an den Hauptanwalt und eine Hilfe bei einer ICC -Untersuchung mutmaßlicher Kriegsverbrechen amerikanischer Soldaten in Afghanistan.
Werden Sanktionen ICC -Studien über israelische Kriegsverbrechen ersticken?
Durch die Vermittlung von ICC -Beamten während der Sanktionen kann die laufenden Ermittlungen verhindern, indem sie es für sie schwieriger machen, zu reisen und auf Mittel zuzugreifen. Trumps Handlungen riskieren auch, internationale Bemühungen zu diskreditieren, Kriegsverbrecher für Gerechtigkeit zu bringen.
Yossi Mekelberg, Professor und Israel-Analytiker im in London ansässigen Chatham House, sagte zu Al Jazeera: „Dies ist ein Versuch, den ICC als Organisation und diejenigen, die dafür arbeiten, zu erschrecken.“ Er fügte hinzu, dass die Executive Order „Menschen vor der Arbeit mit ICC schrecken könne“.
Saul Takahashi, Professor für internationales Menschenrechtsrecht an der Osaka Jogakuin University in Japan, sagte gegenüber Al Jazeera, dass die indirekten Auswirkungen von Trumps Bewegung „sehr ernst“ werden können.
„Die Executive Order spricht nicht nur davon, tatsächliche Mitarbeiter im ICC zu sanktionieren … sondern auch Menschen, die mit ICC bei der Untersuchung israelischer Beamter arbeiten“, sagte er. „Wir sprechen über Menschenrechtsaktivisten, Opfer usw. Diese Art von Menschen können aus den Vereinigten Staaten ausgeschlossen werden oder ausgesetzt sein.“
Neve Gordon, Professor für Rechtswissenschaften an der Queen Mary University of London, und Vorstandsmitglied der Internationalen Initiative der staatlichen Kriminalität, erwarte nicht, dass ICCs „extrem mutige“ Mitarbeiter von ihren Ermittlungen zurückkehren würden.
Gordon sagte zu Al Jazeera: „Angesichts ihrer (ICC -Mitarbeiter) Geschichte mit Widerstand und ihrer Bereitschaft, aufzustehen und die Macht zu sagen, die Macht zu behaupten, trotz jahrelanger Druck aufrechtzuerhalten, bezweifle ich, dass diese Exekutivordnung sie beugt. „
Wird diese Reihenfolge die Funktion von ICC hemmen?
In einer am Freitag veröffentlichten Erklärung sagte ICC, dass Trumps Exekutivverordnung versucht, „ihre unabhängige und unparteiische juristische Arbeit zu beschädigen“, versprach jedoch, „weiterhin Millionen unschuldiger Opfer von Gräueltaten auf der ganzen Welt Gerechtigkeit und Hoffnung zu geben“.
„Wir fordern unsere 125 Staatenparteien, die Zivilgesellschaft und alle Nationen der Welt auf, sich für Gerechtigkeit und grundlegende Menschenrechte zusammenzustellen“, fügte es hinzu.
Internationale Finanzinstitute könnten aufgrund der Sanktionen nicht mit dem Gericht zusammenarbeiten.
„Die Anstrengung könnte nicht höher sein“, sagte Gordon. „Obwohl die Sanktionen auf ICC und ihre unabhängige und unparteiische juristische Arbeit abzielen, stellen sie nach dem Zweiten Weltkrieg einen direkten Angriff auf die internationale Rechtsordnung dar.
„Durch die Ausrichtung der einzigen internationalen Rechtsinstitution, die die Durchsetzungskapazität in Bezug auf das internationale Rechtsregime nach dem Zweiten Weltkrieg bezieht In Bezug auf Kriegsgesetze und Menschenrechte.
„Es ist ein Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit.“
Mekelberg sagte, Trumps Schritt sende eine „abgekühlte Botschaft an andere internationale Körperschaften, dass sie, wenn sie nicht den Vereinigten Staaten einhalten, mögen“.
Takahashi sagte jedoch, dass die direkte Wirkung von US -Sanktionen auf ICC wahrscheinlich „begrenzt“ sein würde.
Der Gerichtshof ist nicht in den Vereinigten Staaten. Es ist in Den Haag der Niederlande “, sagte Takahashi zu Al Jazeera und fügte hinzu, dass nur ICC -Mitarbeiter mit US -Vermögenswerten in Gefahr seien.
Was waren die Reaktionen auf die Reihenfolge bisher?
Trumps Executive Order hat Alarmausdrücke aus der ganzen Welt hervorgerufen. Der Präsident des Europarates, Antonio Costa, sagte, die Sanktionen „untergraben das gesamte internationale Strafjustizsystem“.
Die Sanktion des ICC bedroht die Unabhängigkeit des Gerichts und untergräbt das gesamte internationale Strafjustizsystem. https://t.co/zk0lsnb1p0
– António Costa (@eukopresident) 7. Februar 2025
Die Niederlande sagten, es bedauere den Befehl und erklärte, dass die Arbeit des Gerichts „wichtig für die Straflosigkeit ist“. Amnesty International bezeichnete den Umzug als „rücksichtslos“.
Der israelische Premierminister von Trump begrüßt Trumps Schritt. Auf x, netanyahu Gesendet: „Danke, Präsident Trump, für Ihre mutige ICC -Executive Order. Es wird Amerika und Israel gegen das antiamerikanische und antisemitische korrupte Gericht verteidigen. „
Premierminister Benjamin Netanyahu:
Vielen Dank, Präsident Trump, für Ihren mutigen ICC -Auftrag. Es wird Amerika und Israel gegen das antiamerikanische und anti-memetische korrupte Gericht verteidigen, das keine Zuständigkeit oder Grundlage für die Teilnahme an der Rechtsführung gegen uns hat.– israelischer Premierminister (@israelipm) 7. Februar 2025
Inzwischen der israelische Außenminister Gideon Saar sagte Er lobte Trumps Executive Order „stark“.
„ICC verfolgt aggressiv die auserwählten Führer Israels, der einzigen Demokratie im Nahen Osten“, schrieb Saar bei X. „ICC ist keine Zuständigkeit – Israel und die Vereinigten Staaten sind keine Parteien des Rome -Statut . Sie gedeihen Demokratien mit dem Militär, die sich streng an das Völkerrecht halten. „
