Kalifornien kann groß aufsteigen, wenn es will.
Vor drei Jahren, Kalifornien erhielt ein ‚a‘ Auf der kalifornischen Umwelt Scorecard, einem jährlichen Instrument zur Beurteilung der Umweltmaßnahmen des Staates, nachdem Wahrzeichen in Lösungen der Klimaschutzlösungen getätigt und verabschiedet wurden Kegelpolitik Gewinne Umweltbranche. Im Jahr 2023 und 2024 erhielt Kalifornien ein ‚B‘ für Klimaaktion – eine Zeit, die von großen Schritten und einigen Schritten zurück gekennzeichnet war.
Wobei 2025 von der eingeleitet wird Die verheerendste Naturkatastrophe in der US -Geschichteund die Trump -Administration zog sich aus dem Pariser Klimaabkommen zurück, Aufhebung von über 70 pro-umweltfreundlichen Aktionen Und angreifen Kaliforniens eigener Erhaltungsfortschritt, dies ist Kaliforniens großer Aufruf zum Handeln.
Als eine der größten Volkswirtschaften der Welt, in denen über 10% der Amerikaner und der Staat über 14% der Einnahmen des Landes beitragen Welle der großen Staatsaktion.
Mit Fünf Jahre übrig bis 2030 Fristen Um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels und vier Jahre einer feindlichen Bundesregierung vor sich zu verhindern Implementierung von Lösungen. Was Staatsführer in diesem Moment tun, wird sowohl lokale als auch globale Auswirkungen darauf haben, ob wir die erforderlichen Änderungen vornehmen, um die Orte und die Menschen zu schützen, die uns wichtig sind.
Das Haupthindernis für staatliche Maßnahmen in der Größenordnung, die diese Krise verlangt, sind Unternehmensbeschwerter als einer der größten Finanzausgaben für Wahlen und Lobbyarbeit in Kalifornien. Der California Environmental Scorecard begann, Gesetzgeber zu verfolgen, die um die Jahrzehnt Geld von Big Oil akzeptieren.
Dies ist der Grund, warum dies wichtig ist: Im Jahr 2021 akzeptierten 65% der kalifornischen Gesetzgeber Direktgeld von Ölunternehmen, und 2024 sank diese Zahl auf 51%. Im Jahr 2024 beträgt die durchschnittliche Punktzahl von Demokraten, die Ölgeld genommen haben, 70%und die durchschnittliche Punktzahl von Demokraten Wer kein Ölgeld genommen hat, beträgt 95%. Die Verbindung ist kristallklar.
Die Unfähigkeit der Staats- und Regierungschefs, der Öl- und Gaslobby zu widerstehen, und der Übergang zu sauberer Energie und Belastbarkeit ließ Los Angeles – und so viele andere Gemeinden – anfälliger für aufgeladene Naturkatastrophen. Die emotionalen, gesundheitlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen werden jahrelang und Generationen in den kommenden Generationen spüren.
Kalifornien kann sich keine Untätigkeit leisten. Die Kosten sind zu großartig. Über die Verwüstung, die Los Angeles und andere Gemeinden erleben, schafft die fossile Klimakrise eine Erschwinglichkeitskrise mit Steigende EnergieratenAnwesend Versicherungskosten und mehr.
So viel wie kalifornische Führer getan haben – um klar zu sein, haben sie viel getan – In den nächsten Jahren werden so viel mehr benötigt. Steuerzahler und Zinszahler haben die durch Öl- und Gasunternehmen verursachte Verwüstung und Minderung gezahlt, und die Körperschaftsverschmutzer müssen endlich ihren gerechten Anteil zahlen.
Kalifornien benötigt einen Verschmutzungsfonds, um in die Nutzung der nationalen Infrastruktur zu investieren, um Landschaften zu sparen und die Gemeinden widerstandsfähiger zu machen, sich gegen katastrophale Brände zu mildern, saubere Energie zu verbessern und unsere Gebäude und unser Transport zu elektrisieren. Wir müssen robust passieren Versicherung und Versorgungsreform. Und Agenturen wie das California Air Resources Board und die örtlichen Luftqualitätsmanagementbezirke haben in diesem Jahr die Möglichkeit, fossile Brennstoffgeräte in Wohngebieten zu starten, die die Verschmutzung und die Gesundheitsauswirkungen vorantreiben und gleichzeitig die Versorgungsvorschriften reformieren.
Öl- und Gasverschmutzung ist die Dinge, die wir bewerten, gefährdet. Wir haben eine einzigartige Gelegenheit in einer herausfordernden Zeit, die wir brauchen, um richtig zu werden. Dieser Moment ist Kaliforniens großer Aufruf zum Handeln. Die Vision und Focus -Staatsführer zeigen derzeit unsere Realität heute und in Zukunft.
Mary Creasman ist CEO und Mike Young ist Exekutivdirektor der kalifornischen Umweltwähler. Sie schrieben diese Kolumne für Calmatters.
Ursprünglich veröffentlicht:
