„Wir werden nicht gemobbt“, sagte der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa am Donnerstag nachdrücklich das Parlament seiner Nation.
„Wir erleben den Aufstieg des Nationalismus, den Protektionismus, das Streben nach engen Interessen und den Niedergang der gemeinsamen Sache“, sagte Ramaphosa während seiner Zustand der Nation. „Aber wir sind nicht entmutigt, unseren Weg durch diese Welt zu navigieren, der sich ständig verändert. Wir werden uns nicht abschrecken. Wir sind als Südafrikaner ein belastbares Volk. “
Obwohl er keinen Mobbing namentlich erwähnte, kam Ramaphosas Äußerungen nur wenige Tage, nachdem US-Präsident Donald Trump damit gedroht hatte, alle Finanzierungen nach Südafrika zu kürzen, was auf die langjährige falsche Erzählung anspielte, dass weiße Südafrikaner von der Post-Apartheid der Nation misshandelt werden. Regierung.
Trump und seine Verbündeten, insbesondere der in Südafrika geborene Milliardär Elon Moschushaben ihre Rhetorik gegen Südafrika in offensichtlicher Reaktion auf das kürzlich verabschiedete Enteignungsgesetz von 2024 erhöht, einem umstrittenen Gesetz, das darauf abzielt, das langjährige Problem der Landbesitz -Ungleichheit des Landes zu lösen. Das Gesetz hat kritisiert, weil er angeblich das Risiko und die Missachtung von Privatbesitzrechten – insbesondere diejenigen der weißen Minderheit Südafrikas -, wie es Landbefälle durch den Staat ohne Entschädigung ermöglicht.
Trump hat ähnlich ausgedrückt “Anti-WeißPolitik in den USA im Fadenkreuz seiner neuen Verwaltung, die sich aufgreifen Diversität, Gerechtigkeit und Inklusion (DEI) -bezogene Initiativen über die Bundesregierung und den privaten Sektor.
Hier ist, was Sie über Trumps Probleme mit Südafrika wissen sollten.
Was Trump und seine Verbündeten über Südafrika gesagt haben
Am 2. Februar Trump angekündigt Auf seiner Social -Media -Website Truth Social hat Südafrika „Land beschlagnahmt und bestimmte Klassen von Menschen sehr schlecht behandelt“. Er sagte dann, dass er „alle zukünftigen Finanzmittel nach Südafrika abschneiden wird, bis eine vollständige Untersuchung dieser Situation abgeschlossen wurde“. Er später erzählte Reportern Die „Führung in Südafrika macht einige schreckliche Dinge, schreckliche Dinge“.
Es ist nicht das erste Mal, dass Trump solche Behauptungen erhoben hat: Bereits im Jahr 2018, während seiner ersten Amtszeit Trump sagte Er hatte den damaligen Außenminister Mike Pompeo befohlen, Landbefälle und Morde von weißen Bauern in Südafrika zu untersuchen.
Diese Kommentare spiegeln langjährig wider falsche Erzählung von rechtsgerichteten Gruppen in Südafrika gedrängt, dass weiße Menschen ihr Land enteignen und sogar Opfer von sind Völkermord.
Musk, der in Südafrikas Pretoria geboren wurde, hat den Mythos in mehreren Posts auf X im Laufe der Jahre wiederholt, einschließlich Einer im Jahr 2023 beschuldigende linke Südafrikaner, „offen auf den Völkermord weißer Menschen zu drängen“ und ein anderer im selben Jahr sagen: „Sie töten jeden Tag weiße Bauern. Es ist nicht nur eine Bedrohung. “
Ramaphosa lehnte Trumps Ansprüche ab und stritt in einem Beitrag auf x Am 3. Februar hat die Regierung „kein Land beschlagnahmt“. Der südafrikanische Präsident sagte, das neue Gesetz über die Enteignung sei „kein Beschlagnahmungsinstrument“, sondern ein rechtlicher Prozess, der „öffentlicher Zugang zu Land auf gerechte und gerechte Weise gewährleistet“.
Musk antwortete auf xFragen: „Warum haben Sie offen rassistische Besitzgesetze?“ Die südafrikanische Regierung dann sagte Ramaphosa sprach telefonisch mit Moschus, um „Fehlinformationen“ zu zerstreuen.
Trotzdem hat Außenminister Marco Rubio veröffentlicht auf x Am Mittwoch wird er später in diesem Jahr in Johannesburg nicht am G20 -Gipfel teilnehmen und behauptet, dass Gastgeber Südafrika „sehr schlechte Dinge tut. Privatbesitz enteignen. “ Rubio schlug vor, Südafrika zu besuchen, um „Steuerzahler Geld zu verschwenden“ und den Antiamerikanismus zu „Coddle“.
Was ist der Enteignungsgesetz von 2024?
Der Enteignungsgesetz von 2024 ist die jüngste Landreformpolitik Südafrikas, die darauf abzielt, die Ungleichheitsprobleme des Eigentums zu lösen, die durch das Apartheid-System der weißen Minderheit vor 1994 entstanden sind. Ramaphosa stimmte dem Gesetz am 23. Januar nach fünf Jahren öffentlicher Konsultation und parlamentarischer Debatte zu.
Nach dem RegierungDas Gesetz „beschreibt, wie Enteignung durchgeführt werden kann und auf welcher Grundlage.“ Das Gesetz erlaubt der Regierung, Land oder „für einen öffentlichen Zweck oder im öffentlichen Interesse“ aufzunehmen.
Das Gesetz Mandate Im Allgemeinen „gerechte und gerechte“ Entschädigung, aber eine Klausel besagt, dass die Regierung in bestimmten Fällen möglicherweise keine Entschädigung vorliegt, auch wenn das Land nicht genutzt wird und der Hauptzweck für den Marktwert oder die Abgabe des Landes ist.
Unter das GesetzEine enteignete Autorität – ein durch dieses oder anderer Rechtsvorschriften befähigtes Staat oder eine Person, die zuerst versucht hat, eine Vereinbarung mit dem Landbesitzer oder Rechtsinhaber zu erzielen, um das Eigentum „zu angemessenen Bedingungen“ zu erwerben. Eine Immobilie kann jedoch vorübergehend verwendet werden, ohne dass eine Vereinbarung erzielt werden muss, wenn sie „dringend für öffentliche Zwecke oder im öffentlichen Interesse erforderlich ist“.
In den Wochen, seit die Gesetzgebung in Kraft getreten ist, wurde noch kein Land entwirft.
Eine Geschichte der Ungleichheit der Landbesitz in Südafrika
Trotz des offiziellen Ende der Apartheid im Jahr 1994 tritt Südafrika immer noch von weit verbreiteten rassistischen Ungleichheit in der Landbesitz.
Ein Gesetz von 1913 entfernte zwangsweise Tausende schwarzer Familien aus dem Land, das sie besaßen, und beschränkte afrikanische Landbesitz auf nur 7%, später auf 13% 1936 überarbeitet. Diese Quoten erlaubten den weißen Menschen weitgehend, große Landschwaden zu besitzen, und zwang die schwarze Mehrheit in die schwarze Mehrheit zu. überfüllte Townships.
Rassenbasierte Landmaßnahmen waren Aufgehoben im Jahr 1991Aber, entsprechend Die Wirtschaftswissenschaftler Johann Kirsten und Wandile Sihlobo von der Stellenbosch University besaßen rund 63% Land: „Die neue (Post-Apartheid) Regierung legte ein Ziel, 30% davon innerhalb von fünf Jahren umzuverteilen. Dieses Zieldatum wurde mehrmals verschoben und ist jetzt 2030 “,“ schrieb im Jahr 2022. Aber der Fortschritt war eine Herausforderung.
Entsprechend Eine Landprüfung 2017Weiße Menschen, die umfassten 8% der Bevölkerung besaß etwa drei Viertel landwirtschaftlicher und landwirtschaftlicher Bestände, während schwarze Südafrikaner nur 4%besaßen. Befürworter des Enteignungsgesetzes sagen .
Wie wurde das Enteignungsgesetz von 2024 in Südafrika empfangen?
Das Enteignungsgesetz von 2024 wurde vor Südafrika verabschiedet Nationale Wahlen im letzten Jahr in dem die herrschende ANC-Partei zum ersten Mal seit ihrer Macht nach der Apartheid ihre Mehrheit verlor. Während es kaum öffentliche Umfragen zu diesem Thema gibt, die Demokratisches Bündnisdie zweitgrößte Partei in Südafrika Regierung der nationalen Einheit (GNU) hat das Gesetz abgelehnt und sagte, es ermöglicht die NIL -Entschädigung im öffentlichen Interesse im begrenzten Umfang der Landreform und der Wiedergutmachung, ignoriert aber das öffentliche Interesse an Wirtschaftswachstum und Arbeitsplätzen. “ The Freedom Front Plus, eine rechtsgerichtete weiße Partei auch Mitglied der GNU, sagte Es wird die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes in Frage stellen, da es nicht nur „ernsthafte Risiken“ für die Eigentumsrechte Südafrikas darstellt, sondern auch „eine äußerst negative Botschaft an die internationale Gemeinschaft“ sendet, da „Anleger nicht leicht überredet werden, in ein Land zu investieren wo ihre Immobilie enteignet werden könnte. “
