Start News Iran behauptet, ein deutsch-iranischer Dissident sei gestorben, bevor er hingerichtet werden konnte

Iran behauptet, ein deutsch-iranischer Dissident sei gestorben, bevor er hingerichtet werden konnte

21
0
Iran behauptet, ein deutsch-iranischer Dissident sei gestorben, bevor er hingerichtet werden konnte

Iran hat behauptet, dass ein zum Tode verurteilter iranisch-deutscher Duell-Bürger letzte Woche gestorben sei, bevor seine Hinrichtung vollstreckt werden konnte.

„Jamshid Sharmahd wurde zum Tode verurteilt, seine Hinrichtung stand unmittelbar bevor, aber er starb, bevor sie vollstreckt werden konnte“, sagte Gerichtssprecher Asghar Jahangir gegenüber Reportern, ohne näher darauf einzugehen. Es wird davon ausgegangen, dass Teheran behauptet, er habe einen Schlaganfall erlitten.

Als iranische Beamte am 28. Oktober seinen Tod bekannt gaben, gaben sie keine Hinweise darauf, dass er eines natürlichen Todes gestorben sei, und sagten, dass sein Urteil rechtskräftig sei und er war bestraft worden.

Es herrschte Skepsis darüber, wie es zu einer solchen Fehlkommunikation kommen konnte, und auch darüber, zu welchem ​​Zweck der Iran, wenn überhaupt, die offizielle Todesursache ändern wollte.

Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock hatte auf Sharmahds Tod mit der Schließung von drei iranischen Konsulaten in Deutschland reagiert Abberufung des deutschen Botschafters in Teheran für Beratungen.

Sharmahds Tochter Gazelle, die in den USA lebt, fordert inzwischen Beweise für das Ende seines Lebens und verlangt die Rückgabe seines Leichnams an sie und ihre Familie.

Der iranische Außenminister Abbas Araghchi entschuldigte sich nicht für seinen Tod und sagte, dass „kein Terrorist im Iran Straflosigkeit genießt. Auch wenn er von Deutschland unterstützt wird“.

Auch der iranische Präsident Masoud Pezeshkian nutzte die Rede von einer Hinrichtung, um das Vorgehen der Gefängnisbehörden zu verteidigen. Mit Blick auf den Krieg in Gaza sagte er: „Es ist unglaublich, wenn wir in unserem Land jemanden hinrichten, man sagt, man respektiert die Menschenrechte nicht, aber es herrscht Schweigen, wenn Frauen und Kinder getötet und ihnen Wasser und Brot verwehrt werden.“ menschlich“?

Im vergangenen Jahr standen 75 % aller registrierten Hinrichtungen weltweit im Zusammenhang mit dem Iran.

Der stellvertretende US-Gesandte für Iran, Abram Paley, verurteilte die „Hinrichtung“ von Sharmahd als „die jüngste abscheuliche Tat in der langen Geschichte der grenzüberschreitenden Unterdrückung durch das iranische Regime“.

„Sharmahd hätte gar nicht erst inhaftiert werden dürfen“, schrieb Paley auf X. „Seine Entführung und Überstellung in den Iran sowie der Scheinprozess und die Berichte über seine Folter waren abscheulich.“

Gazelle Sharmahd schrieb am Sonntag in den sozialen Medien: „Bitte beachten Sie, dass wir kein Beileid entgegennehmen, bis wir von den deutschen und US-amerikanischen Behörden Beweise für den gemeldeten Mord an meinem Vater und die genauen Umstände erhalten haben.“

Am Montag schrieb sie: „Es gibt viele Möglichkeiten, was hätte passieren können. Er hätte vergiftet werden können, er hätte an den Folgen von mehr als 1.500 Tagen Isolation und Missbrauch sterben können. Er hätte gehängt werden können.“

Ihr Verdacht war unter anderem deshalb geweckt worden, weil sein Tod am Abend bekannt gegeben wurde, wenn Hinrichtungen im Iran normalerweise im Morgengrauen vollzogen werden.

Sharmahd wurde im Februar 2023 wegen des Kapitalverbrechens der „Korruption auf Erden“ zum Tode verurteilt. Grund hierfür war seine angebliche Rolle bei einem Anschlag im Jahr 2008, bei dem 14 Menschen ums Leben kamen, eine Anschuldigung, die seine Familie stets bestritten hat.

Unabhängig davon berichteten iranische Staatsmedien, dass eine Universitätsstudentin am 2. November im Zentrum von Teheran in eine namentlich nicht genannte psychiatrische Klinik gebracht worden sei, nachdem sie sich bis auf ihre Unterwäsche ausgezogen hatte.

Amnesty International sagte, der Bericht sei „höchst alarmierend, da er zuvor dokumentiert hat, wie die iranischen Behörden die Missachtung der Verschleierungspflicht mit ‚psychischen Störungen‘ gleichsetzen, die ‚Behandlung‘ erfordern.“

Einigen Berichten zufolge zog die Frau ihre Kleidung aus Protest gegen die brutale Durchsetzung des Schleiers durch Sicherheitsbeamte der Islamischen Azad-Universität in Teheran aus. Anderen Berichten zufolge tat sie dies nach einem Kampf, bei dem sie Studenten filmen wollte und behauptete, sie sei gekommen, um Menschen zu retten.

Der Anführer der Iran Reform Front, Azar Mansouri, bezeichnete die Tat „einer unserer Töchter“ als schockierend und forderte weniger repressive soziale Maßnahmen.

Quelle link