Das vorstellende Recht des US -Präsidenten auf das Land anderer Menschen ist den Afrikanern sehr bekannt.
Die Erklärung des US-Präsidenten Donald Trump, dass er vorhatte, alle Palästinenser aus dem Gazastreifen auszuschließen und sie in eine amerikanisch kontrollierte „Riviera of the Nidon Osten“ zu verwandeln, hat zu Recht Verurteilung aus der ganzen Welt gezogen, auch ironischerweise aus westlichen Nationen, die sie unterstützte Israels Völkermordbomben, die das Territorium zerstörten. Viele weisen darauf hin, dass die ethnische Reinigung gegen das Völkerrecht widerspricht und dass die Genfer Konventionen aus irgendeinem Grund die erzwungene Vertreibung der zivilen Bevölkerung ausdrücklich verbieten.
Es ist alles wahr, aber als Afrikaner war ich zu einem etwas anderen Aspekt von Trumps Aussage angezogen: sein imaginäres Recht auf das Land anderer. Die Behauptungen, die er machte, um das Recht zu haben, Gaza zu nehmen, sollten nicht von den Behauptungen, die er in Grönland und dem Panamanischen Gebiet erhoben hat, isoliert werden. Sie springen alle Frühling aus demselben Chaos, eines, das von einem halben Jahrtausend durch europäische koloniale Vergrößerung betreut wurde.
Weiße Fantasien der Rechte an den Ländern anderer Menschen können so weit zurückverfolgt werden 1479 Vertrag über Alcacovas, als festgestellt das Prinzip, dass ein Gebiet außerhalb Europas von einem europäischen Land verlangt werden könnte und verfolgt wurde Innerhalb von 50 Jahren Durch Tordesills Vertrag und den Saragossa -Vertrag, den die Portugiesisch und die Spanier den Globus teilen sollen. 400 Jahre später gibt es eine klare Linie der berüchtigten Berlin West Africa Conference, an den Vereinigten Staaten und an allen großen europäischen Mächten teilgenommen, die die rechtliche Forderung der Europäer feststellten, dass ganz Afrika von dem besetzt sein könnte, der sie nehmen könnte.
Es war in Berlin das Erfahren Sie mehr über „effektive Besatzung“ – Im Wesentlichen müssen Beschäftigungsbefugnisse nachweisen, dass sie ihre Herrschaft durchsetzen und den Freihandel schützen könnten, um ihre Ansprüche zu legitimieren – wurden formuliert. Vorherzen unter Verwendung des Schutzes und der Entwicklung des Kapitalismus, um die koloniale Besatzung zu rechtfertigen, spiegelt sich heute in Trumps Behauptung wider, dass er Gazastreifen wieder aufbauen und internationalisieren wird, wodurch Arbeitsplätze und Wohlstand für „alle“ geschaffen werden. Im Wesentlichen versucht Trump versehentlich, seinen kolonialen Anspruch auf Gaza auf die Doktrin zu stützen: dass er die amerikanische Herrschaft einführen kann, in diesem Fall durch die Vertreibung der Eingeborenen und er wird zulassen, dass der Handel gedeihen kann.
Um gerecht zu sein, baut Trump nur auf Ideen auf, die seit Monaten zirkuliert und weitgehend aus Israel stammt, um die fortgesetzte Besetzung unter der Überschrift der Umwandlung von Gaza in einen Dubai oder Singapur zu rechtfertigen. Im vergangenen Mai wurde angeblich der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu angeblich enthüllte genau einen solchen Plan Es würde die israelische Kontrolle über das Territorium bewahren und es durch die Umsetzung eines „Marshall -Plans“ rechtfertigen, der es „zu einem bedeutenden industriellen Hafen für das Mittelmeer“ machen und es zu einem Teil einer „massiven Freihandelszone“ machen würde.
Wie die Afrikaner bestätigen können, eignen sich Ideen, die lokale Souveränität und Rechte am Altar des internationalen Freihandelsregimes opfern, für die Eingeborenen selten gut. Die Strukturen, die vor 140 Jahren von der Berliner Konferenz vor 140 Jahren den Freihandel ermöglichen sollen, brachten den Horror, der Kongo -Freistaat war, zur Welt – eine wahre Hölle, die 23 Jahre lang Leben für bis zu 13 Millionen Königskönig beanspruchte. Die aufgeladene Konferenz und militarisierte auch das, was als Scramble for Africa bekannt wurde, das von brutalen Kriegen gegen Eroberung, Krankheit und Vernichtungskampagnen begleitet wurde. Mehr als ein Jahrhundert später leben die Afrikaner immer noch mit den Auswirkungen.
Trotzdem sind die Erinnerungen an die Berliner Konferenz und die Zerstörung, die sie durchgeführt hat, auf der ganzen Welt verblasst. Im Jahr 2017 betrifft der humanitäre Kongress Berlin, damals ICRC -Operation Coordinator, Mamadou Sow, begann seine Bemerkungen Indem ich bemerkte: „Ich komme aus Afrika. Und es ist sehr interessant, in Berlin für einen Kongress zu sein. “ Der Witz fiel flach. Würde er Späterer Kommentar von x Es war der Tag, an dem er „erkannte, dass die Mehrheit der gebildeten Europäer nur über ihre Kolonialgeschichte weiß“. Die Menschen sind heute dafür verantwortlich, die Afrikaner selbst für ihre Konsequenzen zu beschuldigen, genauso wie die Palästinenser routinemäßig für die Folgen der israelischen Besatzung und Blockade verantwortlich gemacht werden. Wie oft werden wir behandelt der falsche Refrain Dieser Israel hat den Gazastreifen im Jahr 2005 verlassen, in der Hoffnung, dass das neu unabhängige Land in Singapur im Nahen Osten sein würde, aber dass die Hamas es zu einer Terroranlage machte?
Aber die Lektion ist klar. Die Rekolonisierung des Gazastreifens, ob aus Israel, den Vereinigten Staaten oder einer Koalition von Staaten, ist weder lebensfähig noch moralisch. Es gibt keine Alternative zur lokalen palästinensischen Souveränität. Es liegt an afrikanischen Ländern, auf Berlins Geschichte zurückzugewinnen und mit einer Stimme zu sagen: nie wieder!
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln Al Jazeeras redaktionelle Haltung nicht unbedingt wider.
