Washington, DC – Donald übertrumpft Vorschlag Damit die Vereinigten Staaten Gaza „besitzen“, nachdem die Palästinenser aus der Enklave gezwungen wurden – ein push -palästinensischer Rechtsanwalt, sagen die ethnischen Säuberungen – haben in der US -Hauptstadt Lob und Verweis in der US -Hauptstadt gesammelt.
Unter den demokratischen Rivalen von Trump haben die Bemerkungen des Präsidenten Verwirrung und Kritik angeregt, was ihn beschuldigte, die Stabilität im Nahen Osten bedroht zu haben.
Wie bei vielen von Trumps kontroversen Einstellungen im Laufe der Jahre sind seine republikanischen Verbündeten beeilt, ihn zu verteidigen und zu zerreißen.
Daneben sprechen Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu am Dienstagnachmittag sagte Trump, die Vereinigten Staaten würden einen vertriebenen Gazasta „übernehmen“ und „langfristig besitzen“ des palästinensischen Territoriums.
Hier untersucht Al Jazeera, was einige amerikanische Politiker über den Vorschlag gesagt haben.
Demokraten
Richard Blumenthal
Der Senator von Connecticut nannte den Vorschlag „verrückt“ und betonte seine Konsequenzen für Diplomatische Bindungen zwischen Israel und arabischen Staaten.
„In Konsequenzen für alle Seiten ist es zutiefst zerstörerisch – in der Tat, nur dies zu vermuten -, den Fortschritt in Bezug auf Frieden und Stabilität zu bedrohen, die Abraham -Vereinbarungen aufrechtzuerhalten und zu erweitern“, schrieb er in einem Social -Media -Post.
Mike Quigley
Der Kongressabgeordnete aus Indiana sagte, er sei durch Trumps Vorschlag „entsetzt“ und sagte, der Präsident sei von der Möglichkeit einer „Immobilienentwicklung“ in Gaza getrieben.
„Machen Sie keinen Fehler: Dies ist ein Aufruf zur ethnischen Reinigung. Weder Trump noch Netanjahu haben die besten Israelis und Palästinenser im Auge, was ein Ende des Kriegs in Gaza ist “, schrieb Quigley in den sozialen Medien.
Eric Swalwell
Das kalifornische Kongressmitglied drückte Verwirrung über Trumps Kommentare aus und stellte fest, dass der US -Präsident, der um ein Versprechen gekämpft hatte, alle Kriege zu beenden, in den letzten Wochen gesagt hat, er möchte den Panama -Kanal erwerben. Grönland und Kanada.
„Warte was? US wird Gaza besetzen? Wir wurden nicht mehr endlose Kriege versprochen. Bei meiner Zählung besetzen wir Grönland, Kanada, Panamakanal und jetzt … Gazastreifen? „Swalwell sagte über X.
Judy Chu
Die kalifornische Kongressfrau warf den Vorschlag und kämpfte gleichzeitig um den wachsenden Einfluss von Milliardären, wie z. Tesla -CEO Elon Musk In der Trump -Administration.
„Was die Menschen in Gaza, Grönland, Panama, Kanada und jedem anderen Bereich der Welt, Trump als nächstes erfahren, brauchen nicht: Amerikanische Truppen, um in ihre Häuser einzudringen“, schrieb sie.
„Was die Menschen in Amerika brauchen: Uvalde -Milliardäre, um keine persönlichen Daten und Steuergelder zu stehlen.“
Chris Murphy
Senator Connecticut lehnte Trumps Vorschlag ab und schlug vor, dass dies eine Ablenkung sein könnte.
„Ich habe Neuigkeiten für Sie – wir übernehmen keinen Gaza“, sagte er in einem Social -Media -Beitrag.
„Aber die Medien und der Schüttler werden sich für ein paar Tage darauf konzentrieren, und Trump wird in der Lage sein, alle von der wahren Geschichte abzulenken – Milliardäre ergreifen (Die) Regierung, von normalen Menschen zu stehlen. „
Rashid
Tlaib, der einzige palästinensische Amerikaner im US-Kongress, forderte Gesetzgeber, die sagen, dass sie die Zwei-Staaten-Lösung unterstützen, um gegen Trump zu sprechen.
„Palästinenser gehen nirgendwo hin“, schrieb die Kongregationsfrau, die einen Bezirk Michigan vertrat, in einem Social -Media -Beitrag. „Dieser Präsident kann diesen fanatischen Bullen nur aufgrund der parteiübergreifenden Unterstützung im Kongress zur Finanzierung des Völkermordes und der ethnischen Reinigung ausspucken.“
Republikaner
Marco Rubio
Der US -Staatssekretär hat Trumps Plan als Vorstoß auf Frieden in der Region trotz der destabilisierenden Auswirkungen und der Empörung, dass er in Ländern im Nahen Osten verbrannt wird, umrahmte.
„Die Vereinigten Staaten sind bereit zu führen und Gaza wieder schön zu machen. Unsere Verfolgung ist ein dauerhafter Frieden in der Region aller Menschen “, schrieb der Top US -Diplomat von X.
Rick Scott
Senator in Florida behauptete fälschlicherweise, dass die Hamas Babys lebendig brannte, als er Trumps Vorschlag lobte. Diese Behauptung im Zusammenhang mit dem 7. Oktober 2023 der palästinensischen Gruppe, dem Angriff auf Südisrael, wurde weit verbreitet.
„Gott sei Dank haben wir endlich einen Präsidenten, der verpflichtet ist, bei Israel zu stehen und mit Netanyahu daran zu arbeiten, wie sie ihre Bemühungen unterstützen können, Terroristen aus Gaza zu holen und alle Geiseln nach Hause zu bringen“, sagte Scott.
Brandon Gill
Der Gesetzgeber des Texas porträtierte Trumps Vorstoß als Bemühungen um Frieden.
„Präsident Trump bringt Frieden in den Nahen Osten, genau wie er versprochen hat“, schrieb er in den sozialen Medien.
„Versprechen gehalten“.
Darrell Issa
Das kalifornische Kongressmitglied der libanesischen Abstammung lobte Trumps „Vision“ für die Region.
„Präsident Trump hat die richtige Vision für die Zukunft des Nahen Ostens“, sagte er. „Er zeigt wieder den Weg als Friedensmeister für unsere Zeit.“
Beth van Duyne
Die Kongressfrau aus Texas sagte die Welt – die habe weitgehend verurteilt Trumps Vorschlag – schaut sich dem US -Präsidenten an, „dauerhafte“ Frieden zu liefern.
„Die heutige Nachricht hat die Hamas, den Iran und alle unsere Feinde zur Kenntnis genommen – die Vereinigten Staaten werden den Status quo nicht fortsetzen, der Terroristen genehmigt und eine humanitäre Katastrophe geschaffen hat“, sagte sie am Dienstag auf X.
Rand Paul
Der libertäre Senator von Kentucky lieferte eine seltene republikanische Kritik an Trumps Äußerungen und stellte fest, dass die GOP-Wähler eine Außenpolitik haben würden, die die US-Interessen priorisiert.
„Die Verfolgung nach Frieden muss die Israelis und die Palästinenser sein“, schrieb Paulus bei X.
„Ich dachte, wir stimmten dafür Amerika zuerst. Wir haben kein Geschäft, das einen weiteren Beruf in Betracht zieht, um unseren Schatz zu dämpfen und unser Soldatenblut zu verschwenden. „
