Vor dem Besuch des israelischen Premierministers Benjamin Netanyahu im Weißen Haus sagte US -Präsident Donald Trump, Palästinenser hätten nichts Alternatives, „als Gaza zu verlassen. Als sich die beiden Führer im Oval Office trafen, erklärte Trump, dass die Palästinenser aus dem Gaza -Streifen anderswo bewegt werden, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, der, die Die Vereinigten Staaten werden „übernehmen“.
Diese surrealen Aussagen wurden am Dienstag angegeben, als die Palästinenser über den Gazastreifen einer beispiellosen Zerstörung der israelischen Armee ausgesetzt waren. Viele derjenigen, die in den letzten zwei Wochen vertrieben wurden und es geschafft haben, in ihre Häuser zurückzukehren, haben nur Ruinen gefunden. Nach Angaben der Vereinten Nationen hat die israelische Armee 90 Prozent aller bombardiert Wohneinheiten Im Gazastreifen wurden 160.000 Einheiten zerstört und 276.000 schwer oder teilweise beschädigt.
Wenn der Staub das Ausmaß der Zerstörung auf Mainstream -Medien zirkuliert, ist klar geworden, dass der in Gaza freigelassene Völkermord nicht nur zum Töten, Verdrängen und Zerstören verwendet wurde, sondern auch, um es palästinensisches Bevölkerungsgesetz zu untergraben. Und genau das ist die Gelegenheit, dieses Recht zu sichern, dass das Duo von Trump-Netanyahu nun nicht verhindern ist.
Bleibt wie ein Recht
Das Verhaltensrecht wird innerhalb von Menschenrechtskanon nicht offiziell anerkannt und wird normalerweise mit Flüchtlingen verbunden, die aus ihrem Land geflohen sind und in einem Gastland bleiben dürfen, während sie Asyl suchen. Es wurde auch im Kontext von so genannten städtischen Erneuerungsprojekten angerufen, in denen weitgehend marginalisierte und unsichere Stadtbewohner ihr Recht fordern, in ihren Häusern und unter ihren Gemeinden zu bleiben, wenn mächtige Akteure, die nach Sanierung und Gentrifizierung drängen, Druck ausgesetzt sind. Das Recht auf Verbleiben ist besonders dringend in Newbuilding Colonial -Situationen, in denen Kolonisatoren die indigene Bevölkerung aktiv verdrängen und versuchen, sie durch Siedler zu ersetzen. Von den First Nations in Nordamerika bis zu den Inselbewohnern der Aborigines und der Torres Strait Islern in Australien haben Siedler Völkermordgewalt eingesetzt, um das Originalmenschen dieses Recht zu verweigern.
Das Recht auf Verbleiben ist jedoch nicht nur das Recht, „eingestellt“ zu werden. Um dieses Recht zu genießen, müssen die Menschen in der Lage sein, in ihrer Gemeinde zu bleiben und Zugang zu materiellen und sozialen „Existenzinfrastrukturen“ zu haben, einschließlich Wasser und Essen, Krankenhäusern, Schulen, Anbetungsstellen und den Mitteln des Lebensunterhalts. Ohne diese Infrastrukturen ist das Recht, unmöglich zu bleiben.
Zusätzlich zur reinen physischen Präsenz das Recht, auch das Recht zu bleiben, das historische und moderne zu erhalten Geschichten und Beziehungsnetze Das hält Menschen und Gemeinschaften an Ort und Zeit zusammen. Dies ist ein entscheidender Aspekt dieses Rechts, da das neue builder-koloniale Projekt nicht nur auf die physische Entfernung und den Austausch von ursprünglichen Menschen abzielt, sondern auch versucht, Originalkulturen, Geschichten und Identitäten sowie jede Verbindung mit Erde zu löschen. Schließlich kann es nicht ausreichen, in einem belagerten Territorium als besetzter Bewohner zu bleiben. Das Recht auf Aufenthalt beinhaltet die Fähigkeit eines Menschen, ihr eigenes Schicksal zu bestimmen.
Eine Geschichte von dauerhafter Verschiebung
Während des Krieges von 1948 wurden palästinensische Städte entvölkert und etwa 500 palästinensische Dörfer zerstört, als die meisten ihrer Bewohner in den Nachbarländern Flüchtlinge wurden. Insgesamt waren etwa 750.000 Palästinenser aus einer Bevölkerung von 900.000 Menschen aus ihren Häusern und Vorfahren vertrieben und durften nie zurückkehren. Seitdem war die Vertreibung oder die Gefahr einer Vertreibung Teil der täglichen palästinensischen Erfahrung. Tatsächlich sind die palästinensischen Gesellschaften während des besetzten Westjordanlands und sogar innerhalb Israels an Orten wie Umm Al Hiran weiterhin verärgert und aus ihren Ländern entfernt und verhindert, dass sie zurückkehren.
Die von den USA unterstützte israelische Ablehnung des Rechts, im Gazastreifen zu bleiben für Völkermord. Bereits am 13. Oktober 2023 erließ Israel 1,1 Millionen Palästinenser, die nördlich von Wadi Gaza lebten, eine kollektive Evakuierungsbefehl, und in den folgenden Monaten wurden immer wieder ähnliche Aufträge erteilt, was letztendlich 90 Prozent der Bevölkerung des Streifens verdrängte.
Um sicher zu sein, verpflichtet die internationale humanitäre Gesetzgebung den Kriegsparteien, zivile Bevölkerung zu schützen, zu denen gehören, dass sie von Kriegsgebieten in sichere Gebiete übergehen können. Dennoch werden diese Bestimmungen über die Annahme informiert, dass die Bevölkerung das Recht hat, in ihren Häusern zu bleiben, und daher feststellen, dass Evakuationen beim Ende der Kämpfe zurückkehren dürfen, was eine dauerhafte Veränderung illegal macht. Der Bevölkerungsübertragung muss vorübergehend sein und kann nur zum Schutz und zur humanitären Erleichterung verwendet werden, und nicht, wie Israel und Trumps jüngste Kommentare verstärken, einer. „Humanitäre Tarnung„Um den Großhandel zu bedecken und den palästinensischen Raum rückgängig zu machen.
Das Recht zu bleiben und selbstbestimmte
Jetzt, da ein Waffenstillstand erklärt wurde, können die Palästinenser zu dem Ort zurückkehren, an dem sie früher gelebt haben. Trotzdem erfüllt diese Bewegung in keiner Weise ihr Recht, zu bleiben. Dies ist kein Zufall: Die Fähigkeit zu verbleiben, ist genau das, was Israel in 15 Monaten Kriegsmonaten ausrotten wollte.
Verantwortung von Krankenhäusern, Schulen, Universitäten, Moscheen, Geschäften und Straßenmärkten, Friedhöfen und Bibliotheken sowie der Zerstörung von Straßen, Brunnen, Stromnetzen, Gewächshäusern und Fischereigebieten ihrer Einwohner, aber auch um eine neue Realität auf Erden zu schaffen, insbesondere auf Erden, insbesondere auf Erden, insbesondere eine neue Realität, insbesondere eine neue Realität, insbesondere eine im Nordgaza. Daher sind nicht nur palästinensische Häuser zerstört, sondern dass die Existenz der Bevölkerung in den kommenden Jahren auch beeinträchtigt wird.
Das ist keine neue Sache. Im Laufe der Geschichte haben wir gesehen, wie Siedler dauerhaft indigene Bevölkerungsgruppen aus ihren Territorien verdrängen und beseitigen. Wenn wir aus diesen Geschichten lernen, wissen wir, dass finanzielle Investitionen in die Rekonstruktion von Häusern und Infrastrukturen an sich nicht das Recht der Bevölkerung sicherstellen, zu bleiben. Das Bleiben erfordert eine Selbstbestimmung. Um ihr Recht zu übernehmen, müssen die Palästinenser endlich ihre Freiheit als selbstbestimmunges Volk bekommen.
Israel hat die Palästinenser ihres Rechts, mehr als 75 Jahre zu bleiben, verweigert. Es ist höchste Zeit, die Dinge klar zu machen. Jede Diskussion über die Zukunft Gazas muss von den Ansprüchen und Hoffnungen des palästinensischen Volkes regiert werden. Das Aufheben von Rekonstruktion und wirtschaftlichem Wohlstand aus dem Ausland ist irrelevant, es sei denn, sie sind ausdrücklich mit der palästinensischen Selbstbestimmung verbunden. Das Bleibenrecht kann nur durch Entkolonialisierung und palästinensische Befreiung garantiert werden.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln Al Jazeeras redaktionelle Haltung nicht unbedingt wider.
